Апелляционный суд в США пообещал принять решение по законам Трампа на этой неделе

|
Версия для печатиВерсия для печати

Федеральный апелляционный суд США во вторник, 7 февраля, заслушал доводы сторон в споре вокруг миграционного указа президента страны Дональда Трампа. Представители американской администрации и штатов Миннесота и Вашингтон, которые предъявили иск, в течение часа излагали свои позиции. Однако после заслушивания сторон суд решения не принял.

Как сообщает DW.COM.,представитель суда в Сан-Франциско заявил, что решение, "возможно, будет принято еще на этой неделе". Суд должен решить, оставить ли в силе решение суда в Сиэтле об отмене президентского указа, которым был запрещен въезд в США гражданам семи мусульманских стран. Для окончательного разрешения спора остается самая высокая инстанция - Верховный суд США.

По мнению Генеральной прокуратуры штата Вашингтон, введение указа в силу приведет к "хаосу" в стране и негативно отразится на жизни штата и его жителей. В свою очередь, представитель администрации заявил, что Трамп видит в действующих миграционных правилах "риски" для безопасности США.

Ранее президент США Дональд Трамп обрушился с критикой на федерального судью, который заблокировал его антимиграционные указы. И хотя это настораживает, хорошая новость в том, что система сдержек и противовесов, похоже, работает.

Между тем, количество американских технологических компаний, которые поддержали штат Вашингтон в его судебном споре с администрацией Трампа, достигла 130. Среди подписантов, в частности, такие компании, как Apple, Google, Facebook, Microsoft, Uber, Yahoo, Twitter, HP, SpaceX, Tesla , Airbnb, eBay, Intel, Netflix, PayPal и многие другие. Компании направили совместное письмо в федеральный апелляционный суд в Сан-Франциско, в котором, в частности, отмечают, что антимиграционные указы Трампа негативно влияют на их бизнес, делая препятствия в трудоустройстве новых сотрудников. Они предостерегают, что такие запреты будут побуждать американские компании переносить свою деятельность за пределы США.

Напомним, в ночь на 5 февраля апелляционный суд Сан-Франциско отказался удовлетворить иск министерства юстиции, которое требовало в срочном порядке возобновить действие антимиграционные указа президента Трампа. Представители прокуратуры штатов Вашингтон и Миннесота в своей аргументации отметили, что возобновление действия указа снова вызовет хаос, назвали его неконституционным и таким, что вредит жителям США, предприятиям и университетам.

«Аргумент»


 В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:00
У п'ятницю в Україні короткочасні дощі, на півдні до +28°С
19:08
Міністр-кримінальник Сольський подав заяву про відставку
18:03
Автівки на потреби армії: який транспорт можуть забрати
16:24
Голову райсуду на Дніпропетровщині взяли на хабарі
16:15
Антитютюнові активісти заплуталися у власній бухгалтерії і не хочуть звітувати за отримані гранти
14:18
ПЦУ спростувала міф про те, що жінкам неможна перебувати у церква в брюках і з непокритою головою
12:59
Щільність застосування дронів на бахмутському напрямку небачена раніше — військовий
10:55
Шабунін: Офіс Генпрокурора закрив понад 1,2 тис. проваджень щодо бізнесу, проте лише 2 з них належать БЕБ, яке "стриже" підприємців
09:02
Офіс генпрокурора після аудиту закрив кожну п'яту справу проти бізнесу, найбільше "туфти" плодить ДБР "імені Татарова"
08:27
Українські чоловіки 18-60 років не зможуть отримати паспорти за кордоном – постанова КМУ

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]