Документи у справі Стерненка підробили в поліції - адвокати звернулися до ГБР

|
Версия для печатиВерсия для печати

Адвокати активіста Сергія Стерненка подали до Державного бюро розслідувань (ДБР) заяву щодо підписів громадянина Сергія Щербича у справі, за якою суд виніс Стерненку вирок 7 років 3 місяці позбавлення волі.

Про це інформує у Фейсбуці юридична компанія «Міллер».

Адвокати виклали скрін-копії 4 різних документів «з матеріалів кримінального провадження по справі нібито викрадення Щербича», і, за їх інформацією, на кожному стоїть підпис потерпілого.

За словами юристів, перші три документи були подані особисто потерпілим, а четвертий – протокол слідчого експерименту за участі потерпілого, який у матеріали справи долучив слідчий.

Юристи зазначають, що саме на четвертому документі підпис потерпілого суттєво відрізняється від перших трьох.

«Ми переконані, що в протоколі проведення слідчого експерименту підпис зроблений не потерпілим. І це – серйозна підстава вважати, що у справі, за якою засудили нашого клієнта (Стерненка – ред.), мало місце службове підроблення з боку співробітників поліції. Саме тому адвокати нашої компанії вже звернулись із відповідною заявою до ДБР про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 ККУ», - йдеться у повідомленні.

Адвокати компанії мають намір після реєстрації кримінального провадження ініціювати вилучення цих документів з матеріалів судової справи та направлення їх на почеркознавчу експертизу.

У компанії «Міллер» пояснюють, що у разі підтвердження підробки підпису, відповідальні за це службові особи мають понести передбачену законом відповідальність, а суд – визнати такий доказ недопустимим.

«Цей процес ніяк не вплине на строки апеляційного оскарження вироку та запобіжного заходу у справі Сергія Стерненка, а буде розслідуватися в рамках окремого кримінального провадження», - розповіли в юридичній компанії.

Як повідомляв Укрінформ, 27 лютого у Києві та інших містах України й за кордоном пройшли акції на підтримку активіста Сергія Стерненка.

Це була друга аналогічна акція. Перша відбулася в багатьох містах України 23 лютого, коли Приморський районний суд Одеси визнав Стерненка винним у викраденні людини за попередньою змовою групи осіб, а також у незаконному зберіганні зброї і засудив до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна. До оскарження вироку йому обрали запобіжний захід тримання під вартою.

Стерненко заперечує свою причетність до викрадення і наполягає на політичній умотивованості справи. Захист Стерненка заявив про намір якнайшвидше подати апеляцію на вирок активісту.

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  [email protected]