НАЗК склало два адмінпротоколи на голову КСУ Тупицького
Версия для печати
Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков склав два адмінпротоколи на голову Конституційного Суду Олександра Тупицького через наявність у нього земельної ділянки в Криму.
Про це йдеться на сайті НАЗК.
Перший протокол стосується недостовірної інформації в декларації. Другий - конфлікту інтересів, оскільки 27 жовтня 2020 року Тупицький як суддя КСУ проголосував за рішення, яким визнавалося неконституційним право НАЗК складати адмінпротоколи.
НАЗК повідомило, що на початку жовтня антикорупційне агентство направило Тупицькому запит, щоб той пояснив, чому в декларації немає відомостей про земельну ділянку, розташовану в Ялті. Інформації про цю ділянку немає в Державному земельному кадастрі України. Водночас в російському кадастрі записано, що 19 липня 2018 року Тупицький набув право власності на вказану земельну ділянку за російським законодавством.
Тупицький повідомив НАЗК, що йде у відпустку, і попросив дати йому більше часу для надання пояснень.
"Отже, він усвідомлював, що стосовно нього НАЗК може скласти протокол про вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією. 27 жовтня 2020 року Олександр Тупицький узяв участь у розгляді Рішення КСУ № 13-р/2020, яким право НАЗК складати адмінпротоколи визнано неконституційним. Отже, Олександр Тупицький голосував за прийняття рішення в тій редакції, що задовольняла його приватний інтерес", - пояснили в НАЗК.
З 31 грудня 2020 року набули чинності зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якими скласти протокол щодо таких адміністративних правопорушень, якщо їх вчинив суддя, можуть лише особисто голова НАЗК або його заступники.
Нагадаємо, Тупицький казав журналістам, що не задекларував кримську землю, бо не знав як. При цьому він запевнив, що не визнає анексію Криму Росією.
На цю тему:
- Голова КСУ Тупицький орендував в Еміратах королівську віллу за $10 тис за добу
- Ложь в электронных декларациях? Да без проблем!
- Гаранты произвола. Чьи интересы скрывает имитация решительной борьбы вокруг КСУ
- Конституционный суд: между законом, деньгами и страхом
- Ставят ли судьи под угрозу расследовательскую журналистику?
- Чао, подонки! Кто рассматривал скандальное решение в КСУ
- Зрада суддів КСУ: наслідки для українців і держави та необхідні кроки
- «Берегиня неприкасаемых». Из жизни депутатско-прокурорской дряни
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Последние новости
- 17:15
- Український письменник та громадський діяч Володимир Яворівський помер на 79 році життя
- 16:28
- Спецконфіскація: державі передано майновий комплекс вартістю близько 100 млн біглого Курченко
- 14:53
- Напад правоохоронних органів РФ на представника українського консульства
- 13:25
- МВС роздало 3,4 мільярда гривень матеріальної допомоги своїм працівникам
- 12:10
- Степанов пообіцяв більше не вакцинувати публічних людей залишковими дозами
- 11:05
- СБУ викрила на хабарі керівника одного із відділів кримінальної поліції Києва
- 10:19
- Суд переніс засідання у справі Стерненка на 23 квітня
- 09:29
- Організатору викрадення і катування Ігоря Луценка та Юрія Вербицького суд дав 9 років
- 08:45
- Головнокомандувач ЗСУ закликав владу на місцях не розбурхувати паніку в суспільстві
- 20:00
- На вихідних Україну прогріє до +17°, дощі на півночі (МАПА)
Важно
Как эффективно контролировать местную власть
Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.
