Назвавший «так называемым» федерального судью, Трамп становится «так называемым» президентом

Версия для печати

Противостояние между администрацией Трампа и судейской ветвью власти вокруг иммиграционного президентского указа обостряется.

Об этом пишет Голос Америки.

Министерство юстиции в субботу вечером подало апелляцию на решение федерального судьи Джеймса Робарта, которое заблокировало действие президентского указа по всей стране. Апелляция подана от имени Дональда Трампа в качестве президента США, Джона Келли в качестве главы Министерства внутренней безопасности и Рекса Тиллерсона как Госсекретаря США.

Сразу после вынесения судебного решения Министерство внутренней безопасности прекратило все действия, связанные с выполнением президентского указа и возобновило принятие беженцев и граждан с действительными американскими визами. Реакция президента Трампа на решение судьи не задержалась.

«К чему катится наша страна, когда судья может остановить Министерство внутренней безопасности в выполнении запрета на въезд и любой, даже люди с плохими намерениями, могут въехать в страну?», - отреагировал Трамп в Твиттере.

«Судья открывает нашу страну для потенциальных террористов и других людей, которые не разделяют наши интересы. Плохие люди очень счастливы!», - добавляет в следующем твите американский президент.

«Решение этого «так называемого» судьи, которое фактически уничтожает применение закона в нашей стране, бессмысленно и будет отменено», - твитует далее Трамп.

Джеймса Робарта, которого Трамп назвал «так называемым судьей», в свое время назначил на должность президент Буш. Использование президентом подобной лексики в адрес федерального судьи вызвало волну возмущения. Позицию Трампа в интервью каналу ABC News пришлось защищать вице-президенту Майку Пенсу.

«Вы думаете, это уместно для президента ставить под сомнение легитимность федерального судьи таким образом?», - спрашивает вице-президента ведущий Джордж Стефонополос.

Пенс защищается: «Президентский указ был законным актом, это было уместным шагом, наша администрация использует все законные инструменты в нашем распоряжении, чтобы оспорить решение суда».

Выступая в воскресенье в эфире канала NBC, Пенс сказал, что Трамп выразил свое мнение в «уникальной» манере, и американцы считают это оригинальным и не только понимают точку зрения президента, но понимают и чувства президента».

«Президент Соединенных Штатов имеет полное право критиковать другие две ветви власти», - отметил Майк Пенс.

Критика судьи со стороны действующего президента в США - необычная практика. Ведь Конституция наделяет судейскую ветвь полномочиями осуществлять контроль над балансом сил исполнительной и законодательной ветвями.

Сенатор-республиканец Бен Сесс в интервью телеканалу ABC News прокомментировал ситуацию менее сдержанно: «В нас нет «так называемых судей», у нас нет «так называемых президентов». У нас есть представители трех отдельных ветвей власти, которые дают присягу соблюдать и защищать Конституцию».

Решение судьи Джеймса Робарта, которое заблокировало действие президентского указа, стало результатом иска Генерального прокурора штата Вашингтон Боба Фергюсона, который требовал его отмены. Судья Робарт удовлетворил иск:

«Мой вопрос к вам такой: была ли на территории Соединенных Штатов осуществлена ​​террористическая атака беженцами или другими иммигрантами со времени атак одиннадцатого сентября 2001 года?»

В своем решении судья Робарт решил - если президентский указ останется в силе, это «нанесет непоправимый вред».

«Аргумент»

 В тему:

• Трамп своим указом делает подарок террористам, — глава МИД Ирана
• Экс-премьер Норвегии задержан в аэропорту США из-за визита в Иран - The Guardian
•  Авиакомпании возобновляют перевозку граждан мусульманских стран в США