Оценка работников милиции гражданами Украины: от бандита отличается мало, встретиться с работником правопорядка на пустой улице опасно

|
Версия для печатиВерсия для печати

Большинство граждан Украины (57,0%) не поддерживают деятельность милиции.

Об этом пишет Украинская правда с ссылкой на результаты опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова.

Как отмечает издание, полностью поддерживают деятельность милиции 6,0% опрошенных, поддерживают отдельные действия — 26,3%. Остальные респонденты затруднились с ответом на вопрос.

Респондентам предлагалось оценить работу милиции своего города или района в различных сферах с 5-балльной шкале, где «1» означает крайне низкую оценку, а «5» — максимально высокую оценку.

Из восьми предложенных сфер только для одной средняя оценка оказалась удовлетворительной (выше 3-х баллов) — работу милиции по охране представителей власти и обеспечения их безопасности граждане оценили на 3,62 балла.

Для остальных сфер средние оценки были ниже чем 3 балла.

В частности, борьба с нарушениями правил дорожного движения была оценена на 2,88 балла; охрана и обеспечение общественного порядка — 2,75 балла; обеспечение личной безопасности граждан, защита их прав и свобод — 2,62 балла; предотвращение правонарушений и их прекращение — 2,58 балла; борьба с уличной преступностью — 2,55 балла; раскрытия уголовных преступлений — 2,53 балла.

Хуже всего граждане оценили работу милиции в сфере борьбы со взяточничеством, коррупцией в органах власти, других государственных структурах: средняя оценка составила 2,18 балла.

Работу милиции своего города (в сельской местности — района) в целом граждане оценили в среднем на 2,72 балла.

В течение последнего года за помощью в милицию обращался каждый девятый респондент (10,9%), но вовремя и в полном объеме помощь получили только четверть (24,0%) из тех, кто обращался за помощью.

30,6% тех, кто обращался за помощью, получили ее не вовремя или не в полном объеме, а относительное большинство (43,4%) — не получили вообще.

1,9% тех, кто обращался за помощью, не смогли оценить уровень этой помощи.

Довольно низко граждане оценивают законопослушность представителей милиции.

Респондентам предлагалось ответить, как, по их мнению, будет действовать среднестатистический начальник районного отделения милиции, если в ходе расследования уголовного дела он получит указание от руководства совершить противозаконные действия.

Абсолютное большинство опрошенных (61,6%) ответили, что он поступит по указанию руководства.

Лишь 9,4% респондентов ожидают, что в этом случае начальник отделения поступит по закону, а 7,4% склоняются к мнению, что он на словах согласится с руководством, но пытаться избегать выполнения указания.

21,8% опрошенных затруднились ответить на вопрос.

В целом же, граждане чаще воспринимают милицию как фактор опасности, а не как фактор защиты.

Так, в ситуации, когда бы респондент ночью, на пустой улице увидел милиционера, почти треть опрошенных (31,2%) восприняли бы его как фактор опасности и только 20,7% оценили это как гарантию безопасности, а 31,8% респондентов не считали бы это ни гарантией безопасности, ни фактором опасности. 16,3% опрошенных затруднились ответить на вопрос.

Оценка милиции в таком аспекте заметно ухудшилась по сравнению с 2006 годом, когда милиционера считали чаще гарантией безопасности (30,5%), чем фактором опасности (19,1%).

Исследование проведено социологической службой Центра Разумкова во всех регионах Украины с 29 сентября по 4 октября 2011 года. Опрошено 2009 респондентов старше 18 лет. Теоретическая погрешность выборки — 2,3%.

«Аргумент»


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com