Вакарчук: Україні не потрібен «потьомкінський» антикорупційний суд

|
Версия для печатиВерсия для печати

Якщо міжнародним експертам з бездоганною репутацією не дозволять відсіювати непрофесійних, корумпованих кандидатів до Незалежного Антикорупційного Суду, а їх буде, як завжди, «рятувати» наш ВККС, то змісту в його створенні немає. Це буде не справжній, а «Потьомкінський» суд.

Про це у TwitLonger написав відомий український співак Святослав Вакарчук, «президентський» рейтинг якого останнім часом вимірюють українські соціологічні компанії.

Вакарчук вважає, що «робота» робота такого суду лише дискредитує саму ідею незалежного правосуддя в Україні. «Це гратиме на користь тих, хто не хоче змін в Україні на краще і зацікавлений зберегти «кругову поруку» діючого політичного істеблішменту», — пише співак.

Еа його думку, дискредитація ідеї Незалежного Антикорупційного Суду реалізується давно і широко, в тому числі і в публічній площині. Кожного дня з екранів телевізорів та в соціальних мережах «великі правники» та інші «експерти» розказують про дублювання функцій, якусь «втрату суверенітету», неконституційність та інші недоліки Антикорупційного суду.

Правда ж в тому, що наша судова система втратила свій суверенітет лише народившись, і є такою вже 27 років. Всі це знають і всі з цим живуть. Цьому треба покласти край!

Щоб в України був шанс на успішне майбутнє, нам конче потрібен НЕЗАЛЕЖНИЙ від діючої СИСТЕМИ орган правосуддя. А вето від міжнародних експертів на затвердження кандидатів на посаду суддів є ключовим запобіжником НЕЗАЛЕЖНОСТІ майбутнього АС, констатує він.

По голосуванню за цю ключову деталь в Законі про Антикорупційний Суд буде видно хто з депутатів хоче змін в країні на краще, а хто — ні.
Я знаю, що в будь-якому проекті закону завжди є багато технічних неточностей або некоректних формулювань. Їх треба уникати. Але є речі, які роблять той чи інший закон — ключовим!

В законі про Антикорупційний Суд такою річчю є можливість міжнародними незалежними експертами накладати вето на того чи іншого кандидата на посаду судді.

Той, хто проголосує проти такої процедури — проголосує проти справедливості.
Той, хто проголосує проти — опиниться по ту сторону світла. Для більшості українців, резюмував Вакарчук.

«Аргумент»


В тему:

 

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com