«Янтарный депутат» безуспешно пытался доказать незаконность сотрудничества НАБУ с ФБР
Окружной административный суд Киева отклонил иск народного депутата Борислава Розенблата. Фигурант «янтарного дела» требовал признать противоправным сотрудничество Национального антикоррупционного бюро с Федеральным бюро расследований США, в частности, привлечение сотрудников ФБР у оперативно-расследовательной деятельности, сообщает пресс-служба суда.
Розенблат настаивал, что директор НАБУ Артем Сытник имел право налаживать сотрудничество с ФБР только после заключения соответствующего международного договора.
Он также требовал признать противоправной бездеятельность СБУ, которая якобы не проконтролировала разглашение детективами НАБУ государственной тайны коллегам из ФБР.
Третьим лицом в судебном разбирательстве Розенблат просил привлечь Генеральную прокуратуру, отмечает ZN.ua.
Окружной админсуд счел исковые требования Розенблата недостаточно обоснованными и отказался их удовлетворять.
В декабре прошлого года заявление о незаконности сотрудничества НАБУ и ФБР сделал генпрокурор Юрий Луценко. Его слова опровергли не только в НАБУ и Специализированной прокуратуре, но и в ФБР. Там пояснили, что сотрудники ФБР не занимаются оперативно-розыскной деятельностью в Украине, а оказывают НАБУ организационную и экспертную поддержку.
В июле прошлого года детективы НАБУ задержали охранника-водителя члена парламентской фракции «Блока Петра Порошенко» Борислава Розенблата при получении взятки.
200 тысяч долларов, по имеющимся данным, предназначались самому Розенблату и члену парламентской фракции «Народный фронт» Максиму Полякову за разработку и обеспечение принятия законопроектов, направленных на обеспечение права на добычу янтаря фирмы из ОАЭ.
11 июля депутаты Верховной Рады проголосовали за снятие неприкосновенности с народных депутатов Максима Полякова и ранее исключенного из фракции БПП Борислава Розенблата, но не дали разрешение на их задержание и арест.
Через день генпрокурор Юрий Луценко вручил Розенблату и Полякову сообщение о подозрении в совершении преступлений.
Суд избрал обоим меру пресечения в виде залога и обязал носить электронные браслеты.
В конце 2017 года Розенблат подал судебный иск против НАБУ и САП, два иска против директора НАБУ Артема Сытника, а в январе 2018 — обратился в ЕСПЧ с иском против Украины.
В тему:
- Черные недра: почему добычей янтаря заинтересовались НАБУ и САП
- Комитет Рады разрешил арест Розенблата, назвавшего Украину «дебильной страной»
- Суд по делу депутата Полякова перенесли на 18 августа
- Розенблата ще не судять, за його позовом судитимуть директора НАБУ Ситника
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Новини
- 12:59
- Щільність застосування дронів на бахмутському напрямку небачена раніше — військовий
- 10:55
- Шабунін: Офіс Генпрокурора закрив понад 1,2 тис. проваджень щодо бізнесу, проте лише 2 з них належать БЕБ, яке "стриже" підприємців
- 09:02
- Офіс генпрокурора після аудиту закрив кожну п'яту справу проти бізнесу, найбільше "туфти" плодить ДБР "імені Татарова"
- 08:27
- Українські чоловіки 18-60 років не зможуть отримати паспорти за кордоном – постанова КМУ
- 08:00
- ГЕНШТАБ ЗСУ: ситуація на фронті і втрати ворога на 25 квітня
- 20:00
- У четвер дощитиме на Правобережжі, на півдні та на сході до +26°С
- 18:04
- Випробування солідарністю - воно ще тільки чекає на Україну
- 17:31
- Открытие компании в Эстонии и оформление иностранного банковского счета: что нужно знать
- 16:29
- Кримінальні оборудки із землею: крім Сольського, підозру отримав його заступник
- 16:24
- За межею розумного: у Буданова записали собі в заслуги арешт ФСБ заступника Шойгу
Важливо
ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .