Відомий аналітик Atlantic Council Андерс Ослунд повідомив про свої дискусії з українськими експертами під час свого нещодавнього візиту до Києва

На сайті виданнч Atlantic Council Андерс Ослунд розповів [2], що особливо його вразило спілкування з «одним з найкращих політологів», від якого він почув запитання про те, кого США хочуть бачити на наступних президентських виборах в Україні, що заплановані на березень 2019 року. «Я відповів, що у США фаворитів немає і не буде», – наголосив Ослунд.

Співрозмовнику, каже він, така відповідь не сподобалась, зазнаяає «Голос Америки» [3]. «Чому Захід не зробить вибір і не інвестує 150-200 мільйонів доларів у свого кандидата, які потрібні для того, щоб перемогти у виборах? Так роблять як росіяни, так і олігархи. Чому американці не є раціональними?», – здивувався український експерт.

Ще один український експерт заявив, що популярний кандидат може завоювати президентство лише з 40-50 мільйонами доларів, однак це також великі гроші, переповідає Ослунд.

У порівнянні: парламентські вибори в Швеції коштували 12 мільйонів, в Німеччині – 90 мільйонів. Цей обсяг включає всіх учасників, додає він.

«Ми також обговорили Віктора Медведчука, українського олігарха, якого вважають основним агентом Путіна в Україні. Він був одним з перших, проти якого запровадили санкції через російську окупацію Криму 17 березня 2014 року, однак, він живе в Україні і користується повною свободою. Він, як кажуть, придбав три телевізійні канали в Україні – 112, NewsOne та Zik, очевидно, готуючись до президентських виборів. Ці канали відповідають на запити електорату популістів», – пише аналітик.

«Зайве говорити, що ніхто не вірить, що Медведчук придбав ці телевізійні канали за власні гроші, а не був профінансований Кремлем. Український олігарх Дмитро Фірташ все ще володіє телевізійним каналом «Інтер» і нам відомо, що він отримав свої гроші від «Газпрому» та «Газпромбанку», – зазначає Ослунд.

«Потім ми обговорили те, хто стоїть за кожним із кандидатів. Проглядається чітка тенденція: півдесятка українських олігархів, за повідомленнями, фінансують до 18 майбутніх кандидатів у президенти. Серйозні олігархи мають по три кандидати у грі – один є їхнім фаворитом, один має шанси на перемогу і призначення ще одного – псувати ситуацію для інших. Це дуже нагадує напружену нічну гру в покер в задимленій кімнаті. Ця розмова відображає українську реальність і її проблеми», – робить висновок експерт Андерс Ослунд.

Нагадаємо, що у січні ведуча каналу Роксана Руно, що пішла з каналу ZIK, розповіла в фейсбуці про те, що керівництво каналу «настійно просило» її запросити в ефір або організувати включення по телефону Віктора Медведчука, з метою підкреслити позитивний внесок [4] українського політика в процес обміну заручників.

Пост Руно в фейсбуці також прокоментував [5]екс-генеральний продюсер каналу Гайгисиз Гелдієв, який назвав людину, яка, за його інформацією, «вимагав віщати про заслуги Медведчука» - це шеф-редактор медіа-холдингу Данило Нікуленко. У самого Гелдіева немає підтверджень того, що керівництво каналу діє в інтересах Медведчука. Але він також навів кілька інших випадків, які можуть бути так витлумачені.  

«Аргумент» [6]

В тему:

• «Украинский выбор» Медведчука - налаженный семейный бизнес на бездарном проекте - эксперты [7]
• Фальшивый «генерал» Рубан [8]
• Стиль жизни. Как Медведчук стал политиком №1 в украинском интернете [9]
• Виктор Медведчук и Ко: бизнес на жизнях и горе [10]
• Виктор Медведчук: во власть — по костям. Агент «Соколовский ... [11]
• Медведчук: семейное счастье на детских костях [12]