Українська армія дійсно змінилася, але цього мало. «Безладна реформа, замість гарної реформи».
Про це заявив Глен Грант — полковник британської армії у відставці та знаний військовий експерт, характеризуючи зміни в ЗСУ в інтерв’ю виданню Ліга.нет. [2]
Виступаючи на Львівському форумі з безпеки, Грант наголосив на недоліках реформування Збройних Сил України і звернув увагу на основні пункти, які, на його думку, слід виправити: радянський стиль освіти і підготовки; немобільність військ і брак особового складу; радянська структура підрозділів.
«Є об’єднані штаби для Донбасу, але не для Азова, півдня чи Києва. Одна людина не може контролювати все і генерал Муженко — не виняток ... Особливо, якщо йому доведеться чекати рішення президента, щоб почати стріляти», — вважає експерт.
Грант нагадав і про військовий бюджет: у командира повинні бути гроші, щоб командувати; повинен бути бюджет на невідкладні потреби армії, а не «довгі списки» витрат, складені вищим керівництвом країни.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/politika
[2] https://www.liga.net/politics/interview/glen-grant-voyna-v-azovskom-more-uje-nachalas
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/stati/glen-grant-mnogo-li-ukrainskikh-generalov-khodyat-na-pokhorony-soldat
[5] http://argumentua.com/stati/reformi-zsu-zm-nilis-t-lki-kharch-forma-ta-pogoni
[6] http://argumentua.com/stati/armiya-ukrainy-prestupnoe-bezdeistviechto-ubivaet-vooruzhennye-sily-ukrainy