Екс-очільника ДСНС Сергія Бочковського та його заступника Василя Стоєцького, як их показово, під телекамери арештували на засіданні уряду у березні 2015 прямо, начебто за організовану ними корупційну схему закупівлі паливно-мастильних матеріалів, два роки по тому судять зовсім за інше. А пролунавші тоді на всю країнузвинувачен ня взагалі не потрапили до обвинувального акту.
Про це повідомляють «Наші гроші» [2]. Так, під час засідання Шевченківського районного суду Києва, де 21 червня слухається справа Бочковського та Стоєцького, стало відомо, що питання прокурора, які він читав з листочка, були не по суті і не стосувалися справи. Також на суд не прийшов ніхто з потерпілих, хоча вони й були повідомлені належним чином.
До суду потрапило тільки два епізоди.
Перший – Бочковського та Стоєцького підозрюють в тому, що в 2014-15 роках вони вимагали гроші в очільників територіальних підрозділів з погрозою звільнення, а також, що Бочковський начебто вимагав собі земельну ділянку у підлеглого – очільника районного відділу ДСНС в Одеській області. Покази на екс-керівництво ДСНС дали екс-начальник ГУДСНС у Вінницькій обл Руслан Шевчук, екс–начальник ГУ ДСНС у Волинській обл Володимир Грушовінчук, заступник начальника ГУ ДСНС в Одещини Орест Фок.
Бочковський на суді заявив, що вже є свідки, які відмовляються від своїх показань.
Другий епізод, у якому підозрюють Бочковського – розтрата грошей під час закупівлі металошукачів у TOB «Грозберг Україна». Тоді за 15,6 млн грн закупили 176 шт металошукачів, зараз прокуратура говорить, що необхідності у такій великій партії замовлення не було. Ця закупівля начебто заподіяла державі матеріальної шкоди. Водночас два ключових епізоди до обвинувального акту не потрапили.
Перший – це закупівля паливо-мастильних матеріалів у ТОВ «ТПП «Альянс» та ТОВ «ЮКОЙЛ». У судовому реєстрі є інформація, що під час цієї закупівлі Бочковський та його спільники «заволоділи бюджетними коштами в розмірі 13,5 % від суми державних закупівель паливно-мастильних матеріалів, що складає понад 1,1 млн.грн». Однак по факту, підозрюваного по цьому епізоду немає – повідомив «Нашим грошам» адвокат Бочковського Ігор Федоренко. Хоча й зауважив що розслідування по цьому епізоду ще є, воно перевіряється.
Другий епізод, який не потрапив до суду – закупівля пожежних машин. У судовому реєстрі фігурує кримінальне провадження щодо Бочковського, коли ДП «МРЦ» використало бюджетні кошти з програми «Придбання поженої техніки та іншої спецтехніки вітчизняного виробництва» не за цільовим призначенням, оскільки були придбані 3 автомобілі Mitsubishi L 200 та переважна більшість комплектуючого обладнання виявилися іноземного виробництва.
– Уже їх нема, уже викликали нас на допит по тих «мітсубіші», – каже Бочковський. – Прийшла людина, яка давала покази, вона на одночасному допиті здулася. В обвинувальному акті цього епізоду не було.
Також екс-глава ДСНС повідомив, що правоохронці пропонували йому укласти угоду зі слідством, але він відмовився.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] http://nashigroshi.org/2017/06/21/bochkovskoho-sudyat-zovsim-ne-za-te-cherez-scho-areshtuvaly-na-kabmini/
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/opublikovano-video-zaderzhaniya-rukovodstva-gschs-v-kabmine
[5] http://argumentua.com/novosti/advokaty-bochkovskogo-osporyat-reshenie-o-ego-areste
[6] http://argumentua.com/novosti/bochkovskii-vyshel-na-svobodu-pod-zalog-advokat
[7] http://argumentua.com/novosti/obviniteli-skandalnogo-bochkovskogo-uzhe-sami-pod-sledstviem
[8] http://argumentua.com/novosti/firma-yukoil-iz-za-kotoroi-arestovali-glavu-gschs-uspela-zasvetitsya-i-v-drugikh-skhemakh