Эксперты Российского совета по международным делам отмечают, что прямая военная интервенция РФ с целью ускорить развитие событий В Донбассе — будет иметь катастрофические внешнеполитические последствия, поскольку приведет к окончательному разрушению связей между Западом и Россией. Посему для России конфронтационный сценарий — самое рискованное из всего, что можно выбрать.
Об этом в статье для ZN.UA [2] пишет Владимир Горбулин, советник президента Украины, директор Национального института стратегических исследований при президенте Украины, доктор технических наук, профессор, академик НАН Украины.
Тем не менее, считает Горбулин, допустить военного поражения ДНР/ЛНР Кремль не может себе позволить, поскольку это будет означать самое мощное поражение Москвы на постсоветском пространстве, ставящее под принципиально серьезный вопрос все дальнейшие реинтеграционные планы и проекты Кремля на евразийском направлении.
«ДНР/ЛНР, по мнению Кремля, является долгосрочным дестабилизирующим фактором, который благодаря синергии с другими факторами должен расшатать и разрушить Украину изнутри. Например, явной задачей „пушечного мяса“ (чем считают „ополчение Новороссии“ российские военные стратеги) является нанесение урона (прежде всего — среди личного состава) ВС Украины, ослабляющего нашу армию и ее боевой дух, а также обостряющего внутриполитическую обстановку и социальное напряжение в Украине в целом», — пишет автор статьи.
По его мнению, хотя Россия и продолжает концентрировать на границах контролируемых ими двуединого сепаратистского анклава ДНР/ЛНР изрядные военные силы, маловероятно, что она рискнет разрубить донбасский «гордиев узел» стремительным «кавалерийским наскоком».
«Перспективы такой „кавалерийской атаки“ неоднозначны не только в военном смысле, но и в последствиях внешнеполитических. В целом, Россия уже достаточно давно потеряла темп, кураж и драйв в провоцировании вооруженного кризиса на территории Украины, перейдя к затяжной игре вокруг „статус-кво“. И скорее всего, как и во всем остальном, тут можно ожидать неординарных решений, претендующих на тактическую успешность. Однако таковые решения косвенно, но традиционно ведут к стратегическому ослаблению России — это вечная проблема низкой стратегической культуры, характерной и для позавчерашней царской России, и для вчерашнего Советского Союза, и для сегодняшней Российской Федерации», — уверен советник президента Украины.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/konflikt-s-rossiei
[2] http://gazeta.zn.ua/internal/chernaya-dyra-beskonechnyy-tupik-uregulirovaniya-_.html
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/stati/kak-ukraina-mozhet-protivostoyat-rossiiskoi-agressii-vozmozhnye-stsenarii
[5] http://argumentua.com/novosti/poroshenko-poruchil-medvedchuku-i-marchuku-dogovarivatsya-s-putinskimi-terroristami
[6] http://argumentua.com/novosti/u-poroshenko-gotovyat-novuyu-strategiyu-natsbezopasnosti
[7] http://argumentua.com/stati/vrag-u-vorot-chto-delat-v-sfere-bezopasnosti