Речник генпрокурора стверджує, що текст підозри суддям Окружного адміністративного суду Києва через можливе втручання у діяльність Кваліфікаційної комісії суддів, начебто не підкріплений фактажем.
Про це йдеться у повідомленні так званого прес-секретаря генпрокурора Лариси Сарган у Facebook [2].
"До тексту підозри, що надійшла сьогодні о 10:55 до заступника генпрокурора, немає жодного доказу, жодного файлу. Тобто текст не підкріплений фактажем. Наголошу також, що брифінг С.Горбатюка не є юридичним доказом у кримінальному провадженні.
У четвер генпрокурор Юрій Луценко заслухає справу і прийме рішення".
Ситник сподівався, що у ГПУ підпишуть підозри, бо на його думку, доказів зібрано достатньо.
Ще раніше, 26 липня детективи НАБУ разом зі управлінням спецрозслідувань ГПУ обшукували Окружний адміністративний суд Києва "в межах розслідування можливого вчинення кримінальних правопорушень головою та окремими суддями ОАСК".
Правоохоронці розслідують справу про втручання керівництва Окружного адмінсуду в ухвалення рішень, вплив на роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів та організацію прийняття завідомо неправосудних рішень.
«Аргумент» [3]
На цю тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] https://www.facebook.com/LarysaSargan/posts/2894175180655987
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/stati/generalnaya-padal
[5] http://argumentua.com/tsitaty/yur-i-lutsenko-fe-richnii-zradnik-odin-z-naiogidn-shikh-personazh-v-ukra-nsko-pol-tiki
[6] http://argumentua.com/stati/yur-yu-lutsenko-dovedetsya-s-sti-razom-z-lozhk-nim-gontarevoyu-f-latovim
[7] http://argumentua.com/stati/kto-v-ukraine-glavnyi-persant
[8] http://argumentua.com/stati/vorovskie-semi-ukrainy
[9] http://argumentua.com/stati/kak-novoi-vlasti-izbavitsya-ot-lutsenka-chetyre-veroyatnykh-stsenariya
[10] http://argumentua.com/novosti/rad-o-svoboda-zvinuvatila-yur-ya-lutsenko-u-brekhn-shakhraistv
[11] http://argumentua.com/novosti/nabu-publ-chno-z-dokazovo-vinuvatila-lutsenka-u-brekhn-v-deo