Министерство юстиции составило реестр случаев саботажа люстрации органами власти, согласно которому готовит судебные дела, в том числе о возбуждении уголовных производств.

Об этом сообщает УКРИНФОРМ [2].

«Позорные случаи саботажа люстрации не единичны. Мы составили фактически реестры, по которым делаем запросы, инициируем сейчас судебные и готовим дела, в том числе о возбуждении уголовных производств», — сказала директор департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Украины Татьяна Козаченко.

Она акцентировала внимание на том, что столица, которая должна быть образцом для регионов, к сожалению, дает примеры назначения на руководящие должности лиц, подпадающих под критерии люстрации.

В частности, Козаченко отметила, что начальником главного управления Государственной фискальной службы в Киеве назначена Людмила Демченко, которая летом 2013 года была назначена заместителем начальника ДФС Печерского района и «полностью подпадает под запрет». 

Козаченко также заявила, что и.о. прокурора Киева Олег Валендюк по критериям люстрации тоже не имеет права занимать эту должность, несмотря на то, что у него есть судебное решение, запрещающее его люстрировать.

Она сообщила, что Минюст получил ответ от апелляционной инстанции, это решение не касается интересов ведомства, а поєтому министерство не может быть субъектом обжалования решений по люстрации в судах Украины.

«После этого Минюст подал кассационную жалобу. И я слежу за этой кассационной жалобой, но дело еще не назначена и даже не востребована с первой инстанции. Они тянут время, потому что каждый час, когда они находятся на этих должностях, дает им возможность думать , что люди „сдуются“, что люди, которые являются разочарованными, простят все», - отметила Козаченко.

«Аргумент» [3]

В тему:

• Люстрация судей: пример балканских стран и попытка Словакии ... [4]
• «Президент и люстрация: 100 дней саботажа», - активисты ... [5]
• Судили, но не судимы будут. Люстрация судей носит ...  [6]