Печерский суд Киева отказал Национальной полиции в доступе к банковским документам фирм, которые могут быть причастны к многомиллионной растрате в Госинвестпроекте. По мнению суда, полиция не должна заниматься этим уголовным производством. Досудебное расследование (в этом уголовном производстве — ред.) должно осуществляться детективами Национального антикоррупционного бюро.
Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 7 июня 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, передает Первая инстанция. [2]
Согласно судебным документам, в мае Национальная полиция обратилась в суд с просьбой о доступе к банковским счетам компаний «Agrama Investments Limited», «Levidi Ventures Limited», «Macnamara Holdings S.A.» и «Lerden Industry Inc.» в латвийском банке «Trasta Komercbanka».
Ходатайство было подано в рамках расследования о многомиллионных махинациях в Государственном агентстве по инвестициям и нацпроектам, когда этой структурой руководил Владислав Каськив (пребывал в должности с 2010 по 2014 гг.). Перечисленные выше фирмы, по мнению полиции, могут иметь отношение к схеме отмывания госсредств.
Ранее глава МВД Арсен Аваков заявлял о подвижках в расследовании, которое ведет Главное следственное управление Национальной полиции, и уточнял, что при руководстве Госинвестпроектом Владиславом Каськивым Украина потеряла 2 млрд гривен.
Согласно данным Нацполиции, схема опустошения госбюджета через Госинвестпроект была построена на выдаче кредитов частным компаниям под реализацию национальных проектов. Получив деньги, коммерсанты отмывали их через зарубежные компании. В частности, займы от правительства получили «Торговый дом «Борисфен» и «Боржава Резорт» (последнюю СМИ связывали с окружением Каськива).
Однако суд в ходатайстве Нацполиции отказал.
«В соответствии с положениями процессуального законодательства, досудебное расследование (в этом уголовном производстве — ред.) должно осуществляться детективами Национального антикоррупционного бюро», — судья Печерского суда Киева Ирина Литвинова пояснила такую позицию тем, что досудебное расследование ведется в отношении субъектов публичного права, а размер предмета преступления или причиненного вреда в пятьсот и более раз превышает размер минимальной заработной платы.
Таким образом, Главное следственное управление Национальной полиции «не является надлежащим субъектом осуществления досудебного расследования», — сказано в решении суда.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] http://1i.com.ua/u-avakova-zabirayut-delo-kaskiva-o-rastrate-2-milliardov/
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/okruzhenie-avakova-za-polgoda-poluchilo-v-polzovanie-mestorozhdeniya-v-trekh-oblastyakh-smi
[5] http://argumentua.com/stati/arsen-avakov-poluchaet-vzyatki-mestorozhdeniyami
[6] http://argumentua.com/novosti/ushlyi-kaskiv-umudrilsya-za-chetyre-mesyatsa-poluchit-v-kieve-vysshee-obrazovanie
[7] http://argumentua.com/novosti/v-dele-brsm-avakov-sdal-rukovodstvo-gpu-s-opozdaniem-na-god
[8] http://argumentua.com/stati/delo-chesti-kak-prodvinulos-sledstvie-po-delam-maidana
[9] http://argumentua.com/stati/boris-lozhkin-i-ego-druzya-vo-vlasti-nichego-lichnogo-tolko-biznes