Минюст разрешил Министерству доходов и сборов использовать полиграф (детектор лжи) при проведении оперативно-розыскной деятельности, служебных расследованиях и при приеме на работу.
Об этом говорится в публикации «Проверка до дрожи в руках» в КоммерсантЪ-Украина [2].
В министерстве обещают, что такое психофизиологическое исследование является добровольным. К тому же результаты полиграфического теста пока не все суды принимают их как доказательную базу.
После вчерашней официальной публикации Минюстом приказа Министерства доходов и сборов N329, зарегистрированного 11 октября, Министерство доходов и сборов получило законные основания использовать в работе компьютерные полиграфы.
Согласно указанного приказа полиграф может применяться лишь в трех случаях.
1. В оперативно-розыскной деятельности в системе министерства и его территориальных органов для сужения круга подозреваемых, выявления причастности опрашиваемых лиц к планированию, подготовке и совершению правонарушения, оценки правдивости показаний.
2. При проверке кандидатов на должности в структуре министерства — не имеют ли они алкогольной или наркотической зависимости, склонности к суициду, уголовного прошлого или связей с криминалитетом
3. При определении мотивов вступления в должность. Проверять честность сотрудников можно будет также при проведении служебных расследований и проверок.
Участие в исследовании должно быть добровольным, а отказ от прохождения теста на полтграфе не должен вести к ущемлению прав человека.
По словам руководителя Украинского бюро психофизиологических исследований и безопасности, эксперта-полиграфолога Игоря Усикова, мировая практика показывает, что детектор лжи является сдерживающим коррупцию фактором. «Чиновник, зная, что его могут вызвать на полиграф, сто раз подумает, брать ли взятку, ведь только с помощью детектора лжи можно выявить то, что не удается задокументировать,— добавляет эксперт.— В США служащие проходят такие исследования раз в год».
Проверки на полиграфе проводятся более чем в 75 странах, в том числе на постсоветском пространстве — в России, Белоруссии и Молдавии. Однако, например, в Австралии, Австрии и Германии такие исследования запрещены.
В Украине отказ от участия в интервью с помощью детектора лжи не является поводом для увольнения или отказа в принятии на работу.
Александр Соколов отмечает, что некоторые судьи могут признать данные детектора доказательной базой.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/obshchestvo
[2] http://www.kommersant.ua/doc/2330840
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/chtoby-ustroitsya-v-kievskuyu-meriyu-nuzhno-proiti-obsledovanie-u-psikhiatra-i-narkologa
[5] http://argumentua.com/novosti/v-rossii-chinovnikov-predlagayut-proveryat-na-detektore-lzhi