Продуктивность работы Верховной Рады измеряется не количеством поданных законопроектов, а качеством и жизнью страны.

Об этом в комментарии Gazeta.ua [2] сказал политолог Александр Палий [3].

«Оценивать законотворчество по количеству законопроектов — это полный бред. Это — формалистический подход. В свое время Наполеон и его юристы за две недели написали законодательство Франции, которое действовало 200 лет. И законопроектов там было не много, а очень мало. И Франция в эти годы процветала. Главным критерием парламента должно быть качество законодательства, качество тех процессов, которые происходят в стране: происходит рост могущества страны или наоборот ее упадок. И третье — парламент должен стать препятствием для всяческих глупостей власти. Может ли парламент стать препятствием для глупостей этой власти? Вряд ли. Я думаю, что он их продуцирует, эти глупости. Да еще даже Янукович их ветирует время от времени», — говорит политолог.

По мнению Палия, ключевая функция парламента — контролировать. «Законодательство пишется один раз на много лет. В Америке за более чем 200 лет вносили считанные поправки в Конституцию. Поэтому при нормальном функционировании парламента законодательные задачи решаются раз на много лет. Другая функция — служить неким инструментом сдержек и противовесов власти исполнительной. А у нас парламент ее не выполняет. Не может быть гора макулатуры и всевозможных бредовых идей эффективнее нормального закона на три страницы», — считает он.

Политолог отмечает, что качество очень важных для страны законопроектов в основном — низкое. «Они пишутся как попало. Другие, как закон о земельной реформе, написан очень грамотно и правильно людьми для того, чтобы украсть деньги на всех процессах оформления этих земельных отношений. Везде — взяточническая структура. И он был принят в первом чтении. Раньше был закон о языке, который был полным бредом. Очевидно, что наш парламент производит значительно менее, чем самый заурядный отдел юридической академии наук», — уверен Палий.

Политолог добавил: «Есть законы, которые надо принимать. Но даже со стороны оппозиции — это на 80 процентов популизм и неготовность решать проблемы. Со стороны власти — большинство из предложенного — лоббизм и желание создать взяточнические места для своих людей, организация кражи общественных и государственных ресурсов».
«Аргумент» [4]

В тему:

• Парламентский сброд: зачем украинцам такая «рада»? [5]
• Верховная Рада: цирк, в котором никто не смеется [6]
• Верховная Рада списала почти миллиард долгов Укроборонпрома перед государством и поставщиками [7]