Достигший мертвой точки вооруженный конфликт на востоке Украины стоит Кремлю огромных денег, поэтому Кремлю сейчас на неопределенное время хотелось бы заморозить эту войну, пока ресурсы идут на Ближний Восток.
Об этом пишет обозреватель The Washington Times [2] Л. Тодд Вуд в статье «Нефть по $30 вынудила РФ прекратить вооруженный конфликт в Украине».
Москве пришлось изыскать средства даже на то, чтобы платить пособия жителям временно подконтрольных оккупантам территорий. А ведь России приходится снабжать вооружениями как гибридную армию в Донбассе, так тайно находящиеся в Украине войска регулярной армии РФ, пишет автор.
Некоторые международные аналитики объясняют назначение Бориса Грызлова представителем РФ в трехсторонней контактной группе в Минске признаком того, что Москва хочет интенсифицировать переговоры, а не военные действия.
Аннексия Крыма стоила России больших затрат, чем планировалось в кремлевском бюджете, отмечает Вуд. Особенно когда вследствие диверсии были оборваны линии электропередач с материковой Украины на оккупированный полуостров. Это заставило Россию тратить средства на обеспечение резервного питание Крыма, что наслоилось на и без того непомерные расходы Москвы. Также не способствует стабильности российской казны и военная кампания в Сирии.
Вуд считает, что Владимир Путин при желании сможет вновь раздуть жар конфликта в Донбассе. Однако в условиях обвала цен на нефть Москва ищет пути минимизации затрат в этом направлении.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/konflikt-s-rossiei
[2] http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/14/l-todd-wood-oil-30-forces-russia-end-east-ukraine-/
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/stati/donbass-terroristicheskii-priton-kremlya
[5] http://argumentua.com/novosti/putin-podpisal-byudzhet-s-tsenoi-na-neft-v-50
[6] http://argumentua.com/reportazh/rossiya-mozhet-spastis-tolko-ubravshis-iz-kryma-i-donbassa
[7] http://argumentua.com/stati/alfred-kokh-kogda-zakonchitsya-neft-5-let-spustya