Росія намагатиметься після перевиборів Путіна та проведення ЧС з футболу спровокувати на Донбасі інцидент з масовою загибеллю «від рук київської хунти» цивільного населення, щоб використати це в якості приводу для офіційного введення російських військ як нібито «миротворців».
Таке припущення в коментарі Укрінформу [2] зробив президент Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Михайло Гончар.
«Гадаю, що у найближчі місяці, скоріш за все, вже після переобрання Путіна та проведення чемпіонату світу з футболу, зберігатиметься загроза розвитку негативного сценарію, серйозний ризик того, що Росія намагатиметься створити новий привід для вторгнення в Україну. Це не означає, що вони будуть намагатися знову збити якийсь пасажирський літак. Ні, це вже не пройде. Однак якийсь варіант вони віднайдуть для свого сценарію — мовляв, Росії нічого іншого не залишалося, як увести своїх «миротворців», — заявив він.
На цьому тлі експерт вказав на те, що російська пропаганда вже неодноразово акцентувала увагу на тому, що «народу Донбасу» загрожує «геноцид» в разі, якщо «київська хунта» відновить свою владу по всій територію Донбасу або ж якщо в регіон будуть введені миротворці за американо-українською пропозицією. «Думаю, росіяни будуть провокувати якийсь сценарій, пов\’язаний з масовим знищенням «київською хунтою» так званого «народу Донбасу», можливо і спостерігачів ОБСЄ. Потім, беручи до уваги неповороткість ООН, зайнятість американців, Європі не до цього — Росія заявить, що їй нічого іншого не залишилося, як ввести свій контингент задля запобігання різним негативним сценаріям. І росіяни будуть вже на Донбасі як нібито «миротворці», — зазначив Гончар.
Вихід Росії зі Спільного центру з контролю та координації (СЦКК), на його думку, також свідчить на користь обрання Росією саме такого сценарію — «сценарію псевдомиротворчості»: «Потрібно прибрати цей баланс, який був створений щодо взаємного контролю над бойовою активністю. І під штучними приводами вийшли і не повертаються».
За його словами, в доктрині начальника генштабу ЗС РФ Валерія Герасимова, де розписується технологія ведення війни гібридного типу, міститься і етапність ведення такої війни. Вона закінчується саме миротворчою операцією. «Але миротворчою операцією не в оонівському розумінні, а в російському — під виглядом миротворчих сил вводяться російські контингенти», — наголосив керівник аналітичного центру.
Експерт наголосив, що втративши сценарій «легального» вторгнення, після помилкового збиття МН17, Росія запустила інший алгоритм — так званої «миротворчості», із примусом «агресивної нацистської хунти у Києві» до миру. «Сюди відноситься і т.з. «Дебальцевський котел» у лютому 2015р., підписання у «Мінська-2», — заявив він.
Він також додав, що перемога у гібридній війні — не означає окупацію і тотальний контроль над територією. «Перемога у гібридній війні означає встановлення хаосу на певній території, яка стає непридатною для реалізації різного роду проектів, економічних, безпекових, які не відповідають інтересам агресора, Росії в даному випадку», — зазначив президент Центру глобалістики «Стратегія ХХІ».
Коментуючи вступ в дію закону «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях», Гончар вказав на те, що це правильний крок, однак зроблений із запізненням на 4 роки.
«Українська влада ув’язалася в 2014 році в чужу, російську гру, реагуючи гібридним чином на російську агресію гібридного зразка. Маю на увазі оголошення АТО, хоча всі розуміли, що за своїм змістом це — ведення бойових дій задля забезпечення оборони держави. Тепер ситуація виправлена з точки зору законодавства України, все це належить ще імплементувати. Хоча, недоліком ситуації є те, що знову робляться якісь ерзац-форми: в умовах війни і зовнішньої агресії має функціонувати Ставка Верховного Головнокомандувача, в даному випадку створюються Об’єднаний оперативний штаб. І в цьому плані це може збільшити ступінь ного законодавчо-нормотворчого хаосу», — заявив він.
На переконання експерта, Україні потрібно здійснювати комплекс заходів, виходячи з того, що Росія не відмовиться у подальшому від продовження агресії гібридного типу. При цьому, за слушної нагоди, створивши відповідний casus belli (привід для війни), Кремль поновить також і повномасштабну воєнну агресію.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/konflikt-s-rossiei
[2] https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/2411003-rosia-stvoruvatime-privodi-dla-legalnogo-vtorgnenna-v-ukrainu-ekspert.html
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/vlast-ukrainy-poshla-na-sotrudnichestvo-s-luzhnikovskoi-opg-rossiya-fsb
[5] http://argumentua.com/stati/pustoe-slovo-poroshenko
[6] http://argumentua.com/novosti/poroshenko-lyapnul-vo-vremya-rechi-ko-dnyu-sobornosti-pro-sapog-ukrainskogo-okkupanta-video
[7] http://argumentua.com/novosti/u-poroshenko-oprovergli-ego-tainye-vstrechi-s-putinym