В «Приватбанке» настаивают, что судья Вовк не имел права возобновлять исполнительное производство после направления материалов в правоохранительные органы.
Судья Печерского райсуда Киева Сергей Вовк возобновил исполнительное производство по иску оффшорных компаний братьев Суркисов о взыскании с «Приватбанка» 164,5 млн долларов. Об этом пресс-служба госбанка сообщила информагентству «Интерфакс-Украина» [2] вечером в четверг, 3 сентября.
В «Приватбаке» пояснили, что Вовка были полномочия рассматривать заявления TAMPLEMON INVESTMENTS и LUMIL INVESTMENTS LLP об открытии исполнительного производства о взыскании в пользу компаний 7,1 млн и 157,4 млн долларов соответственно. Подчеркивая при этом, что удовлетворение этих исков противоречит законодательству, отмечает ZN.ua [3].
«Статья 63 закона об исполнительном производстве четко предусматривает перечень действий исполнителя, после которых исполнительное производство прекращается, соответственно, отменять закрытие и возобновлять производство нет никаких оснований», - пояснили в «Приватбанке».
Там также уточнили, что Вовк возобновил производство, открытое Государственной исполнительной службой в апреле 2020 года. На его основании госисполнитель оштрафовал банк и передал материалы правоохранителям для открытия уголовного производства.
В «Приватбанке» подчеркнули, что после этого суд не имел права возобновлять исполнительное производство.
По мнению менеджмента госбанка, действия Вовка направлены на разблокирование выполнения его же решения от 2 сентября, которым он санкционировал принудительное списание средств или арест имущества банка в случае отказа выплачивать Суркисам 347 млн долларов.
В банке также обратили внимание на то, что 3 сентября Вовк рассмотрел заявления компаний Суркисов на заседании, на которое заявители не пришли.
Позиция «Приватбанка» заключается в том, что все его обязательства перед компаниями Суркисов были выполнены в ходе конвертации их средств в акции банка.
В Нацбанке пообещали сделать все, чтобы не допустить потери средств налогоплательщиков. Минюст и Кабмин заявили, что намерены обжаловать решение Печерского суда в апелляции.
В июне Большая палата Верховного суда частично удовлетворила кассационную жалобу Нацбанка, Кабмина и ПриватБанка, отменив решения судов низших инстанций по иску семьи Суркисов об отмене решений НБУ о признании их связанными с Приватбанком лицами и признании недействительными договоров обмена их средств в банке на сумму более 1 млрд грн на акции банка (bail-in), позже выкуплены государством за 1 грн.
Тем временем «Приватбанк» обратился в правоохранительные органы за правовой оценкой действий госисполнителя. Поскольку банк 5 мая получил четыре новые постановления о принудительном исполнении решения суда от 9 февраля 2017 года о выплате в пользу шести оффшорных компаний братьев Суркисов более $ 250 млн.
«Аргумент» [4]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/politika
[2] https://interfax.com.ua/news/general/685341.html
[3] http://zn.ua
[4] http://argumentua.com
[5] http://argumentua.com/novosti/ta-poslukhai-ti-vzhe-t-pl-vki-aktiv-sti-priishli-na-bankovu
[6] http://argumentua.com/novosti/pecherskii-sud-sankts-onuvav-styagnennya-z-privatbanku-10-mlrd-na-korist-surk-s-v