У нашей судебной системы зачастую нет ни цели, ни желания установить объективный ход событий. Судьям и обвинителям все равно, для них любой человек априори виновен.
Об этом в интервью изданию «Ракурсу» [2] заявил адвокат Игорь Фомин.
«В какой-то мере я их понимаю. Ведь в наших условиях если обвинитель заявляет, что человек виновен, и не добивается обвинительного приговора — все. Он либо непрофессионал, либо коррупционер — для общественности третьего не дано. Судьи же иногда находятся под таким давлением, что думают о законе в последнюю очередь», — говорит юрист.
По его словам, в нашей судебной системе обвинительные акты, подозрения базируются на надуманных предположениях виновности. Часто излагаемые события и привязка к конкретному лицу разорваны во времени, пространстве и напоминают больше бульварный роман, чем обвинительный акт, который должен быть основан исключительно на доказательствах.
«Главная причина у всех дел, по сути, одна, — объясняет Игорь Фомин. — Произошла революция, власть рухнула, кипел народный гнев из-за большого количества погибших и набатом гремело требование наказать виновных. Воодушевленные предполагаемой победой демократии в Украине, старые европейские демократии, поддерживая нашу страну, наложили санкции на всех подряд, вне зависимости от конкретных уголовных дел. Тогда просто составили и утвердили список виновных. Прошло время и правоохранительной системе был задан вопрос: какие конкретно преступления они совершили? И вот тут понеслось, давай регистрировать какие попало уголовные дела».
Эта ситуация перевернула все с ног на голову, считает адвокат: «Ведь сначала мы должны обнаружить преступление, а потом искать преступников. А у нас были назначены преступники и под них начали, простите за термин, лепить какие попало преступления. Так обвиняющая сторона никогда не выиграет. Я убежден, что ни одно из этих дел не имеет правовой перспективы, по крайней мере, из тех, которые я изучал и в которых участвовал лично».
«У нас уже стало нормой, что перемешано все: право, судебная система и страсти общества, его желания, поспешные оценки, не основанные на фактах и доказательствах. Плюс к этому политика, потому что политики, ощущая желания общественных масс увидеть наказанных, потакают обществу и называют людей виновными еще до приговора. С моей точки зрения, это недопустимо», — подчеркивает он.
«У нас прокурор как сторона обвинения никогда не говорит: я убежден в виновности лица и докажу это суду. С первой минуты уголовного преследования утверждается как безусловный факт, что указанный человек совершил преступление», — отмечает Игорь Фомин.
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] https://racurs.ua/2199
[3] http://argumentua.com/stati/kak-rassleduyut-dela-maidana-infografika
[4] http://argumentua.com/stati/sud-bez-sledstviya
[5] http://argumentua.com/stati/antikorruptsionnye-gonki
[6] http://argumentua.com/stati/sud-smeetsya-nam-v-litso-5-prigovorov-odnogo-prodazhnogo-sudi