Київський апеляційний адміністративний суд 6 листопада зобов’язав Приватбанк повернути сім’ї Суркісів 1,05 млрд гривень, 266,2 тис. доларів і 7,8 тис. євро.
Про це повідомляють Українські Новини [2], з посиланням на прес-службу НБУ.
27 грудня 2016 року Окружний адмінсуд Києва відкрив провадження за позовом сім’ї Суркісів: Ігоря, Григорія, Рахміль (батько Ігоря й Григорія), Марини (дочка Ігоря), Світлани (дочка Григорія) Суркісів й Поліни Ковалик (дружина Григорія).
Вони просили скасувати рішення НБУ № 105 від 13 грудня 2016 року, яким вони були визнані інсайдерами Приватбанку.
На етапі роботи тимчасової адміністрації в банку була проведена процедура конвертації коштів інсайдерів банку в капітал (bail-in).
З матеріалів суду слідувало, що Ігор Суркіс мав у Приватбанку рахунок на 151 млн гривень, Поліна Ковалик — 514,1 млн гривень, Григорій Суркіс — 163,1 млн гривень, Марина Суркіс — 174,5 млн гривень, Рахміль Суркіс — 44,8 млн гривень.
Також вони вимагали повернути їм 266,2 тис. доларів і 8 тис. євро ненарахованих відсотків за депозитами.
17 травня суд визнав незаконним і скасував рішення комісії НБУ про визнання пов’язаними із Приватбанком особами сім’ї Суркісів, а також скасував накази тимчасового адміністратора Приватбанку, які стосувалися рахунків фізосіб.
При розгляді цих справ НБУ вказував, що Ігор Суркіс і Ігор Коломойський — акціонери в т.ч. телеканалу «1+1», що свідчить про зв’язок Суркіса із Приватбанком, а тому й родичі Ігоря Суркіса теж уважаються пов’язаними із Приватбанком особами.
Суд дійшов висновку, що не доведена істотна участь Ігоря Суркіса в пов’язаних із Приватбанком компаніях — ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1 + 1», ТОВ «Гравіс-Кіно» і ПрАТ «Телекомпанія «ТЕТ».
Суд послався на те, що в Єдиному держреєстрі юросіб і фізосіб-підприємців Ігор Суркіс не зазначений власником істотної участі, бенефіціаром, учасником, керівником або будь-якою іншою особою у зазначених структурах.
Також суд вирішив, що НБУ належним чином не довів зв\’язок Ігоря Суркіса в тому числі з «Запорізьким заводом феросплавів» і «Нікопольським заводом феросплавів» (одним з бенефіціарів яких є Коломойський).
6 листопада Київський апеляційний адміністративний суд відхилив апеляцію Національного банку, Міністерства фінансів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Національний банк уже подав касаційну скаргу у Вищий адміністративний суд і звернувся в суд із проханням призупинити виконання вищезгаданого рішення до вирішення спору в касаційній інстанції.
«Ми вважаємо, що суди першої й апеляційної інстанції порушили процесуальне законодавство, проігнорували представлені докази в справі й винесли неправосудне рішення. Наразі вивчається можливість звернутися із цього приводу у Вищу раду правосуддя», — повідомили агентство в Нацбанку.
Нагадаємо, у грудні 2016 року Кабінет Міністрів вирішив націоналізувати Приватбанк.
Під час роботи тимчасової адміністрації борги перед акціонерами банку й пов\’язаними з ним особами (у тому числі і єврооблігації) потрапили під механізм bail-in.
Загальна сума проведеного bail-in становила 29,4 млрд гривень.
17 травня суд зобов’язав Приватбанк повернути 364 млн гривень А-Банку, що належить братам Суркісам.
Крім того, на початку листопада 2017 року трасті власників єврооблігацій Приватбанку гонконгська Madison Pacific Trust Limited вимагала дострокового погашення паперів, які також були списані в капітал банку при націоналізації.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] https://ukranews.com/ua/news/528831-apelyaciynyy-sud-zobov-yazav-pryvatbank-povernuty-surkisam-11-mlrd-grn
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/surk-si-na-svyata-vigrali-shche-odin-pozov-u-derzhavi-za-300-mln-privatbanka-rishennya-sudu-
[5] http://argumentua.com/novosti/kolomoiskii-i-bogolyubov-podali-v-sud-na-privatbank-minfin-i-nbu
[6] http://argumentua.com/novosti/genprokuratura-prishla-s-obyskami-k-byvshim-top-menedzheram-privatbanka
[7] http://argumentua.com/novosti/sud-privatbank-ma-povernuti-bratam-surk-sam-14-mlrd-grn-zm