Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василь Кричун, який закрив кримінальне провадження за підозрами сина міністра внутрішніх справ Олександра Авакова і колишнього заступника глави МВС Сергія Чеботаря, раніше закривав підозри і в інших справах.
Про це пише «Слово і Дело» [2].
Наприклад, 22 грудня 2017 року прокурора САП Кричун закрив кримінальне провадження за підозрою народного депутата Олеся Довгого в зловживанні службовим становищем. Як відомо, за версією слідства, Довгий, зловживаючи службовим становищем, сприяв у незаконному виділенні земель приватним кооперативам на Жуковому острові в 2007 році. Справу закрили за відсутністю достатніх доказів для доведення вини нардепа.
У тому ж 2017 році прокурор Кричун скасував підозру начальнику відділу продажів і маркетингу ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» Олексію Мороховцю на підставі відсутності складу злочину (п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України). За інформацією НАБУ, Мороховець здійснював пошук клієнтів в інтересах іноземних компаній-посередників, через яких поставлялася з ОГХК титанове сировину, вів з ними переговори і погоджував ціни на продукцію.
Також у справі ОГХК, за інформацією журналіста «Слова і Діла», Кричун відмовлявся погоджувати підозри ще трьом особам, які нібито причетні до злочину, - Світлані Ільтьо, Вольфгангу Айбергеру (директор фірми Steuermann) і С. Зайцю. До того ж, за даними журналіста, в цій справі проходили переговори про угоду зі слідством.
Ще раніше, а саме 1 березня 2017 року, зазначений прокурор САП закрив кримінальне провадження за підозрою в. о. голови Державної санітарно-епідеміологічної служби України Сергію Протасу в одержанні неправомірної вигоди на підставі відсутності складу злочину (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України). В рамках слідчих дій детективи встановили, що Протас спільно з начальником департаменту санітарної служби України Олександром Чепурним просив надавати йому неправомірну вигоду за те, що він преміював директорів і заступників директорів обласних лабораторних центрів до Дня медичного працівника в розмірі двох посадових окладів. У той же час половину вони повинні були віддати Протасу, говорилося в розслідуванні.
Крім того, Кричун скасував підозру спільникові директора Інституту агроекології і природокористування НААН Ореста Фурдичка Сергію Косогову, який раніше був директором ТОВ «Сател Україна». Саме у цього підприємства, за версією слідства, Фурдичко вимагав хабар за продовження співпраці. Підозра було скасовано ще 26 січня 2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. У той же час, за версією НАБУ, Косогов і Фурдичко діяли спільно, що підтверджується зібраними доказами.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] https://ru.slovoidilo.ua/2018/07/13/novost/politika/stali-izvestny-podrobnosti-prokurore-sap-kotoryj-zakryl-delo-avakova
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/sitnik-kholodnitskii-zlivav-nformats-yu-trukhanovu
[5] http://argumentua.com/novosti/spravu-shchodo-vidach-l-tsenz-i-f-rmam-zlochevskogo-zakrili-v-sap
[6] http://argumentua.com/novosti/kholodnitskii-cherez-verkhovnii-sud-khoche-zaboroniti-vikoristovuvati-pl-vki-z-iogo-kab-netu