Верховная Рада со второй попытки, после длительной перебранки и недопониманий между участниками коалиции, приняла в первом чтении законопроект 1660-д «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения деятельности Национального антикоррупционного бюро и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции».

С первой попытки за соответствующий законопроект проголосовали 203 депутата, после чего председатель Верховной Рады Владимир Гройсман объявил перерыв для совещания лидеров парламентских фракций.

После перерыва депутаты 283 голосами приняли законопроект в первом чтении.

Согласно законопроекту, предусмотрена должность детектива, который будет объединять обязанности следователя и оперативно-розыскного работника. Предполагаемый уровень зарплаты детектива — около 20 тыс.грн.

Кроме того, документом предлагают создать антикоррупционную прокуратуру, которая осуществляет надзор за соблюдением законов.

Запрещается набирать в Антикоррупционне бюро лиц, которые за последние 5 лет работали в МВД, СБУ и ГПУ. Также не может быть принято на службу в Антикоррупционное бюро лицо, если у него в декларации будут выявлены недостоверные данные, которые расходятся с реальными данными на более чем 50 реальных зарплат.

Под подследственность Антикоррупционного бюро подпадут работники Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, а также бывшие Президенты Украины.

Самые ожесточенные споры перед принятием законопроета вызывала процедура назначения руководителя Антикоррупционного бюро.

Так, депутаты сошлись на том, что назначение директора Антикоррупционного бюро будет происходить на основании представления конкурсной комиссией 3-х лиц Президенту Украины, который единолично назначает из этих кандидатов руководителя бюро. Вместе с тем директора Бюро нельзя уволить без согласия Верховной Рады Украины.

Яростное неприятие законопроекта прозвучало от представителя Оппозиционного блока. Бывших регионалов возмутил тот факт, что законопроектом предусматривается процедура гражданской конфискации имущества, нажитого незаконным путем.

«Аргумент» [2]

В тему:

•  Экс-регионалы обжаловали в КС закон о люстрации (ДОКУМЕНТ) [3]
• Где результат?! [4]