Вищий антикорупційний суд не зміг обрати запобіжні заходи суддям Окружного адміністративного суду, оскільки ті не прийшли на засідання.
Про це повідомила пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в Facebook
"Засідання так і не відбулись, оскільки до суду не з’явились підозрювані та їхні захисники".
У САП уточнили, що 22 жовтня мали розглядати клопотання прокурорів САП та детективів НАБУ про обрання голові та одному з суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, яким інкримінують ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.1 ст.109, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст. 344 КК України та ч.1 ст.255, ч.1 ст.109 КК України відповідно, запобіжних заходів у вигляді застави.
Розгляд клопотань перенесли на 9:00 та на 13:00 28 жовтня.
Суддя Вищого антикорупційного суду Оксана Олійник задовольнила клопотання детектива НАБУ і відсторонила від посади голови Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка на 2 місяці. Пізніше Холоднюк подав у відставку.
НАБУ підозрює голову ОАСК Павла Вовка у створенні злочинної організації з метою захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя та створення штучних перешкод у їх роботі.
Крім Вовка, підозрюваними є деякі його колеги та голова Державної судової адміністрації Зеновій Холоднюк.
17 липня НАБУ презентувало 45-хвилинне відео про Вовка і ОАСК, де голова суду та суддя обговорювали, як будуть "владу захоплювати".
Записи розмов, оприлюднені НАБУ, Павло Вовк назвав сфальсифікованими, і додав, що у відставку не збирається.
Окружний адмінсуд Києва відомий такими скандальними рішеннями як: про відсторонення в.о. міністра охорони здоров’я Уляни Супрун, про протиправність дій директора НАБУ Артема Ситника і нардепа Сергія Лещенка щодо розголошення інформації про Пола Манафорта, скасування рішення про націоналізацію "Приватбанку".
Правоохоронці також розслідували справу про втручання керівництва Окружного адмінсуду в ухвалення рішень, вплив на роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів та організацію прийняття завідомо неправосудних рішень.
«Аргумент» [2]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/politika
[2] http://argumentua.com
[3] http://argumentua.com/novosti/genprokuratura-viklikala-skandalnogo-vovka-shche-trokh-sudd-v-dlya-vruchennya-p-dozr
[4] http://argumentua.com/novosti/nache-po-vkaz-vkam-fsb-nabu-gpu-rozpov-li-pro-vtruchannya-okruzhnogo-sudu-v-robotu-vladi
[5] http://argumentua.com/novosti/nabu-obshuku-gadyushnik-skandalnii-okruzhnii-sud-stolits