Старая избирательная система больше себя не оправдывает,

Эксперты и общественные активисты выразили надежду, что прошедшие парламентские выборы станут последними, проведенными по смешанной системе.

Как передает «DW» [2], цитируя директора Центра политических студий и аналитики Виктора Тарана: «Мажоритарные округа являются центрами коррупции, в рамках которой кандидаты засевают избирателей гречкой и деньгами для того, чтобы те за них проголосовали».

Комментируя данную ситуацию, председатель правления КИУ Алексей Кошель отметил, что, к примеру, на 102-ом мажоритарном округе, где баллотировался бывший секретарь Киевсовета Олесь Довгий, были зафиксированны массовые факты подкупа, давления на членов комиссии и наблюдателей.

Как отметила координатор «Опоры» Ольга Айвазовская, для того, чтобы в дальнейшем избежать подкупа избирателей и применение административного ресурса, необходимо ввести пропорциональную избирательную систему с открытыми региональными списками.

«Открытые списки» означают, что страна делится на определенное количество округов, в каждом из которых партии формируют свои региональные списки. Избиратель, в свою очередь, может отметить в бюллетене отдельных кандидатов, несмотря на их место в списке. Позиция кандидата в конечном региональном списке партии определяется количеством отданных за него голосов.

Именно по мажоритарным округам, убежден Виктор Таран, в парламент попадает подавляющее большинство из 64 депутатов голосовавших 16 января руками за «диктаторские законы».

«Если бы была пропорциональная система с открытыми списками, то по моим прогнозам, как минимум, не было бы этой игры в поддавки на округах, когда влиятельные политические силы заведомо выставляли слабых кандидатов на некоторые округа, по которым в качестве самовыдвиженцев шли очень опасные политики», — отмечает координатор движения «Честно» Инна Борзило.

«Аргумент» [3]

В тему:

Старая избирательная система больше себя не оправдывает, — эксперты

Старая избирательная система больше себя не оправдывает, — эксперты