14 вересня Госпсуд м. Києва частково задовольнив [2] позов Ощадбанку до ТОВ «ЕСУ» (власник «Укртелекома»; кінцевий бенефіціар – Рінат Ахметов) та в рамках справи № 910/8153/17 вирішив стягнути з відповідача 851 млн грн заборгованості за облігаціями (у т.ч. основна сума боргу, пеня, інфляційні втрати). Разом з тим, суд відстрочив виконання цього рішення на один рік.

Про це повідомляє Finbalance [3].

Згідно з судовими матеріалами, Ощадбанк у 2013 році придбав 2 млн облігацій ТОВ «ЕСУ» номінальною вартістю 2 млрд грн (загальний випуск становив 4,6 млрд грн). На момент звернення з позовом у власності держбанку були 839,1 тис облігацій компанії-відповідача, які не були своєчасно погашені (це мало б відбутися в березні поточного року).

У рамках судового процесу ТОВ «ЕСУ» просило суду надати відстрочку на виплату боргу до 01 серпня 2022 року. Це клопотання відповідач обґрунтовував тим, що негайне виконання рішення суду «може призвести до непоправних наслідків, а саме банкрутство ТОВ «ЕСУ», як мажоритарного акціонера ПАТ «Укртелеком», призведе до порушення стабільності роботи останнього, який в свою чергу є надає стратегічно важливі послуги для безпеки держави та соціально значущі для усіх верст населення».

Водночас суд зауважив, що невиконання його рішення впродовж тривалого часу (до 2022 року) порушить матеріальні інтереси також і позивача, що може призвести до негативних наслідків для нього. «За таких обставин, господарський суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення у даній справі строком на 1 рік з дня набрання рішенням суду законної сили», - йдеться в рішенні Госпсуду м. Києва від 14.09.2017.

Як писав Finbalance, рішенням Госпсуду м. Києва від 02.08.2017 по справі №910/3816/16 частково було задоволено позов Ощадбанку та вирішено стягнути з ТОВ «ЕСУ» 955 млн грн заборгованості за облігаціями (з цієї суми 802,4 млн грн – борг за невиплаченими відсотками; 29,7 млн грн – 3% річних; 122,7 млн грн – інфляційні втрати). При цьому суд першої інстанції тоді задовольнив клопотання відповідача про відстрочку на один рік на виконання цього рішення.

Ощадбанк подав апеляційну скаргу на це рішення, в якій просить Київський апеляційний госпсуд скасувати рішення Госпсуду м. Києва в частині надання відстрочки, а також в частині відмови в задоволенні вимоги Ощадбанку про стягнення з ТОВ «ЕСУ» ще пені в розмірі 132,1 млн грн та додаткових інфляційних втрат у розмірі 57,7 млн грн.

Додамо, що 28 серпня Госпсуд м. Києва порушив провадження в справі №910/14130/17 за позовом Ощадбанку до ТОВ «ЕСУ» щодо стягнення ще 1,1 млрд грн. Як третя особа в справі фігурує ПАТ «Укртелеком».

Також Госпсуд м. Києва розглядає ще одну справу - №910/8734/17 - за позовом Ощадбанку до ПАТ «Укртелеком» щодо стягнення 1,1 млрд грн. При цьому «Укртелеком» подав зустрічний позов – «про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії». Як третя особа в цій справі фігурує ТОВ «ЕСУ».

Згідно з судовими матеріалами, із вказаної суми позовних вимог 1,04 млрд грн фінансова дебіторська заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів №6026-ДД/2015 від 15.09.2015; 48,2 млн грн - пеня; 5,4 млн грн - 3% річних; 9,3 млн грн - інфляційні втрати.

"Укртелеком" у зустрічному позові просить суд визнати неправомірними дії Ощадбанку щодо здійснення 16.03.2017 поставки облігацій серії «С», емітентом яких є ТОВ «ЕСУ» в кількості 1 млн. шт. з рахунку в цінних паперах Ощадбанку на рахунок в цінних паперах приватного нотаріуса Лосєва В.В. з позначкою «депозит нотаріуса» на користь ПАТ «Укртелеком». "Укртелеком" просить суд скасувати вказану операцію із списання, зарахування та переказу та зобов`язання відновити облік облігацій серії «С», емітентом яких є ТОВ «ЕСУ» в кількості 1 млн. шт. на рахунку в цінних паперах Ощадбанку як власника цінних паперів.

Крім цього, 09 серпня Госпсуд м. Києва порушив провадження в справі №910/13249/17 за позовом ПАТ «Укртелеком» до Ощадбанку «про розірвання договору та визнання зобов`язань за договором припиненими».

Нагадаємо, в середині березня ТОВ «ЕСУ» мало погасити облігації на 4,6 млрд грн, однак не зробило цього.

У 2015 році «Укртелеком» приєднався до переговорів "ЕСУ" з Ощадбанком і Укрексімбанком щодо боргу його власника по облігаціям. В результаті «Укртелеком» взяв на себе зобов`язання викупити у них облігації ТОВ "ЕСУ" на 2 млрд грн плюс заплатити відсотки. У заставу держбанкам були передані акції «Укртелекома». Планувалося, що погашення боргів ідбудеться за рахунок коштів від продажу 3G-оператора "Тримоб" для «МТС Україна», але ця угода зірвалася.

У березні-2017 була інформація, що Ощадбанк та Укрексімбанк можуть отримати близько 40% акцій «Укртелекома» в обмін на реструктуризацію боргів і продовження ще на кілька років термінів їх виплати.

Раніше в коментарі ТОВ «ЕСУ», який редакція Finbalance отримала через прес-службу «Укртелекома», констатувалося, що «на жаль, скрутна економічна ситуація вимагає реструктуризації зобов’язань». «ТОВ «ЕСУ» працює над планом реструктуризації цих зобов’язань та не коментує перебіг переговорів з держателями облігацій», - констатували в ТОВ «ЕСУ».

Розміщення облігацій в 2011 році сприяло ТОВ «ЕСУ» приватизації 92,8% акцій «Укртелекома» (за них Фонд держмайна отримав 10,6 млрд грн). На той час ТОВ «ЕСУ» було підконтрольним австрійській компанії EPIC, а в 2013 році ТОВ «ЕСУ» перейшло під контроль Р. Ахметова.

Тоді основними покупцями облігацій ТОВ «ЕСУ» стали Ощадбанк і Укрексімбанк, які, за різними даними, придбали папери на суму по 2 млрд грн. Таким чином держбанки, принаймні, опосередковано посприяли переходу «Укртелекому» під контроль Р. Ахметова.

У вересні-2016 генпрокурор Юрій Луценко заявляв, що "Укртелеком" «фактично безкоштовно дістався зловмисникам».

У лютому 2017 року стало відомо про судовий спір на Кіпрі на 656 млн євро, в рамках якого були заморожені 44% акцій SCM Holdings Ltd. Спостерігачі не виключали, що це може бути юридичний «маневр» групи СКМ Р. Ахметова, який покликаний зберегти контроль над «Укртелекомом».

Також нагадаємо, що 11 липня Госпсуд м. Києва задовольнив позов Укрексімбанку та вирішив стягнути з ТОВ «ЕСУ» 2,83 млрд грн заборгованості, у т.ч. 2,24 млрд грн – прострочена сума боргу по номінальній вартості облігацій 2013 року випуску (мали бути погашені в березні поточного року).

02 червня суд задовольнив клопотання держбанку та наклав арешт на 92,79% акцій ПАТ «Укртелеком», які належать ТОВ «ЕСУ». 25 липня Київський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «ЕСУ» та лишив у силі цей арешт.

Згідно з судовими матеріалами, на 26.04.2017 заборгованість ТОВ «ЕСУ», яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань по облігаціям, з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат складала 3,64 млрд грн.

У жовтні 2016 року Госпсуд м. Києва вирішив стягнути з ТОВ «ЕСУ» 810 млн грн відсоткових платежів по облігаціям.

23 червня 2017 року Госпсуд м. Києва порушив провадження в справі за позовом Укрексімбанку до ПАТ «Укртелеком» про стягнення 1,1 млрд грн. У цьому випадку держбанк обгрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов’язань за договором купівлі-продажу цінних паперів №266-ДД/2015 від 15.09.2015.

Водночас "Укртелеком" у рамках цієї справи подав зустрічний позов до Укрексімбанку про визнання припиненими зобов’язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015.

P.S. Ринат Ахметов и донецкая банда «Люкс»: история становления самой кровавой ОПГ в Украине:

• Донецкая вендетта. Фото и документы [4]
• Вендетта. Часть ІІ [5]
• Донецкая вендетта III. Убийство Кранца — фото и документы [6]
• Донецкая вендетта IV. Виктор Янукович и донецкая «братва»: кто кому «крыша» [7]
• Донецкая вендетта V. Измена Юры Енакиевского или как Янукович и Ахметов оказались вместе [8]
• Донецкая вендетта VI. Кому Ринат Ахметов обязан богатством и за что пока не ответил [9]

«Аргумент» [10]

В тему:

• Ринат Ахметов — миф [11]
• Ринат Ахметов: ложь и блеф [12]
• Сдохнуть за Ахметова? [13]
• Сдохнуть за Ахметова? Часть ІІ: Шантажист и «кидала» [14]
• Ринат Ахметов еще ни за что не ответил [15]
• У бандитов Родины нет. Автономная республика «Люкс»: от убийств к погромам [16]
• Ахметов фактически поддержал вооруженные бандформирования на Донбассе [17]
• Почему Ахметов сливает Донбасс? Мнение дончанина [18]
• Ахметов оттягивает время, настаивая на уговорах российских диверсантов? [19]
• Криминалитет Донбасса финансирует гражданскую войну в Украине [20]
• Псевдоним «Ринат», или Смотрящие за Ахметовым [21]
• Лицо «донецких»: убийства, похищения, пытки, избиения, поджоги [22]
• Черное дело: как в Украину попадает уголь из ДНР и ЛНР [23]
• «Черный» уголь на крови [24]
• За главарем банды «ДНР» Захарченко стоит Ринат Ахметов, — СМИ [25]
• Луценко: Ринат Ахметов — попутчик украинской революции, без него мир в Донецке невозможен. Видео [26]
• Ринат Ахметов скупил украинскую энергетику по цене двух своих лондонских квартир [27]
• Ринат Ахметов шантажирует государство и проводит операцию «Крепость» (документ) [28]