Судебная власть Украины, несмотря на наличие законодательства, позволяющего обеспечить ее независимость, по-прежнему остается уязвимой для негативного влияния извне.

Об этом 23 февраля во время презентации ежегодного доклада о состоянии обеспечения независимости судей Украины заявил председатель Высшего совета правосудия Игорь Бенедисюк, сообщает [2] Судебно-юридическая газета.

Глава ВСП назвал целый комплекс причин, почему так происходит. Например, достаточно пассивную позицию занимает Генеральная прокуратура, которая не принимает никаких мер для уголовного преследования лиц, вмешивающихся в работу суда или оказывающих давление на судей. Кроме того, она отказывается принимать меры в отношении своих же сотрудников, позволяющих себе давить на суд. В то же время органы прокуратуры по-прежнему злоупотребляют регистрацией уголовных производств в отношении судей по ст. 375 УК (Постановление судьей заведомо неправосудного решения). Как отметил Игорь Бенедисюк, часто такие производства хотя и регистрируются, но не расследуются годами.

Что касается национальной полиции, то она также не всегда занимает конструктивную позицию по отношению к судебной власти. Как отметил глава ВСП, в 2016-2018 годах был всего один случай, когда полиция установила лиц, виновных в нападении на суд, после чего прокуратура направила обвинительный акт. При этом в большинстве случаев установить виновных в противоправных действиях не составляло больших усилий, поскольку конкретные лица не прятались.

Достаточно распространены случаи давления на суды и судей со стороны политических сил, высокопоставленных государственных служащих и т.д., часто происходит блокирование судов и даже бывают физические нападения на судей и уничтожение их имущества.

Игорь Бенедисюк отметил, что законодательные механизмы для обеспечения независимости судебной власти есть, но по ряду причин они недостаточно действенны. Добиться обеспечения полной независимости судебной власти, по словам главы ВСП, можно только путем объединения усилий с другими ветвями власти.

Ознакомиться с текстом доклада ВСП о состоянии обеспечения независимости судей в Украине можно здесь [3].

Как ранее сообщалось, Совет судей призвал как можно скорее создать судебную охрану.

«Аргумент» [4]

В тему:

• НАБУ довело до суда расследование против судьи, которое «развалила» продажная ГПУ [5]
• Подумаешь, труп! ВСП добрался, наконец, до судьи, которого подозревают в убийстве [6]
• Жесть первой инстанции. Исповедь судьи [7]
• «Дело Майдана» показывает, насколько прогнила правоохранительная система [8]
• В суде объяснили, почему освободили из-под стражи стрелявшего в копа [9]