В АП подозревают, что после решения о национализации Приватбанка владелец телеканала «1+1» олигарх Игорь Коломойский мог поменять структуру собственников канала.
Это и стало причиной ситуации вокруг бланка лицензии, сообщили «Украинской правде» [2] два собеседника — один из членов Нацрады, а также высокопоставленный чиновник Администрации президента.
«После национализации Приватбанка мы потребовали от телеканала предоставить актуальную информацию о его собственниках. Но руководство 1+1 отказалось и теперь требует от нас выдать бланк о продлении лицензии на руки, хотя по закону мы имеем право не выдавать его до 6 января», — рассказывает собеседник издания в Нацсовете.
По словам высокопоставленного чиновника АП на прошлой неделе была получена информация о том, что Игорь Коломойский после решения о национализации «Приватбанка» начал процесс переоформления части своих активов на других собственников.
По словам источников, это делается, чтобы избежать ситуации, в которую потенциально попадают «Буковель» и МАУ. Так, в результате национализации «Праватбанка» в госсобственность, например, может попасть горнолыжный курорт Буковель и самолеты МАУ, о чем сообщала главу НБУ Валерия Гонтарева.
«Украинская правда» пыталась связаться с Игорем Коломойским , но он был не доступен для комментариев.
Как известно, ранее телеканал 1+1 заявил, что 29 декабря заканчивается срок лицензии на вещание канала, а Нацсовет ее не продлевает. При этом утверждается, что Администрация президента пытается передать контроль над каналом в другие руки.
Председатель Нацсовета Юрий Артеменко заявил, что телеканал 1+1 должен представить обновленную информацию о конечных бенефициарах из-за национализации «Приватбанка».
В ответ на это гендиректор «1+1 медиа» Александр Ткаченко предположил что ситуация, когда Нацсовет не выдает им лицензию на вещание связана с позицией Администрации президента, которой «невыгодно иметь неподконтрольный медиа-ресурс».
В Администрации президента заявили УП, что не вмешиваются в работу Нацсовета, а также надеются, что канал «1+1» предоставит информацию о конечных бенефициарах и получит бланк лицензии. При этом в АП уверены, что «работе канала ничего не угрожает».
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/politika
[2] http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/12/29/7131240/
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/natssovet-oproverg-soobshcheniya-o-lishenii-kanala-1-1-litsenzii