Самоотвод судьи, почти трехчасовой перерыв, исчезновение «лишних» страниц по делу и перенос следующего заседания на месяц. Так происходило очередное слушание дела Виталия Запорожца, который убил милиционера.

Произшедший в Семиполках Киевской области случай считается уникальным. Село публично стало на защиту убийцы. Наверное, если бы в Украине существовал суд присяжных, виновному — Виталию Запорожцу назначили бы какое-то мягкое наказание. Но в нынешних условиях Виталию Запорожцу грозит пожизненное заключение за убийство милиционера «при исполнении».   Об этом пишет «Український тиждень» [2]. 

Жители села Семиполки не согласны с таким утверждением. Говорят, что погибший милиционер Николай Симоненко выпивал с друзьями и, а к Виталию цеплялся из-за личной неприязни.

Судья, определивший защите ограниченные сроки для ознакомления с материалами дела, начал заседание с подачи самоотвода в деле.

В то время, как судьи находились в совещательной комнате, жители села рассказывали присутствующим журналистам о злодеяниях убитого милиционера.

— Он заходил к моему дому, словно хозяин — со слезами на глазах рассказывает жительница села Семиполки Оксана, — у меня двое дочерей. И он, Симоненко, несовершеннолетних «лапал». Кому нам после этого верить?

Подсудимый заявил свою позицию: «Я не хочу, чтобы из меня здесь героя делали — говорит Виталий Запорожец — Я убил человека. Это трагедия! Я прошу прощения у жены покойного, мне действительно очень жаль о случившемся. И сейчас я хочу лишь одного — объективного суда».

Адвокаты подсудимого заявили: «Из описания материалов следствия исчезло 63 (!) страницы дела. В старом перечне 277 страниц, в новом — 214. Там содержались характеристики на Симоненко, были его выговоры. Куда все это могло исчезнуть? Ответ один — материалы подтасовывают».

Общение прерывают внезапно — в зал входят судьи и объявляют свое решение: самоотвод принять.Следовательно — нужен очередной перерыв на формирование нового состава суда.
После трех часов ожиданий судовое заседание возобновляется.

Из зачитываемого прокурором обвинения следует, что подсудимый является человеком конфликтным, хочет всем нравиться да еще и злоупотребляет алкоголем. Однако, «на момент совершения преступления подсудимый не был в состоянии аффекта, следовательно, смягчающих обстоятельств не имеет и убийство было умышленным».

Образ покойного милиционера со слов прокурора предстает светлым и чистым: он был на задании, выявлял в развлекательных заведениях лиц, которые способны на совершение преступлений. Покойный сделал Запорожцу замечания, за что, собственно, и был застрелен.

Заседание заканчивается очередным переносом. На 26 января следующего года. Защита Запорожца не удивлена, милиция пытается отбелить честь мундира [3].

Напомним, 4 сентября в селе Семиполки Броварского района, недалеко от кафе, 34-летний Виталий Запорожец застрелил из охотничьего ружья  начальника Калитянского сельского Броварского отделения милиции майора Николая Симоненко. После чего все село встало на защиту Запорожца, который «избавил» их от притеснений майора, провозгласившего себя хозяином села.

«Аргумент» [4]