Французские исследователи решили не предавать огласке смерть человека, которому не так давно частично вернули сознание после многолетнего пребывания в вегетативном состоянии. Такой шаг, хотя и был продиктован интересами науки, встретил весьма неоднозначную реакцию в обществе.
Одним из самых запоминающихся событий из мира науки последних месяцев стала [2] новость о том, что благодаря имплантату для стимуляции блуждающего нерва врачам удалось вернуть минимальное сознание человеку, находившемуся в вегетативном состоянии на протяжении пятнадцати лет. С анонимным 35-летним пациентом работала группа исследователей, которой руководила Ангела Сиригу (Angela Sirigu). Имплантат стимулировал блуждающий нерв, который является одним из самых важных путей, соединяющих головной мозг с периферией.
На протяжении месяца медики повышали интенсивность воздействия стимуляции, пишет Naked Science [3]. В конце концов к пациенту частично вернулось сознание. Человек реагировал на некоторые просьбы, следил взглядом за объектами и смог немного поворачивать голову. Все вышеперечисленное имело место впервые за весь пятнадцатилетний срок пребывания пациента в вегетативном состоянии. Демонстрировали улучшение и данные томографии и ЭЭГ. Стабильную возросшую активность исследователи регистрировали, в частности, в таламусе, отвечающем за обработку сенсорной информации.
Активность «высших» областей мозга до и после терапии / ©Corazzol et al., 2017
Сейчас издание The Guardian сообщило [5] печальную новость: пациент скончался от легочной инфекции через несколько месяцев после терапии. Решение не сообщать о смерти было обусловлено как пожеланием членов семьи, так и опасениями ученых относительно того, что люди могут связать трагический инцидент с самой терапией. Между тем, по данным авторов исследования, трагический инцидент не был связан непосредственно с ней.
Данное событие породило споры в научной среде, что, в общем-то неудивительно. «Он все еще парализован, он не может говорить, но он может ответить. Теперь он более осведомлен», — заявила Ангела Сиригу в интервью The Guardian, номер которой вышел в предыдущем месяце. Пациент к этому времени был уже мертв.
Решение скрыть факт смерти подтверждает и сама Сиригу, утверждая о благих намерениях. Между тем ее коллеги отнеслись к этому весьма неоднозначно. «Я волнуюсь, что освещение в СМИ исследования дало более обнадеживающее сообщение другим семьям в этой ситуации, чем сообщение, которое, возможно, было бы доставлено со всеми фактами... Если мы можем защитить анонимность пациентов, тогда нет причин не рассказывать всю историю», — говорит Дамиан Круз (Damian Cruse) из Бирмингемского университета.
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/obshchestvo
[2] https://naked-science.ru/article/sci/iskusstvennaya-stimulyaciya-nervov
[3] https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-skryli-smert-pacienta-s
[4] https://naked-science.ru/sites/default/files/images_custom/2017/10/150912_web_0.jpg
[5] https://www.theguardian.com/science/2017/oct/05/scientists-concealed-death-of-patient-at-centre-of-vegetative-state-breakthrough
[6] http://argumentua.com/novosti/lyudi-prakticheski-dostigli-predela-svoikh-fizicheskikh-vozmozhnostei-v-sporte
[7] http://argumentua.com/novosti/uchenye-nashli-novye-sledy-poluzhidkogo-okeana-na-plutone
[8] http://argumentua.com/reportazh/uchenye-uznali-kak-strakh-mozhet-privodit-k-vymiraniyu
[9] http://argumentua.com/reportazh/uchenye-nazvali-glavnuyu-prichinu-poyavleniya-rakovykh-metastaz
[10] http://argumentua.com/novosti/obnaruzheny-novye-poleznye-svoistva-shokolada