В ходе газовых переговоров [2] Украина должна не допустить реализации плана, где равномерно по 33% должны получить Украина, Россия и одна из европейских энергокомпаний. Так как это неминуемо приведет к к переходу ГТС под влияние России. В качестве положительного опыта нужно посмотреть на опыт Литвы и других прибалтийских стран.

Такое мнение высказал эксперт Института энергетических исследований [3] Юрий Корольчук.

Эксперт приводит опыт Литвы, когда немецкий энергоконцерн EON Ruhrgas, российский «Газпром» [4] и Минэнерго Литвы подписали соглашение о разделении литовской газовой компании Lietuvos dujos на две отдельные компании: первая будет заниматься сбытом газа, вторая — управлением магистральными газопроводами. Решение о разделение литовской газовой компании Lietuvos dujos явилось первым серьезным ударом по позициям российского газового монополиста в ЕС, так как «Газпром» устранили от управления компанией Lietuvos dujos и оставили только право продавать газ, отказавшись от схемы распределения акций в формате «33-33-33» в процессе создания и акционирования консорциума по управлению ГТС.

Соответственно в странах ЕС следует ожидать дальнейшего ослабления позиций России. Для «Газпрома» литовский бой — это только первая ласточка. И в следующий раз у России заберут газовые сети Эстонии. Сейчас Эстония усиленно работает над разделением газовой компании Eesti Gaas, где основным владельцем является «Газпром» (37%). Еще 9,85% акций принадлежит «Итера Латвия», которая считается близкой к «Газпрому». Как и в случае Lietuvos dujos из состава эстонского Eesti Gaas должны быть выведены магистральные газопроводы, то есть основной актив.

Эксперт считает, что в условиях нашей страны «оптимальным вариантом остается создание консорциума по управлению ГТС, где Украина сохранит более 50%. А более практично для Украины будет разложить  «яйца»  в разные корзины: оставить магистральные газопроводы в собственности государства и акционировать только подземные хранилища. Своеобразный пробный шар Украины „запустила»  когда предложила как  «Газпрому» , так и европейским компаниям воспользоваться услугами хранения природного газа в подземных хранилищах».

«Литовская история подтверждает правильность курса Украины, которая, несмотря на высокую цену на газ, пока что противостоит  «Газпрому» и не соглашается отдать ГТС на невыгодных для себя условиях. Но, в это же время, неудачи России на газовом рынке Евросоюза только озлобят  «Газпром» , и он с удвоенной энергией будет давить на Украину», — говорит Корольчук.

«Аргумент» [5]