Столична фіскальна служба не надала Національному агентству з попередження корупції інформацію про доходи Петра Порошенка в 1998-2014 роках, так як вони відсутні в Державному реєстрі.
Це випливає з відповіді Головного управління Державної фіскальної служби в Києві на запит експерта з питань протидії корупції Гліба Канівського, який він надав «Українській правді» [2].
Запит на отримання публічної інформації експерт направляв 29 серпня.
28 серпня НАПК повідомило, що перевірило декларації чинного президента за 2015 і 2016 роки, але в наданні відомостей про виплачені Порошенком і членами його сім\’ї сумах за 1998-2014 роки в Фіскальній службі відмовили.
Київське управління ДФС зазначило, що «платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовою особою) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну або банківську таємницю ... крім випадків, коли це передбачено законами» .
Згідно із законом про запобігання корупції, Національне агентство з попередження корупції має право отримувати від державних органів «необхідну для виконання покладених на нього завдань» і має доступ до їх інформаційних баз даних.
Однак відповідь НАПК «формується при наявності даних в державному реєстрі» — і чинний порядок не передбачає надання «окремих відомостей про доходи, відображених в поданих платниками податку податкових деклараціях про добробут і доходи та / або податкових деклараціях платника єдиного податку фізичної особи-підприємця, які відсутні в державному реєстрі », заявляють фіскали.
Законодавство не дозволяє «безпідставне поширення інформації про особу», тому інформація, про яку йшла мова в запиті, може бути надана: 1) за рішенням суду; 2) за письмовою згодою особи, якої стосується запит; 3) у разі зазначення дати і номера кримінального провадження тощо.
ГУ ДФС в Києві також уточнює, що запропонувало Національному агентству з попередження корупції обмінюватися інформацією з держреєстру в форматі «запит — відповідь» відповідно до діючого порядку.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/politika
[2] http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/09/11/7154796/
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/stati/ukradennaya-chaika
[5] http://argumentua.com/stati/ya-nadeyus-chto-petr-alekseevich-khot-nemnogo-umnee-viktora-fedorovicha-semen-gluzman
[6] http://argumentua.com/novosti/amerikanskie-smi-izuchili-svyaz-poroshenko-s-nezakonnoi-stroikoi-v-istoricheskom-tsentre-kie
[7] http://argumentua.com/stati/petr-poroshenko-vnes-v-radu-svoi-izmeneniya-v-nashu-konstitutsiyu
[8] http://argumentua.com/novosti/nardep-pokazal-imenie-poroshenko-snyatoe-s-vozdukha-posvyativ-video-politzaklyuchennym