В Госдуме России нашли опечатки и плагиат в концепции нового единого учебника по истории который к ноябрю должен быть представлен Путину.
.В ноябре 2013 года президенту Владимиру Путину должны представить единый учебник по истории. С концепцией нового издания на этой неделе уже познакомились в Госдуме. И, мягко говоря, пособием там остались недовольны: кроме опечаток и фактических ошибок в концепции нашли плагиат. Депутат Владимир Бурматов, который одним из первых обратил внимание коллег на несовершенство пособия, рассказал изданию «Человек онлайн» [2], в чём главная ошибка авторов нового учебника:
«Создать концепцию единого учебника было поручено Министерству образования. Они начали писать концепцию этого учебника, но не привлекли к этому процессу большинство наиболее известных и авторитетных историков, а самое главное — не привлекли авторов уже существующих учебников по истории. Заранее отмахнулись от опыта и наработок всех этих людей, а их там порядка 20 человек.
Не стали прибегать к их помощи — так покажите качественный продукт на выходе, который не стыдно брать в руки! Но когда концепция появилась в открытом доступе и с ней ознакомились историки, то выяснилось, что в ней огромное количество фактических ошибок, ляпов, которых даже школьник не допустит. Например, огромная путаница в датах, начиная с даты, когда была принята конституция СССР, заканчивая датами вывода войск из Афганистана. Таких примеров там множество. С терминологией путаница, использовано много публицистических клише, которые уже несколько десятков лет не используются. Ощущение, что эта концепция писалась как будто “на коленке”, кулуарно и крайне
непрофессионально. А когда блогеры прогнали эту концепцию через программу «Антиплагиат», то выяснилось, что её списывали со шпаргалок из Интернета и рефератов по истории для школьников».
Бурматов также отметил, что в Госдуму уже обратились российские историки с просьбой предоставить им площадку для альтернативной работы по созданию единого учебника истории.
«Профессиональные историки заявили, что работать с этой концепцией нельзя, и они сейчас готовят экспертный доклад по ситуации, где будут отражены все эти пункты, связанные с несостоятельностью этого документа. И они намерены готовить к концу августа альтернативную концепцию, потому что по новому учебнику, в том виде, в каком он сейчас представлен, школьники даже не смогут сдать ЕГЭ».
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/za-rubezhom
[2] http://chelovek-online.ru/zakon/article/obshchestvo/novyy-uchebnik-po-istorii-rossii-spisali-so-shpargalok/
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/stati/za-mrakobesie-v-nauke-shevchenkovskuyu-premiyu
[5] http://argumentua.com/novosti/u-tabachnika-izyali-v-testakh-vno-voprosy-s-banderoi-i-shukhevichem-zameniv-na-shchorsa-i-py
[6] http://argumentua.com/novosti/alternativnym-posobiem-po-istorii-ukrainy-zainteresovalis-roditeli-so-vsei-ukrainy-i-prokura
[7] http://argumentua.com/stati/pro-pup-zemli-i-drugie-takie-zhe-ili-pochemu-istoriyu-luchshe-obsuzhdat-i-mozhno-perepisyvat
[8] http://argumentua.com/novosti/v-rossii-v-srochnom-poryadke-sozdayut-novostnoi-kanal-dlya-ukrainy-inache-evrazes-ne-vidat