Высшая квалификационная комиссия судей решила продолжать квалификационное оценивание судей без участия Общественного совета добропорядочности.

На брифинге в понедельник руководство комиссии заявило, что выражает сожаление в связи с решением ОСД прекратить участие в процессе квалифоценивания судей, но тем не менее продолжит работу.

«Мы сегодня с утра вышли на работу... Мы продолжаем работать... Мы не видим делегитимизации в действиях комиссии», — заявил глава комиссии Сергей Козьяков.

В свою очередь заместитель главы ВККС Станислав Щотка выразил уверенность, что исключение ОСД из процесса оценивания судей не повлияет на законность решений комиссии.

Напомним, что 26 марта Общественный совет добропорядочности заявил о выходе из процесса квалификационного оценки судей.

Причиной такого решения стали изменения в регламенте Высшей квалификационной комиссии судей, касающиеся выводов Общественного совета. В частности, ВККС определила, что выводы ОСД должны быть подписаны всеми членами совета, которые их поддерживают, а также могут быть поданы в ВККС за 10 дней до собеседования с соответствующими судьями. По словам членов ОСД, это усложняет их работу, поскольку в день проводятся собеседования со 150-200 судьями, а некоторые члены совета находятся в разных городах.

Высшая квалификационная комиссия судей проводит квалификационное оценивание всех судей на соответствие занимаемой должности. Судьи сдают тесты и практическое задание, проходят психологические тесты и собеседование. Члены ВККС также изучают досье судьей. Те судьи, которые не пройдут квалифоценивание, будут уволены.

23 марта состоялись первые собеседования с судьями. В них принимали участие 53 судьи. Как говорится на сайте ВККС, 36 из них прошли собеседования. По поводу остальных ВККС дала возможность ОСД исправить ошибки, допущенные во время предоставления выводов по отдельным судьям.

Согласно закону «О судоустройстве и статусе судей», ОСД был создан с целью содействия ВККС в установлении соответствия судьи (кандидата на должность судьи) критериям профессиональной этики и добропорядочности для целей квалификационного оценивания. ОСД предоставляет ВККС информацию о судьи (кандидате в судьи) или вывод о его несоответствию критериям этики и добропорядочности. Для преодоления вывода ОСД члены ВККС должны проголосовать 11 из 16 голосов.

«Аргумент» [2]

В тему:

• Конкурс в Верховный Суд: смешанные чувства [3]
• А судьи над судьями — кто? [4]
• Контрольный выстрел в доверие к Верховному Суду [5]
• ВСП назначил бессрочно «судью», каравшую автомайдановцев [6]
• «Новый» Верховный Суд: реформа, которой не было [7]