С точки зрения коомерческой отдачи «Газпром» не состоянии быть тем, кем предписывает ему быть президент России Владимир Путин. Который ясно дал понять ЕС, что считает «Газпром» стратегическим объектом российского государства. Причина — конкуренция сланцевого газа.

Об этом как сообщает NEWSru.com [2], говорится в статье Forbes. Если Путин лишь отмахнется от ЕС и не подкрепит свои заявления весомыми действиями, не вложит больше средств и господдержку в расширение глобальных амбиций «Газпрома», то компанию ожидает медленная и мучительная рыночная смерть.

По мнению издания, главная проблема «Газпрома» состоит в том, что его левая рука не знает, что делает правая. С одной стороны, это газовый монолит, продвигающий позиции Кремля. С другой — это игрок на рынке с миноритарными акционерами, который должен внимательно следить за изменениями, делая только разумные и экономически эффективные вложения.

Под воздействием широкомасштабной добычи сланцевого газа, рынок сильно изменился. России не удастся удержать свои мировые позиции, если она будет продолжать играть на повышение. Международные нефтяные компании с удовольствием вкладывают капитал в добычу дешевого сланцевого газа в США, производство сжиженного природного газа на Ближнем Востоке и в Западной Африке, считает Forbes.

В результате единственным путем к выживанию в новом газовом мире для «Газпрома» будет инкорпорация с Кремлем, говорится в статье. Стратегические инвестиции в компанию придется делать на каждом шагу. «Газпром» не только ограничен в плане капитала, ситуация с акциями компании в энергетическом секторе на мировом рынке была самой худшей в прошлом году. Оставшиеся 35 трлн кубических метров газа находятся в труднодоступных местах на Ямале, Дальнем Востоке и Восточной Сибири, что сделает его добычу очень дорогостоящей.

По мнению Мэтью Халберта, естественный выход, когда недостает денег и технологий для разработки газовых месторождений, — предложить международным нефтяным компаниям привлекательные условия в области налогов, пошлин, арендных платежей, а также освобождение от экспортного налога. Между тем Россия находится далеко не на первом месте среди стран, с которыми международные нефтяные компании хотят иметь дело, отмечает автор, упоминая «пагубные экономические и политические условия для газового бизнеса».

Не случайно первым ударом, нанесенным в ответ на начало расследования ЕС [3], стала не угроза сократить поставки газа в Европу, а попытка использовать свою экспортную монополию в России, чтобы приостановить закупки газа у таких независимых производителей, как «Новатэк» и «Лукойл», продолжает обозреватель.

Он видит следующие основные векторы дальнейших действий «Газпрома» и российского государства. Во-первых, Путин продолжит полностью отвергать справедливость расследования Еврокомиссии. Во-вторых, будут продвигаться основные проекты по южноевропейскому направлению, в первую очередь «Южный поток», чтобы скрыть самые очевидные геополитические слабые места «Газпрома».

Единственным способом для «Газпрома» приблизиться к своим целям будет отказ от коммерческой логики развития, разрушенной сланцевой революцией, и полный переход в руки российского государства, утверждает автор статьи.

«Путин хорошо знает: если  «Газпром»  утратит свои позиции, то побочного эффекта от этого будет вполне достаточно, чтобы он сам потерял свой пост», — полагает автор публикации. Другого пути у Путина и Миллера нет, считает он.

«Аргумент» [4]