Высший совет правосудия не усматривает за судьей Октябрьского районного суда Полтавы Ларисой Гольник совместительства.

Соответствующее решение [2]ВСП приняла 1 февраля в деле по заявлению Александра Ковжоги, известного как представитель мэра Полтавы Александра Мамая.

Докладчик Татьяна Малашенкова отметила, что Ковжога 20 апреля 2017 года подал заявление о якобы нарушении судьей Гольник требований относительно несовместительства, потому что она занимается политической деятельностью.

В то же время, по результатам проверки ВСП, Малашенкова пришла к выводу, что «не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о принадлежности судьи Октябрьского районного суда Полтавы Гольник к политической партии или профсоюзу, проявлении привязанности к ним, участии судьи в политических акциях, митингах, забастовках».

«Поэтому отсутствуют основания для вывода о том, что судья Гольник нарушила требования относительно несовместительства, установленные частью 4-й статьи 54 закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», — констатировала докладчик ВСП.

Высший совет правосудия, заслушав докладчика, судью Гольник и заявителя Ковжоги, постановил признать отсутствие нарушения требований о несовместительства судьей Гольник.

Муж судьи Игорь Гавриленко написал в Facebook [3], что Ковжоге не помогла «массовка, привезенная из Полтавы», а Лариса Гольник попросила ВСП помочь проверить подлинность адвокатского свидетельства Ковжоги, а также ускорить расследование «преступных действий мэра Мамая, сделав соответствующее обращение в НАБУ» .

Как известно, в августе 2017 года Ковжога судился с Гольник за публикацию в блоге [4] на «Украинской правде», в которой судья рассказывала о давлении на нее мэра Полтавы и его окружения, включая Ковжогу.

В сентябре Национальное агентство предотвращения коррупции вынесло предписание главе Высшего совета правосудия Игорю Бенедисюку в отношении главы Октябрьского райсуда Полтавы Александра Струкова за давление на Гольник. Сама судья просила предоставить ей правовую защиту.

В ноябре в Полтаве избили судью Ларису Гольник и ее мужа Игоря Гавриленко. С места происшествия изъяли велосипеды, на которых передвигались нападавшие.

Полиция открыла тогда производство по ч. 4 ст. 296 УК — хулиганство с применением оружия или другого предмета, приспособленного для причинения телесных повреждений.

«Аргумент» [5]

В тему:

• Как судья восстала против коррупции и беззакония [6]
• Реформы?.. Отписки! Открытое письмо Генпрокурору Украины [7]
• Полтавську суддю Гольник, яка кинула виклик корумпованій системі, жорстко побили [8]
• Поліція так і не встановила нападників на суддю з Полтави Ларису Гольник [9]
• Теща голови райсуду у Полтаві отримала шикарну квартиру від фірми, яку захищав від фіскалів зять-суддя [10]