Американские военные эксперты выстраиваются по разные стороны баррикад в споре о том, следует ли поставлять летальные оборонительные вооружения Украине, что стало бы поворотным моментом в политике США в отношении конфликта между Киевом и пророссийскими сепаратистами.
Сторонники этого шага, который обсуждается в администрации Дональда Трампа, считают, что это нужно было сделать уже давно, пишет Голос Америки [2]. Текущая политика, предусматривающая лишь поставку нелетального военного оборудования, не способствовала ни сдерживанию российской агрессии, ни сотрудничеству с Москвой в направлении урегулирования конфликта, настаивают они.
«Не думаю, что Россия дала нам возможность для более позитивного сотрудничества по Украине, – отмечает независимый аналитик из консалтинговой компании Fianna Strategies Молли Маккью. – Возможно, в других местах. Но я определенно этого не вижу. Так что, на мой взгляд, пора пересмотреть нашу стратегию».
«Украина не просит, чтобы в страну вошли иностранные войска и сражались вместе с ней, она лишь просит дать ей возможность вести войну так, как это необходимо делать», – добавила она в интервью Украинской службе «Голоса Америки».
Другие сторонники этого подхода настаивают, что столь решительный посыл был бы весьма своевременным после того, как Россия ответила на американские санкции, закрыв американским дипломатам доступ к объектам дипломатической собственности в Москве и потребовав сократить штат посольств и консульств на 755 человек к 1 сентября.
Однако противники этого шага считают, что поставка летальных вооружений Украине может привести к эскалации конфликта и ответным мерам со стороны Кремля, который уже осудил этот возможный шаг.
«Я думаю, гораздо более разумно было бы частично пересмотреть ту помощь, которая уже оказывается… и не планировать ее в краткосрочной перспективе, поскольку крупные сражения на фронтах уже прошли», – считает сотрудник частной исследовательской организации CNA Corporation Майкл Кофман.
По его мнению, США «должны больше думать о средне- и долгосрочных перспективах украинской армии и о той украинской армии, которую мы хотели бы помочь им построить».
Спецпредставитель США в Украине Курт Волкер отвергает аргумент о том, что поставка летальных вооружений Украине спровоцирует Россию. «Я слышу аргументы о том, что это будет некоей провокацией для России или подтолкнет Украину к нападению. Эти аргументы попросту неверны. Во-первых, Россия уже присутствует в Украине с тяжелыми вооружениями. Там больше российских танков, чем во всей Западной Европе. Это очень мощное военное присутствие. И еще более мощное военное присутствие окружает Украину с российской территории», – сказал он 25 июля в интервью программе «Настоящее время», совместному проекту «Голоса Америки» и Радио «Свобода».
Все аналитики сходятся во мнении, что при значительном военном преимуществе России над Украиной, поставка американских вооружений стала бы для Киева скорее моральной и политической поддержкой, и не внесет решающего вклада в обеспечение украинской безопасности.
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/reportazh/foto-dnya
[2] https://www.golos-ameriki.ru/a/ukraine-lethal-weapons-experts/3980766.html
[3] http://argumentua.com/stati/u-rossii-ne-budet-shansov-esli-ukraina-kupit-u-ssha-protivotankovye-sredstva-i-pvo
[4] http://argumentua.com/novosti/posol-ssha-paiett-anonsiroval-v-blizhaishie-dni-ocherednuyu-partiyu-voennoi-pomoshchi
[5] http://argumentua.com/novosti/poroshenko-obyasnil-pochemu-ukraina-khochet-poluchit-ot-zapada-rovno-1240-dzhavelinov
[6] http://argumentua.com/novosti/pentagon-reshil-peredat-ukraine-protivotankovye-raketnye-kompleksy-javelin