50 лет с конфискацией. Что ждет Фирташа в случае экстрадиции в США

1.00

Нет

Верховный суд Австрии стал на сторону американских следователей по делу об экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа. В чем обвиняют бизнесмена и что ему грозит после возможного "переезда" в США?

"Есть такое понятие, особенно в иностранных юрисдикциях, как неотвратимость наказания. Это серьезная вещь", - говорил в одном из своих последних интервью Игорь Коломойский [2], против которого ФБР ведет расследование [3] в отношении возможных финансовых преступлений.

Спорить с точностью этого высказывания трудно, особенно после последних событий в Вене, отмечает Экономическая правда [4]. Но пока речь не идет о Коломойском, а о его "коллеге по цеху" олигархе Дмитрии Фирташе, который наконец "дождался" решения об экстрадиции в США по обвинению в отмывании денег и подкупе индийских чиновников.

В тему: «Банда Фі»: як Фірташ в Австрії тримається за свій вплив і статус олігарха в Україні [5]

Принятое Верховным судом Австрии решение еще на шаг приблизило Фирташа к экстрадиции в Штаты. Последний шанс олигарха - министр юстиции Австрии, который должен поставить точку в этом деле.

Вынужденно находясь в эмиграции, Фирташ не оставлял попыток убедить австрийское и американское правосудие в безосновательности обвинений и политической окраске дела. Пока счет не в его пользу.

Суды судами, но бизнес-дела никто не отменял. Параллельно с судебными баталиями в иностранных юрисдикциях олигарх почти пять лет вел настоящую войну с представителями новой украинской власти.

За это время он существенно утратил влияние на политику, а вместе с этим и контроль над стратегически важными госпредприятиями и частью собственных активов. Конечно, это не могло не сказаться на его средствах.

Как Фирташ последние годы боролся за свое возвращение в Украину, что все это время происходило с его активами в Украине и на какое будущее может рассчитывать олигарх, в материале ЭП.

Судебная сага длиной в 5 лет

В марте 2014 года украинского олигарха арестовали в Вене по запросу американских следователей, но уже через неделю освободили под рекордный в истории Австрии залог в 125 млн евро с условием, что он не будет выезжать из страны. Всю сумму внес близкий к Кремлю бизнесмен Василий Анисимов.

Штаты выдвинули Фирташу обвинения в рэкетирской деятельности и отмывании средств [6]. Материалы уголовного дела свидетельствуют о подкупе индийских чиновников.

Согласно документу, компания Фирташа получила лицензию на разработку титановых месторождений вне конкурса благодаря взятке в 18,5 млн долларов. Добытую в Индии продукцию планировали сбывать компании "Боинг" в Чикаго.

Афера якобы обеспечивала ежегодную прибыль в 500 млн долларов. В США олигарху грозит до 50 лет тюрьмы и конфискация всех активов.

Фирташ с самого начала отрицал все обвинения и назвал их политически мотивированными, направленными на ограничение его влияния на процессы в Украине. Но решить его дальнейшую судьбу могли только судебные решения. И первое было в пользу олигарха.

30 апреля 2015 года Земельный суд Вены отклонил запрос Минюста США об экстрадиции Фирташа, указав на политические мотивы запроса о выдаче. В сентябре того же года прокуратура Вены подала апелляцию на это решение, которое Высший земельный суд Вены удовлетворил 21 февраля 2017 года, приблизив экстрадицию украинца в США.

Выходя из зала суда Фирташ лаконично прокомментировал решение суда: "Ничего, будем бороться. Один-один", - сказал он.

Сразу после заседания Фирташ был снова задержан. На этот раз из-за запроса на экстрадицию от другой страны - Испании. Необходимость рассмотрения этого дела еще больше оттягивала окончательное решение об экстрадиции.

Уже через два дня Земельный суд отпустил бизнесмена под обязательство регулярно являться в суд и не покидать территорию Австрии. После освобождения из изолятора Фирташ снова подчеркнул, что не виновен, а запросы США и Испании назвал частью кампании по его политическому преследованию. В конце 2017 года венские суды отклонили запрос правоохранителей Испании на экстрадицию Фирташа.

Теперь рассмотрение дела в Верховном суде откладывалось до вынесения иного решения. Суд ЕС рассматривал необходимость обязательного применения Хартии основных прав ЕС в рамках представленной Фирташем апелляции в Австрии.

В конце октября 2018 года и это препятствие было снято: Суд ЕС открыл возможность для дальнейшего рассмотрения апелляции Фирташа Верховным судом Австрии.

Параллельно адвокат Фирташа в мае 2017 года направил ходатайство судье Ребекке Паллмайер о закрытии дела, возбужденного Министерством юстиции США. Он утверждал, что в обвинительном заключении отсутствует любой совершенный им незаконный акт, который имел место в США или коснулся бы Штатов.

Защитник также указывал, что Фирташ никогда не обращался за американской визой и не въезжал в США, а единственная связь с Чикаго - мобильный телефон, который зарегистрирован в городе и фигурирует в деле.

По мнению адвоката, привязка Boeing к возможному "титановому проекту" Фирташа в Индии, на которой американские прокуроры строят свои обвинения, также некорректна.

22 июня и это ходатайство было отклонено. Адвокаты Фирташа свою позицию не изменили: принятие такого решения за три дня до заседания Верховного суда об экстрадиции они снова назвали политическим. Теперь все зависело от решения Верховного суда.

В шаге от экстрадиции

Верховный суд Австрии во вторник, 24 июня, отклонил жалобу Фирташа на принятое в феврале 2017 года решение апелляционного суда о его экстрадиции в США.

Он указал, что Верховный суд не решает вопрос наличия или отсутствия вины, а рассматривает соблюдение законодательства при принятии решения апелляционным судом и решения вопроса о возможности экстрадиции.

Несмотря на наличие некоторых замечаний к рассмотрению дела в апелляционном суде, в целом Верховный суд оставил его в силе, отклонив также и некоторые претензии прокуратуры, которые не влияют на окончательное решение.

Ни Фирташ, ни его адвокат решение суда не комментировали и покинули здание. На вопрос журналистов решили не отвечать.

Теперь олигарха от экстрадиции отделяет лишь подпись министра юстиции Австрии, который должен утвердить решение. Когда это может произойти - пока неизвестно.

При этом 7 июня СМИ опубликовали письмо адвоката Фирташа Дэна Уэбба федеральному судье в Чикаго, в котором последний просил снять обвинения с олигарха.

Среди прочего он отмечал, что если на заседании 25 июня Верховный суд Австрии примет решение не в пользу украинца, он может быть экстрадирован в США уже в начале июля.

"Адвокат Фирташа Дэн Уэбб сказал - австрийские юристы его клиента считают, что если суд примет решение об экстрадиции, олигарха могут выдать США через 7-10 дней после заседания", - отмечалось в сообщении.

ЭП обратилась за комментарием в пресс-службу Group DF относительно дальнейших действий защиты Фирташа, однако ответа не получила.

Потери и достижения олигарха в "эмиграции"

Вынужденное отсутствие Фирташа в Украине в последние 5 лет не могло не сказаться на его влиянии на политические и бизнес процессы группы.

Если еще в 2013 году в списке самых богатых украинцев олигарх, по данным журнала "Фокус", занимал 3 место с 3,3 млрд [7] долларов, то уже в начале прошлого года он опустился на 10 место [8].Теперь его бизнес-империя оценивалась в "скромные" для украинских богачей 640 млн долларов.

За последние годы олигарх потерял влияние на государственные предприятия и контроль над частью своих активов. Понятно, что это не могло не сказаться на достатке бизнесмена. Основные проблемы олигарха можно определить семью условными пунктами.

Фирташ без банка. 5 июня 2015 года Нацбанк заявил о ликвидации "Надра банка", который до этого находился под временной администрацией. Это решение означало для Фирташа потерю огромных денег, которые он заводил в "Надра" для поддержания учреждения на плаву.

Таким образом, одна из крупнейших финансово-промышленных групп Украины Group DF осталась без крупного финучреждения. С тех пор она стала просто промышленной.

Разрыв титанового цикла. Основные "титановые" проблемы Фирташа были связаны с тем, что до аннексии Крыма Россией "Крымский титан" [9] получал сырье - ильменит - с двух ГОКов, которые олигарх арендовал у украинского государства.

В сентябре 2014 года Кабинет министров вернул в госсобственность Иршанский горно-обогатительный комбинат и Вольногорский горно-металлургический комбинаты, после чего у завода начались проблемы с сырьем.

Из-за крымских активов недавно было арестовано имущество украинского олигарха на десятки миллионов долларов. Поводом для этого стал иск российского банка [10] "ВТБ".

В тему: ТМК для Фирташа. Почему уникальный титановый завод не могут вернуть государству [11]

"Потеря" Одесского припортового. Во времена Виктора Януковича завод преимущественно работал на Фирташа. После смены власти государственное предприятие уже удовлетворяло интересы других бизнес-групп, приближенных к представителям новой властной верхушки.

Планы олигарха по приватизации химического гиганта по понятным причинам в последние годы закончились ничем. В дополнение он получил дополнительную головную боль с возвращением средств, которые в прежние времена закачивались на завод с целью его дальнейшего банкротства. Сейчас долг ОПЗ перед Фирташем оценивается в более 250 млн долларов.

Конец эпохи дешевого газа. Еще один момент - после аннексии Крыма и начала войны на Донбассе Украина полностью прекратила сотрудничество с российским "Газпромом", который до этого был источником дешевого газа для бизнеса Фирташа по производству удобрений.

Это совпало со снижением цен на удобрения на мировом рынке, что привело к длительной остановки заводов Фирташа. Все это время предприятия олигарха генерировали убытки.

Война с"Нафтогазом". После революции и смены лояльного Фирташу менеджмента в "Нафтогазе" обострилась война и на газовом рынке. Между госкомпанией и "РГК" Фирташа началась открытая борьба за контроль над распределением газа и доступ к конечным потребителям.

Руководитель "Нафтогаза" Андрей Коболев не скрывает своего желания вытеснить РГК с рынка и ликвидировать его монополию. Это противостояние продолжается до сих пор.

Битва за WOG. В конце прошлого года в распоряжении ЭП оказались [12] документы, которые подтвердили, что Фирташ еще с сентября 2011 года начал системно вливать средства в WOG [13].

Они были выделены на конкретные инвестиционные проекты: строительство или покупку АЗС. В желании стать акционером топливного бизнеса группы "Континиум" Фирташ вложил в компанию около 450 млн долларов, но акции так и не получил. Безуспешные попытки взыскать огромный долг продолжаются до сих пор.

Иск на 5 млрд евро. В дополнение к этому зимой текущего года олигарх получил негативный сигнал от экс-жены и пасынка, которые заявили, что готовят против него иск на 5 млрд евро.

В частности, речь шла об отмывании средств, вымогательстве и мошенничестве. Фирташа и его "близкого товарища, который занимает высокую политическую должность в Украине", обвинили в том, что они незаконным образом якобы забирали деньги из основной компании и размещали их в оффшорных компаниях в начале 2000-х годов.

Впрочем, в апреле прошлого года появилась информация, которая может свидетельствовать о том, что даже в эмиграции дела олигарха шли не так уж и плохо. Так, американский сенатор Роджер Уикер заявил [14], что Фирташ заработал "сотни миллионов незаконных доходов" на газовых соглашениях, ожидая экстрадицию в США.

Уикер отметил, что несмотря на арест, Фирташ продолжает заниматься коррупцией в Украине. По его подсчетам, олигарх мог заработать на этом после своего ареста около 1,5 млрд долларов.

В то же время пресс-секретарь и адвокаты Фирташа, Ленни Дэвис и Дэн Уэбб все отрицали. Они заявили, что обвинения Уикера были "категорически и однозначно ложными". "Нет никаких фактов, чтобы подтвердить их. Похоже, что сенатор Уикер основывался на дезинформации”, - подытожил Дэвис.

—

Николай Топалов, опубликовано в издании Экономическая правда [4]

Перевод: Аргумент [15]

В тему: