«Разборки» в «Свободе»: кто, за что и кому это выгодно.
С превеликим сожалением пишу об очередном конфликте в стане (бывших?) единомышленников.
Каждый раз, когда такое случается, у меня первое инстинктивное движение души — отмолчаться. Но по всему выходит, что у меня нет на это права.
Итак, кратко для тех, кто не знает. Некоторое время назад во Львове появились граффити с изображением депутата от «Свободы» Юрия Михальчишина с красной точкой на лбу. По поводу этого Михальчишин написал заявление в милицию, указав в нем, что подозревает определенных лиц, членов Львовского «Автономного опору» («Автономного сопротивления» — русск.), некоторые из которых в прошлом активно помогали ему на выборах. На основании его заявления было возбуждено уголовное дело, у этих людей были проведены обыски. (Подробнее здесь [2]).
Этот поступок Михальчишина возмутил ту часть общественности, которая считает, что стучать в мусарню — не по понятиям. Не подумайте, что речь идет об уголовниках. Времена сейчас такие, немного как при Сталине — когда вся интеллигенция, элита общества, по определенным причинам свободно владела феней.
Игорь Мосийчук, политзаключенный так называемого «Васильковского дела» (вернее, человек, в распоряжении которого сейчас находится аккаунт Игоря): «Все, абзац, я в шоке! Борец с „синежопой бандой“ и один из вождей „Бандеровской армии“, пламенный революционер Юрий Михальчишин [3] оказался обычной мусорской сукой. Это не первый и, к сожалению, не последний Азеф современной украинской политики»:
В тему: Юрий Михальчишин во Львове поступил как типичный украинский народный депутат. Видео [4]
«Партія лодарєй и стукачєй», — написала на своей странице в Фейсбуке Анна (Лиса) Синькова. Из дальнейшего обсуждения однозначно понятно, что речь идет о ВО «Свобода» [5]:
На эту запись Лисицы отозвался нардеп-свободовец Андрей Мохник [6]: «Синькова — неблагодарная скотина. После таких заявлений должна гордо заплатить деньги адвокатам, которых бесплатно предоставила Свобода. Кстати, довольно дорогих адвокатов.
Стоимость имиджевых потерь, понесенных Свободой результате дебильной темы с яичницей, спишем на наш опыт общения с неадекватами. Правда еще остаются свободовцы, которые пикетировали судебные заседания по делу Синьковой и яичницы и которых эта „творческая натура“ одним махом с черной неблагодарностью записала в „лодыри и стукачи“. Но что ожидать от существа, которое из кожи вылезало, чтобы оправдать феменш по спиленный крест?».
После этого начались бурные дискуссии и взаимные обвинения, которые цитировать здесь не буду, кроме одного интересного комментария Татьяны Близнюк, мамы Анны Синьковой: «Значит, по адвокатам могу сказать, что их предоставила „Свобода“, поскольку я тогда бесплатно работала руководителем пресс -службы Киевской областной „Свободы“, а „неблагодарная скотина“ была уже тогда членом этой партии и впахивала бесплатно, опять-таки, на каждых выборах. Но даже учитывая это мы не обращались к партии с просьбой предоставить нам партийных адвокатов. Относительно средств ответим только тогда, если бы вдруг эту претензию заявили сами адвокаты. Они не виноваты, что кое-кто хочет нас с ними сегодня стравить».
Анна Синькова и Андрей Мохник во время пикетирования милицейского главка в Киеве. Июль 2013 года
Прежде чем писать, что я об этом всем думаю, должна, вероятно, рассказать о собственных отношениях со всеми героями этой истории. Иначе нечестно.
С Юрием Михальчишиным лично не знакома, видела его вживую только на свободовских митингах. Сложившегося мнения о нем не имею, в голове немного расплывчатый образ «самый радикальный оратор Свободы». Если верить Анатолию Шарию, когда Михальчишина спросили обо мне, он якобы ответил: «Давайте о маргиналах не будем», но, сами понимаете, учитывая источник, это не считается :)
Лисичку я люблю почти как младшую сестренку. Она одарена и безбашенна, и заслуживает уважения хотя бы за то, что никого не сдала на допросах. Это при том, что я стабильно не одобряю примерно половину из того, что она говорит и делает. Ее интересует бунт ради бунта. Меня — для изменения ситуации. Если не получится с виселицами на Крещатике, то хотя бы путем полной люстрации.
Я твердо знаю, что не могу начать бунт нужных масштабов, поэтому, пока он не начался, просто делаю то, что возможно, выбирая между тем, что есть, и стараюсь не ставить себя в ситуацию, когда какое-то чмо, которому место — смотри немного выше, сможет меня унижать — бить, задерживать, сажать.
Кстати, напомню кое-кому, кто упрекает Лисицу за «отсутствие деятельности»: Аня подряд нарвалась на два уголовных дела (яичница на Вечном огне + «танцы» на судейском столе, когда судили Запорожца [7]). По первому она получила условно, по второму идет суд. И поскольку Аня уже судима, то достаточно высока вероятность, что может получить реальный срок. Так какая сейчас у нее может быть деятельность? Шаг вправо — шаг влево — посадят.
Ее и ее мамы Татьяны обостренное чувство справедливости и высокие требования к тем, кого планируется поддержать, меня иногда даже пугают. Если всем — то всем. Если никому — то никому. Вспоминается Корчинский: «Если вы готовы соратничать только с ангелами, вы никогда не найдете соратников». И еще одна цитата из него же, приблизительная, так как не нашла первоисточник: «Я просил Бога, чтобы Он послал мне 500 ангелов, но он не послал, приходится работать с теми людьми, которые есть».
Андрея Мохника считаю если не другом своим (для этого мы с ним недостаточно близко и часто общаемся), то, по крайней мере, добрым приятелем и одним из самых умных и правильных людей из тех, кого я знаю. В разных жизненных ситуациях он не раз демонстрировал обычную человеческую порядочность, в разговорах — острый ум и остроумие. Кстати, с ним я тоже спорила, если и меньше, чем с Лисицей — это, вероятно, потому, что и общаюсь с ним меньше.
Относительно моих отношений с ВО «Свобода» в целом. Издавна уважаю и поддерживаю эту политсилу, но остаюсь внепартийной для сохранения независимой позиции. Мне очень многое нравится из того, что делает «Свобода», но, например, по поводу добычи сланцевого газа [8] имею принципиально иную, чем они, позицию. Вот и что бы я с этим делала, если бы была партийной?
Что касается отношения к заявлениям в милицию. Сама писала заявления в милицию / прокуратуру трижды в жизни: один раз после проникновения в мою квартиру неизвестного человека — были основания полагать, что он мог мне что-то подкинуть, что потом найдут при обыске, и надо было задокументировать факт, что в моем жилище находилось постороннее лицо, и дважды это было связано с препятствием мне как журналисту со стороны милиции и суда. Люди, которые меня близко знают — помнят, как тяжело дались мне эти два заявления.
Спасая жизнь, свою или близких, я, конечно, могла бы обратиться в милицию. Но никогда и ни за что не побежала бы писать заявление, если бы это меня с «простреленным» лбом лепили на стенах домов. Так же, если бы меня обругали, обозвали, пригрозили избить т.п.. Ведь это, извините, стукачество. И, конечно, первой мыслью, эмоционально — поступок Михальчишина вызвал у меня колоссальное неприятие.
А дальше я сажусь и начинаю думать, в чем разница между мной и Михальчишиным, и какой вообще может быть достойный выход из этой ситуации.
Разница между нами в том (моральные качества не рассматриваю, потому что не знаю Михальчишина лично), что если против меня по городу расклеят оскорбительные листовки или нарисуют граффити — это будет мне только пиар. Если там будут лживые обвинения — то они на совести авторов лжи, а не на моей. То же касается и Анны Синьковой, и Татьяны Близнюк, и Николая Коханивского, и Богдана Тыцкого, и многих-многих других. Но уже не касается Юрия Михальчишина — известного и влиятельного представителя политсилы, рвущейся к власти.
Давайте называть вещи своими именами. Свободовцы хотят показать всем, что Львов — их город, «там есть наша сила и власть» ©. И если они будут терпеть, что о них на заборах во Львове пишут разную дрянь — очень скоро о них ноги вытирать начнут.
Сейчас вы спросите меня, правильно ли в таком случае делает Янукович, когда преследует молодых ребят за аналогичные граффити [9] против него. Я отвечу — конечно, правильно. С точки зрения интересов Януковича, которые не совпадают с нашими интересами. Янукович тоже понимает, что если будут такие граффити [10], то вскоре об него будут ноги вытирать. Это именно то, что нужно нам — но не надо Януковичу.
В тему: Под крики «позор» суд утвердил приговор за трафарет Януковича с точкой на лбу [11]
Это просто борьба — кто кого. Более-менее порядочные люди в этой борьбе стараются не применять недостойных приемов, вроде ударов ниже пояса. Является ли таким недостойным приемом заявление в милицию? Считаю, что да. Но свободовцам нужен не бунт. Вероятность того, что они придут к власти путем революции, мизерная. Если это и произойдет, то, скорее всего, путем обычной политической борьбы, которой они и занимаются, а она включает в себя, в том числе, и такие методы, как обращение в правоохранительные органы — и вообще любые методы, которые считаются законными.
Есть версия, кстати, что Михальчишин написал это заявление для того, чтобы продемонстрировать, что за него не накажут так же строго, как за граффити с Януковичем. Если это так, это очень неудачный шаг — хотя бы потому, что объявить об этом изначально невозможно (тогда менты намеренно закатают несчастных граффитчиков дольше, чем за Януковича), а потом уже можно придумывать какие угодно объяснения, кто их слушать будет?
Тем более, что созданы реальные проблемы реальным людям, которые, возможно, еще и не причастны к делу.
Как вообще можно выйти из этой ситуации? Не обращать внимание на граффити (которое, между нами, на самом деле является невинной безделицей) — так полетят яйца, затем дерьмо полетит. Если твоя цель — анархия или либеральное право всех делать все — тогда все просто супер. Если ты хочешь взять власть и навести порядок в государстве — тогда это не годится.
Мне, если честно, ближе всего «бандитские» методы — с помощью своих людей узнать, кто это делает, и немножечко их проучить. Самостоятельно, в любом случае без применения правоохранительных органов. Ведь мы живем в бандитской стране с верховным Зеком во главе, и невероятная ценность свободовцев в парламенте именно в том, что они отобрали у бандитов из ПР монополию на биение морд в сессионном зале.
К тому же, вся так называемая правоохранительная система — это не настоящая правоохранительная система, как в нормальных странах, а просто обслуга указанных бандитов. Как же можно, если ты им противостоишь, обращаться к такой милиции, тем самым ее легитимизируя?
Но с этим «самостоятельным методом» есть серьезные проблемы. Привлекать команду означает подставлять своих верных людей под статью (что противоположной стороне, скорее всего, как раз и нужно). Хорошо Михальчишину — он молодой и, очевидно, не робкого десятка, может и лично морду набить. А что делать человеку иного возраста, пола, физических кондиций?
Когда я представляю себя на месте Михальчишина, мой выход из ситуации колеблется между вариантами «ничего не делать» и «поймать и немного набить морду, желательно, лично» (окончательное решение зависит от того, за деньги или не за деньги были нарисованы те граффити. Если за деньги — однозначно второй вариант). Вообще, бьющих своим оппонентам рожи называют «фашиствующими молодчиками». Тех, кто сдает их в ментовку — стукачами. Тех, кто никак не реагирует на их наезды, еще и поощряет «выражать свое мнение» — либерастами. И каждый должен решать сам, кем ему больше называться хочется.
Напоследок даю два совета — общий, идеологический, и жизненный, циничный.
Первый. Когда видите, что свои со своими рассорились, не влезайте в ссору, ибо тем самым вы усиливаете врагов. Зато можно и нужно поощрять стороны не выносить сор из избы, а попытаться поговорить и договориться.
Второй. Когда видите, что свои со своими рассорились, не влезайте в ссору, потому что первопричина там, скорее всего, — бабло, и только оно. Разве это не дурость — когда люди, скорее всего, элементарно бабло не поделили, становиться в позу и часами спорить, кто из них прав, а кто нет, наживая себе новых врагов и раздувая рядовой финансовый конфликт до вселенских масштабов?
Я вот на рейдерские и антирейдерские темы почти никогда не пишу — именно из этих соображений.
И P.S. про бабло [12]. На политическую и общественную деятельность нужны деньги. Итак, те, кто ею занимаются, по крайней мере, в нашей стране — или кто-то им за это платит, или они сами занимаются какими-то финансовыми сделками. Это зло, и, вероятно, так будет не всегда, но бороться с этим на данном этапе — то же, что и с силой тяжести.
Даже если представить, что нашелся бизнесмен, который согласен материально помогать из одних идейных соображений — власть мгновенно пронюхает, кто этот спонсор, и уничтожит его бизнес. Значит, где-то как-то с представителями власти приходится договариваться. Сегодня ты мне, завтра я тебе, а послезавтра — кто кого обманет и переиграет.
Это отвратительно, но в политике нет праведников. Им туда путь закрыт с самого начала — из-за отсутствия средств. И если все, кто против этой власти, будут полностью честны и порядочны — у нас просто не будет оппозиционных политиков. Один клан Януковичей на веки вечные.
Поэтому остается только делить людей исключительно по принципу «свой-чужой», и если кто-то «свой», то есть, хоть немного единомышленник — не посягать на его бабло и не перекрывать ему путь к этому питательному баблу. Тогда и конфликтов никаких не будет.
Ну, или кровавая революция, сломает эту систему и напишет новые правила игры. Но ею пока и не пахнет.
Есть еще вариант — постепенная эволюция, но на нее десятилетие пойдут.
Что-то не хочется терпеть Януковичей так долго.
—
Опубликовано в блоге Алены Билозерской [13]
Перевод: «Аргумент» [14]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/politika/skandaly
[2] http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?militsiya_provela_obshuki_v_aktivistiv_avtonomnogo_oporu_cherez_zayavu_nardepa&objectId=1291696
[3] http://argumentua.com/novosti/kak-nardep-mikhalchishin-porval-donetsko-fashistskikh-zakhvatchikov-v-rade-video
[4] http://argumentua.com/novosti/yurii-mikhalchishin-vo-lvove-postupil-kak-tipichnyi-ukrainskii-narodnyi-deputat-video
[5] http://argumentua.com/novosti/v-svobode-namereny-zakrepit-ugolovnuyu-otvetstvennost-za-posyagatelstvo-na-ukrainskii-yazyk
[6] http://argumentua.com/novosti/svoboda-dvizheniyu-chesno-ne-meshalo-otsenit-kandidatov-po-ikh-rabote-na-blago-ukrainy
[7] http://argumentua.com/stati/dostoinomu-cheloveku-sud-dal-14-let-za-ubiistvo-podonka-v-militseiskikh-pogonakh
[8] http://argumentua.com/novosti/prikarpatskie-deputaty-ne-dali-soglasiya-na-razrabotku-olesskogo-slantsevogo-mestorozhdeniya
[9] http://argumentua.com/tsitaty/paradoks
[10] http://argumentua.com/reportazh/yanukovich-i-bulbulyator
[11] http://argumentua.com/novosti/pod-kriki-pozor-sud-utverdil-prigovor-za-trafaret-yanukovicha-s-tochkoi-na-lbu
[12] http://argumentua.com/stati/vse-zakony-v-ukraine-teper-tolko-pro-bablo
[13] http://bilozerska.livejournal.com/754427.html
[14] http://argumentua.com
[15] http://argumentua.com/novosti/aktivistov-svobody-v-kieve-kalechat-ugolovniki-s-militseiskoi-podgotovkoi-i-povadkami-foto
[16] http://argumentua.com/novosti/svobodovtsy-mokhnik-i-koshulinskii-priyatelski-obshchalis-s-temi-kto-pered-etim-izbival-ikh-
[17] http://argumentua.com/novosti/kak-nardepy-svobody-skhodili-k-ministru-zakharchenko
[18] http://argumentua.com/novosti/tyagnibok-rasskazal-o-pritesneniyakh-chlenov-ego-partii
[19] http://argumentua.com/stati/protistoyati-komun%D1%96stam-ta-proros%D1%96iskim-natsistam-treba-ale-yak-tse-robiti