Чем не угодили сектантам из Кремля Свидетели Иеговы

1.00

Нет

20 апреля — по символическому совпадению на день рождения Гитлера — в России запретили 171 828 человек. Верховный Суд РФ признал экстремистской организацию «Управленческий центр Свидетелей Иеговы». Деятельность Свидетелей Иеговы в России должна быть прекращена, имущество организации — конфисковано в пользу государства, а тем, кто не пожелает отказаться от своей веры и продолжит ее практиковать, может грозить до 10 лет тюрьмы.

Власти уже открыто заявляют [2], что будут их преследовать.

Каждый из нас регулярно встречал Свидетелей Иеговы — кому-то они предлагали брошюры на улице, а к кому-то они стучались в дверь, чтобы поговорить о Боге. Чаще всего это аккуратные пожилые женщины в неброской одежде, иногда — молодые люди в костюмах. Они могли показаться неумными, назойливыми — но никогда опасными. Как люди относятся к тем, кого они действительно считают экстремистами, можно было увидеть по пассажирам самолета, отказавшимся лететь [3] одним рейсом с Ильясом Никитиным, — они их боятся.

Свидетелей Иеговы не боялся никто и никогда. Бывало, что над ними смеялись, — я слышал немало историй о том, как кто-то остроумно отшил приставших к нему с «поговорить» иеговистов. Когда-то эти истории казались забавными. Теперь они кажутся глупыми: нет никакой доблести в том, чтобы издеваться над человеком, который не может ответить тем же. Цель свидетелей — нести Слово Божье, а не превзойти оппонента в остроумии.

Так почему же этих безобидных людей, которых никому и в голову не приходит бояться и которые никогда ничего не взрывали и ни в кого не стреляли — им вообще запрещено брать в руки оружие, — объявили экстремистами?

Первая и самая напрашивающаяся версия — РПЦ [4] боится конкуренции. И факты вроде бы ей соответствуют. Достаточно посмотреть канал «Царьград», послушать протоиереев Чаплина и Смирнова, а еще лучше — почитать заключения судебных экспертов на публикации Свидетелей Иеговы — их статьи, брошюры и журналы «Пробудитесь!» и «Сторожевая башня».

В тему: Их нравы: В РПЦ считают, что детям надо больше рассказывать о бесах [5]

Вот, например, одна цитата из экспертного заключения [6] (Москва, 2001 год): «Упорное отрицание распятия Иисуса Христа именно на кресте нельзя квалифицировать иначе, как глумление над последователями православия, католицизма и протестантских конфессий».

Свидетели Иеговы [7] считают, что Иисус был прибит не к кресту, а к столбу.

Или вот еще. Цитата из брошюры иеговистов:

«Вся земля будет превращена в райское местожительство для человечества. По этой причине Иисус смог пообещать поверившему в него мужчине: „Будешь со Мною в раю... (Луки 23:43)“».

Комментарий эксперта:

«Приведенная цитата из Евангелия от Луки <...> искажена с полной потерей смысла первоисточника и обращением его на совершенно другой: слова „ныне же“ отброшены и с заглавной буквы напечатано: „Будешь со мною в раю“. Это пример прямого подлога библейского текста, обманного использования канонической Библии, Священного Писания Христианской Церкви. <...> Это место Библии не требует никакого особого толкования. Иисус Христос на Кресте обещает благоразумному разбойнику то, что он ныне же окажется с Ним в раю как в духовной, неземной реальности за то, что тот исповедовал невиновность Христа. Этот очевидный текстуальный вывод не требует изучения никакой догматики. Однако, по учению объединения „Свидетели Иеговы“, „рай“ — это их будущее, по сути — тоталитарное, государство на Земле».

Довольно неожиданные выводы из пропущенного «ныне же».

Еще эксперты любят цитировать фрагменты из публикаций, где говорится, что Господь уничтожит всех злых людей. Звучит действительно зловеще, но это лишь повторение утверждений из Библии — Пятикнижия, Иезикииля, Иеремии, Откровения св. Иоанна и т. д., на которые публикации и ссылаются. Эксперты трактуют это как «призывы к убийству».

Вывод, что за преследованием организации стоит РПЦ, вроде бы напрашивается. Но это будет поспешный вывод. Чтобы это понять, достаточно перестать фокусироваться на России и взглянуть шире, на глобус.

Свидетели Иеговы, наверное, самая преследуемая в мире религиозная организация. Кремлевская пресса [8] в оправдание запрета организации в РФ пишет, что она уже запрещена во многих странах мира. Давайте посмотрим, в каких. Вот полный список: Афганистан, Алжир, Бахрейн, Вьетнам, Джибути, Египет, Иордания, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Китай, Кувейт, Лаос, Ливия, Мавритания, Марокко (и оккупированная им Западная Сахара), Оман, Саудовская Аравия, Сингапур, Сирия, Сомали, Таджикистан, Тунис, Туркменистан, Узбекистан, Эритрея.

В этом списке нет христианских стран. Есть традиционно мусульманские, есть традиционно буддистские, есть Эритрея, где христиан и мусульман издавна приблизительно поровну. Но таких, где христианство [9] — господствующая религия, ни одной. Россия здесь смотрится странно.

Может быть, в России просто уникально сильная христианская церковь, самая могущественная в мире? Нет, в Италии, Польше, многих латиноамериканских странах у церкви куда больше влияния, чем в России. Она не уникальна даже среди православных церквей: в Греции и Грузии влияние церкви на общество куда сильнее. Но ни одна из этих стран не запретила Свидетелей Иеговы. К тому же заявителем по иску о запрете свидетелей в России была не церковь, а Министерство юстиции. Отдельные публикации запрещались тоже не по требованию РПЦ, а по заявлениям локальных отделений Минюста и прокуратуры и — в очень редких случаях — общественных организаций «по защите молодежи».

Мы видели, как РПЦ и ее отдельные епархии требуют запретить исследования эмбрионов, суррогатное материнство, бэбибоксы, Хеллоуин, «Тангейзера», «Щелкунчика», рассказы Чехова и выставки Марата Гельмана. Но официального требования запретить Свидетелей Иеговы РПЦ не выдвигала, кажется, ни разу. Но, даже если бы и выдвигала, это не стало бы для государства решающим аргументом. Патриарх Кирилл — не зловещий серый кардинал. Наоборот, он послушный инструмент в руках власти. Государство в России не подчиняется церкви, оно использует ее в своих интересах. «Пусси Райот» получили свой срок не из-за плясок в ХСС, их посадили за нападки на Путина. Танцы на амвоне просто стали долгожданным поводом.

Причина запрета Свидетелей Иеговы в другом.

В списке стран, запретивших иеговистов, бросается в глаза не только отсутствие христианских государств. В этом списке есть лишь одна демократия — Тунис, да и то совсем юная, можно сказать, в младенчестве. Свидетели Иеговы были запрещены там, еще когда в стране была диктатура [10]. Все остальные в списке — автократические, партократические и монархические режимы разной степени жесткости. И в этот ряд Россия вписывается на отлично.

Вот еще одна цитата из экспертного заключения, длинная, но очень интересная:

«В содержании пропаганды объединения «Свидетели Иеговы» первичными являются экстремистские политические представления, выработанные лидерами этого объединения, а Библия используется, по существу, для прикрытия этих экстремистских политических целей: создания организации некритически преданных и полностью управляемых сторонников, их моральная и материальная эксплуатация, продвижения к политическому влиянию и господству в обществе (см. ниже в п.III заключения). В этом убеждают и многочисленные примеры спекулятивного использования Библии, библейских текстов в деятельности объединения «Свидетели Иеговы».

Примеры искажений, ложных цитирований канонического текста Библии в печатных материалах объединения «Свидетели Иеговы»:

1) «Всякая душа пусть подчиняется (правительству)... Отдавайте всем должное: кому налог — налог» (Римлянам: 13: 1, 7) («Ты можешь быть другом Бога!», Watchtower Bible and Tract Society of New York, Brooklyn, New York, U.S.A., 2000, с.25).

На самом деле в (Римлянам: 1): «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены».

На самом деле в (Римлянам: 7): «Итак, отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь».

В первом фрагменте опущено: «...высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены», поскольку все существующие власти, кроме власти своей организации в объединении «Свидетели Иеговы» считаются преступными и порочными, подлежащими скорому уничтожению. Вставка ( — дана в единственном числе, а не во множественном, как в оригинале («высшим властям», «существующие же власти») и должна указывать читателю на «правительство» иеговистов — единственно допустимое.

Во втором фрагменте опущено (без многоточия): «... кому страх, страх; кому честь, честь», поскольку указание апостола Павла на необходимость почитать гражданские власти «не за страх, а за совесть», отдавать им должные почести, поскольку «нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены», отрицается в объединении «Свидетели Иеговы», которое само считает себя единственным законным «правлением», подменяет законные органы власти государств своей организацией в восприятии своих последователей и в публичной пропаганде«.

А вот названия пунктов из другой экспертизы [11] (Кемерово, 2009 год):

4.Формирование негативного эмоционального отношения к государственным и общественным институтам. <...> Приведенные характеристики институтов власти, как активно борющиеся против Бога и «истинной религии», обладают выраженной эмоциональной экспрессией и направлены на формирование и их отношении негативных эмоций неприязни и гнева. Следовательно, коммуникативным намерением в этом случае является формирование негативного эмоционального отношения к государственным и общественным институтам, в частности к институтам власти.

5.Побуждение к отказу от исполнения установленных законом гражданских обязанностей.

Закономерно, что подобное отношение к обществу и государству, противопоставляющее светскую власть и «истинных» верующих, непризнание никакой другой власти, кроме божественной, обосновывают отказ от сотрудничества с «мирской» властью и от выполнения гражданских обязанностей.

И наконец цитата из интервью [12] прокремлевского молодежного активиста Антона Андросова телеканалу «Царьград», перепечатанного сайтом «Русская правда». Это уже не экспертиза, обычное высказывание, формально не имеющее юридических последствий. Но суть претензий к иеговистам оно доносит лучше всего. Что у властей на уме, то у их активистов на языке:

«Третье, это запрет на службу в армии и запрет принимать участие в выборах. То есть они не голосуют. Давайте представим, что если завтра 51% населения нашей страны будут Свидетелями Иеговы. Это означает, что нам нужно будет отказаться от армии, это значит, что нам нужно будет отказаться от государства в принципе».

Именно это — перспектива отказа от государства в принципе, пусть и абсолютно умозрительная, маячащая где-то бесконечно далеко, — и пугает российских автократов и их коллег в Китае, Иране и Эритрее сильнее всего.

В демократических странах государство — лишь инструмент для улучшения жизни людей, средство разрешения конфликтов и помощи слабым. Даже самый завзятый западный этатист (или, по-русски, государственник), выступающий за регулирование всего и вся, от экономики до частной жизни, не станет превозносить государство per se как какую-то отдельную ценность. Это просто не придет ему в голову, если только этот этатист не персонаж голливудской антиутопии.

В диктатурах и тоталитарных режимах государство обычно тоже является инструментом, но не улучшения жизни отдельных людей здесь и сейчас, а достижения высшей цели. В нацистской Германии, которая тоже запрещала Свидетелей Иеговы и отправляла их в концлагеря наряду с евреями, цыганами и гомосексуалами, оно было инструментом достижения господства арийской расы и германской нации.

В СССР [13], где Свидетелей Иеговы тоже запрещали, отправляли в лагеря [14] и депортировали в Сибирь [15] (операция «Север»), это было инструментом построения коммунизма. И сегодня в большинстве стран, запрещающих Свидетелей Иеговы, государство вроде бы тоже служит инструментом для высшей цели. В Саудовской Аравии и Иране оно служит исламу. В странах Северной Африки — арабскому национализму. В Китае, Вьетнаме и Лаосе — все тому же построению коммунизма.

Но сегодня в большинстве случаев это лишь ширма. В Китае и Вьетнаме уже не строят никакой коммунизм, экономика обеих стран давно стала капиталистической, а коммунистическая риторика служит лишь для того, чтобы узкая группа людей могла удержаться у власти. Для недавних правителей Египта, Алжира и Ливии национализм тоже был прикрытием для личных амбиций.

Возможно, только руководители Ирана еще верят в то, что их миссия — быть проводниками воли Аллаха. Да и это сомнительно. В нынешних диктатурах не государство служит идеологии, а идеология служит государству. А само государство служит кучке людей, захвативших власть и не желающих с ней расставаться уже никогда.

Поэтому автократам так важно, чтобы все подчинялись им беспрекословно. Любой отказ признавать государство — угроза их власти, собственности, а иногда и жизни. Это для жителей западных демократий государство — просто честный суд, всеобщее образование и бесплатная медицина. Для авторитарного правителя «Государство — это я». Мысль о том, что 51% может отказаться признавать государство, приводит их в ужас. В 1989, 2011 и 2014 годах их власть кончалась, когда государство вдруг переставали признавать каких-нибудь 5–10% населения.

Свидетели Иеговы платят налоги и соблюдают законы, пока законы не заставляют нарушить их веру, — кесарю кесарево. Но они отказываются служить в армии, петь гимн, почитать флаг, давать присягу, вступать в политические организации, ходить на выборы. Кстати, последнее, как видно из интервью активиста выше, раздражает власти не меньше отказа от воинской службы. Вот вам и ответ на вечный вопрос системной оппозиции: хочет ли власть, чтобы люди пришли на выборы, или предпочитает, чтобы они остались дома. Властям нужна явка, потому что явка — признак покорности. А нужный результат они потом все равно нарисуют.

В демократических государствах все конфликты со свидетелями уже решены. Они соблюдают законы, больше от них ничего не требуется. Но автократии этого мало. Ей нужно почитание, активное участие, пускай и через «не хочу»: только так автократия может понять, что ее боятся и уважают. Свидетели Иеговы не подчиняются и не боятся. И пусть их в России немногим более 0,1% населения, это все равно вызов. А если их количество вырастет? А если другие последуют их примеру? Лучше пресечь бунт в зародыше.

Россия отличается от других автократий, таких как Иран и Китай, тем, что в ней нет другой идеологии, кроме как поклонения государству. Российское государство — само себе цель и само себе оправдание. Оно само — а не коммунизм, нация или царство Божье — является высшей ценностью, ради которой можно и нужно приносить в жертву все, включая людей. Эта идеология — государство ради себя — в современном мире, кажется, уникальна. Ее аналог можно найти в Древнем Китае при династии Цинь IV–III веков до нашей эры.

Тамошние идеологи Шан Ян, Хань Фэй и Ли Сы тоже считали государство наивысшей ценностью и тоже говорили, что законы нужно выполнять только потому, что это законы, не задумываясь над их осмысленностью и гуманностью. Теперь это называют философией легализма.

Все трое идеологов легализма, по иронии судьбы, погибли от рук того самого жестокого режима, который помогали создать. Особенно показательна судьба Шан Яна, который, согласно легенде, спешно бежав из столицы, пытался укрыться в постоялом дворе, но владелец не пустил его туда без документов, потому что боялся нарушить закон — придуманный и введенный самим Шан Яном.

Добившись власти над всем Китаем, династия Цинь прожила очень недолго. Императоры [16], которые хотели контролировать все сферы жизни людей, так закрутили гайки, что сорвали резьбу. Начались восстания, и стоило подавить одно, как на другом конце страны начиналось новое. Империя рухнула за два с половиной года. Династия, пришедшая ей на смену, предала легализм анафеме, и все последующие династии последовали ее примеру.

В нынешней России легализм возродился, хотя его идеологи вряд ли знают имена своих предшественников. Впрочем, как знать. В любом случае важно не это. Запрещая безобидных иеговистов, власть делает еще один шаг к превращению России в тоталитарное государство, которое хочет контролировать не только дела, но и мысли. Судебные эксперты любят называть Свидетелей Иеговы тоталитарной сектой, требующей полного подчинения. На самом деле тоталитарная секта в стране другая — Свидетели Левиафана. Штаб-квартира этой секты находится в Кремле, а Сторожевая башня — в Останкино.

—

Остап Кармоди, опубликовано в издании Reed [17]

В тему: