Дети родителей-чернобыльцев получали мутаций не больше обычного – но только если ребёнок был зачат уже вне досягаемости чернобыльского излучения.
Радиоактивное излучение [2] повреждает ДНК, и клетка не всегда может эти повреждения исправить. Мутации [3] могут либо просто убить клетку, либо превратить её в злокачественную. Наконец, если мутация [4] случится в половых клетках, она перейдёт по наследству в следующее поколение. Собственно, когда нас пугают какими-нибудь двухголовыми телятами и прочими страшными «радиомутантами», то как раз это и имеется в виду: мутации в родительских сперматозоидах и яйцеклетках привели к аномалиям развития у эмбриона, который в результате недосчитался пальцев или, наоборот, получил лишние да ещё и второй хвост в придачу.
Чернобыльская АЭС. (Фото: Gelia78 / Depositphotos [5])
На эту тему: 27-ой годовщине трагедии на Чернобыльской АЭС посвящается [6]
Есть ряд исследований на животных, которые показали, что «радиомутации» действительно наследуются. Но одно дело – животные в лаборатории, и другое дело – люди в реальной жизни, которые попали под последствия какой-то техногенной катастрофы. Сотрудники Национального института рака [7] (США) вместе с коллегами из Национальной академии медицинских наук Украины, российского Федерального медицинского биофизического центра им А. И. Бурназяна и других научных центров США, Японии и Великобритании проанализировали геномы [8] 130 человек, родившихся между 1987 и 2002 гг. Это были люди, родившиеся либо в семьях ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС, либо те, чьи родители жили рядом с ней в момент катастрофы. Для каждого родителя была известна приблизительная доза облучения; родительские геномы тоже полностью прочитали.
Напомним, что авария произошла 26 апреля 1986 года. Людей из зоны загрязнения эвакуировали, так что те, кто родился в 87 году, во время внутриутробного развития не облучались. То есть «радиомутации» могли появиться у них только от родительских половых клеток. Причём такие мутации у детей должны были быть в любой клетке тела – ведь все наши клетки берут начало от одной-единственной оплодотворённой яйцеклетки.
У родителей же такие мутации должны были быть ограничены только сперматозоидами и яйцеклетками, и ни в коже, ни в мышцах, ни где-то ещё их быть не должно. То есть в клетках кожи, мышц и т. д. тоже могли быть мутации, но другие – дефекты в ДНК от радиоактивного излучения, как и от других мутагенов, можно узнать, но дефекты эти будут встречаться в разных участках генома. Например, под одной и той же порцией излучения у клеток кожи промутировали одни гены, а в половых клетках – другие.
На эту тему: 28 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС [9]
Разные люди из зоны аварии получили, конечно, разные дозы облучения. Но вне зависимости от дозы, как говорится в статье в Science [10], их дети рождались без каких-либо добавочных мутаций. То есть какие-то новые мутации у детей были, но их число было таким же, как в среднем по популяции. То есть чернобыльские мутации не перешли по наследству, хотя, строго говоря, мы не знаем, были ли в половых клетках родителей вообще какие-то мутации. Может быть, ДНК сперматозоидов и яйцеклеток вообще не затронуло. Возможно, что мутации были, но их исправили системы ремонта ДНК, которые у клеток-предшественников сперматозоидов и яйцеклеток могут работать как-то особенно хорошо. Так или иначе, в случае катастроф, подобных аварии на Чернобыльской АЭС, можно не бояться, что генетический вред перейдёт в следующие поколения – во всяком случае, если следующее поколение зачиналось вне зоны радиоактивного загрязнения.
В то же время, если человек подвергся облучению во время эмбрионального развития, у него вырастает вероятность онкологических проблем в будущем. То, что радиация [11] связана с онкозаболеваниями, давно известно, и другая статья в Science [12] от тех же авторов это лишний раз подтверждает.
На эту тему: Зона: 29 лет спустя [13]
Во второй работе анализировали ДНК более 350 людей с раковыми опухолями щитовидной железы. В момент Чернобыльской аварии они были либо детьми, либо ещё развивались в материнской утробе. Кстати сказать, образцы тканей, которые использовали в первом и втором исследовании, собрали и законсервировали много лет назад в надежде, что когда-нибудь научные методы позволят изучить их более тщательно, чем это было возможно тогда – и вот такой момент настал.
ДНК больных сравнивали с ДНК нескольких десятков людей, которые родились более чем через девять месяцев после аварии (то есть под облучение не попали). В ДНК опухолей обнаружились следы двойных разрывов, когда рвутся обе цепи, образующие молекулу ДНК. Сильнее всего связь между двойными разрывами и облучением была видна у тех, кого авария застала совсем маленькими.
Набор генов, которых коснулись опухолевые мутации, большей частью совпадал с тем, что было известно из более ранних исследований рака щитовидной железы. Отличались только разновидности мутаций. У тех людей, которые получили большую дозу облучения, мутации выглядели как разрывы ДНК с последующим сшиванием неправильных кусков – в результате получались неправильные гены-химеры. У тех, кто получил небольшую дозу радиации, или же у тех, у кого мутации возникли без радиации, они выглядели как точечные замены нуклеотидов генетических «букв» в последовательности гена. (Вообще, мутации, которые попали в уже развивающийся эмбрион, теоретически могут привести не только к онкологическим проблемам, но и каким-нибудь порокам развития, вроде пресловутых лишних пальцев. Но причиной тому будет не тяжёлое мутационное наследство, а собственные мутации эмбриона.)
На эту тему: Чернобыль, 30 лет спустя. Причина катастрофы могла быть иной [14]
Вряд ли из полученных данных можно получить мгновенные клинические результаты. Но, по крайней мере, так мы лучше представляем, какие генетические изменения запускают развитие онкозаболеваний радиационного происхождения. И в перспективе эти знания вполне могут пригодиться в разработке специальных методов лечения, направленных против «радиоопухолей».
—
Кирилл Стасевич, опубликовано в издании Наука и жизнь [15]
На эту тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/obshchestvo/nauka
[2] http://argumentua.com/stati/vse-strakhi-mira-6-istorii-o-tom-kak-lyudi-teryali-radioaktivnye-veshchestva
[3] http://argumentua.com/stati/zhizn-v-zone-otchuzhdeniya-30-let-posle-chernobylskoi-avarii
[4] http://argumentua.com/stati/strana-lyagla-ukrainu-atakuet-novyi-agressivnyi-shtamm
[5] https://ru.depositphotos.com/2770518/stock-photo-chernobyl-nuclear-power-plant.html
[6] http://argumentua.com/stati/27-oi-godovshchine-tragedii-na-chernobylskoi-aes-posvyashchaetsya
[7] https://www.nih.gov/news-events/news-releases/international-research-teams-explore-genetic-effects-chernobyl-radiation
[8] http://argumentua.com/stati/ne-genom-edinym-zhiv-chelovek
[9] http://argumentua.com/reportazh/28-let-so-dnya-avarii-na-chernobylskoi-aes
[10] https://science.sciencemag.org/content/early/2021/04/21/science.abg2365
[11] http://argumentua.com/stati/rastitelnost-chernobylya-pochemu-ei-ne-strashna-smertelnaya-radiatsiya
[12] https://science.sciencemag.org/content/early/2021/04/21/science.abg2538
[13] http://argumentua.com/stati/zona-29-let-spustya
[14] http://argumentua.com/stati/chernobyl-30-let-spustya-prichina-katastrofy-mogla-byt-inoi
[15] https://www.nkj.ru/news/41283/
[16] http://argumentua.com/stati/atomnaya-promyshlennost-sssr-spasibo-gerru-shtandartenfyureru
[17] http://argumentua.com/reportazh/konfainment-nad-chetvertym-energoblokom-na-chaes-garantiruet-zashchitu-ot-radiatsii-na-100
[18] http://argumentua.com/stati/smertonosnyi-bassein-chernobylya-i-3-cheloveka-spasshie-milliony
[19] http://argumentua.com/stati/likvidator-rasskaz-uchenogo-prozhivshego-20-let-v-obnimku-s-reaktorom
[20] http://argumentua.com/stati/vzryv-na-chernobylskoi-aes-dokumentami-kgb-ussr