Коли ще у Володимира Зеленського з’явиться нагода запитати Джо Байдена: «В мене є дуже просте питання: пане президенте, чому ми досі не отримали спеціальний статус основного союзника США?» Хто в Офісі Президента України думає над цим?
На третій день після інавгурації 46-го президента США Володимир Зеленський дав інтерв’ю програмі «Axios» на американському каналі HBO, в якому, зокрема, висловив доволі контроверсійну думку: «В мене є дуже просте питання: пане президенте, чому ми досі не в НАТО?»
Таке звернення до Джо Байдена не може не дивувати. Бо НАТО [2] – це передусім колективний блок з тридцяти країн-учасниць. Тож логічніше звертатися до них, а не лише до США.
На цю тему: Игорь Лосев: Как Украина теряет Украину [3]
Вплив Джорджа Буша на НАТО виявився недостатнім для приєднання України до ПДЧ [4]. Візит американського президента до Києва не допоміг. 2-4 квітня 2008 року на саміті НАТО в Бухаресті Україна та Грузія так і не отримали очікуваний план дій щодо членства (ПДЧ) в Північноатлантичному Альянсі.
НАТО – це не партія, до якої приймають згідно заяв і шляхом голосування. Джо Байден аж ніяк не зарадить і не допоможе. Невже Володимиру Зеленському про це невідомо?
Однак існують й інші проблеми. Як Україна може інтегруватися у структури Альянсу з мізерним фінансуванням ЗСУ (250 тисяч військових) у 4 млрд доларів? Армія Німеччини (200 тисяч солдатів), приміром, має бюджет у 80 млрд євро. А скільки видадків потребуватиме переведення ЗСУ на єдині стандарти НАТО [5]? Адже йдеться не лише про належну зарплатню, але й про сумісне з натівським озброєння й відповідною інфраструктурою. Чи готова Українська держава з її бюджетом до складних інтеграційних процесів, пов’язаних з модернізацією ЗС? А ще Північноатлантичному Альянсу, якщо Володимир Зеленський [6] цього не знає, треба сплачувати внески у размірі 2% від ВВП...
Але ми навіть не про це. Питання в іншому. Чому в своєму інтерв’ю Володимир Зеленський не згадав, що з 2014 року Україна є однією з трьох країн-кандидатів на отримання статусу основного союзника США («Основний союзник поза НАТО» – Major Non-NATO Ally або MNNA), на який також претендують Грузія і Молдова, що свого часу, як і Україна, стали жертвами агресії і так само тимчасово втратили частини своїх територій. Надання такого статусу було б логічним кроком з боку США як держави-гаранта відповідно до Будапештського меморандуму. Нагадаємо, що сьогодні 18 країн, які не є членами НАТО, мають статус основних союзників США. 1 серпня 2019 року Дональд Трамп [7] надав такий статус Бразилії.
Чому Президент України не поцікавився у Джо Байдена, коли Україна отримає спеціальний статус основного союзника США? Це значно посилило б позиції України в її намірі вступити до НАТО, а разом з тим утвердило вагу Української держави на міжнародній арені.
На цю тему: Братве хана. Интрига лишь в том, кого Дядя Сэм сожрет первым [8]
Напередодні Мюнхенського форуму з безпеки 14 лютого 2020 року українські дипломати, науковці й письменники звернулись до Володимира Зеленського з відкритим листом («Безпека України понад усе!»), в якому вимагали порушити питання отримання Україною спеціального статусу основного союзника США.
Це звернення було оприлюднене в багатьох виданнях: «День» [9], «Універсум» [10], «Главком» [11], «Gazeta.ua» [12], «Українська літературна газета» [13], у газеті «Свобода» [14] – найстарішій україномовній газеті США.
На жаль, з боку Президента України жодної реакції не послідувало...
Коли ще у Володимира Зеленського з’явиться нагода запитати Джо Байдена: «В мене є дуже просте питання: пане президенте, чому ми досі не отримали спеціальний статус основного союзника США?»
Хто в Офісі Президента України думає над цим?
—
Олег К. Романчук, PhD; шеф-редактор журналу «Універсум»
На цю тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/politika/gosudarstvo
[2] http://argumentua.com/novosti/ukra-na-obov-yazkovo-stane-chlenom-nato-amerikanskii-general-godzhes
[3] http://argumentua.com/stati/igor-losev-kak-ukraina-teryaet-ukrainu
[4] http://argumentua.com/novosti/nato-gotu-tsya-nadati-gruz-plan-d-i-shchodo-chlenstva-na-v-dm-nu-v-d-ukra-ni
[5] http://argumentua.com/novosti/strukturi-genshtabu-perevedut-na-standarti-nato-do-k-ntsya-2020-roku
[6] http://argumentua.com/stati/zelenskii-politicheskoe-samoubiistvo
[7] http://argumentua.com/novosti/kra-ni-balt-duzhe-rad-i-gotov-priinyati-v-iska-ssha-na-post-i-osnov
[8] http://argumentua.com/stati/bratve-khana-intriga-lish-v-tom-kogo-dyadya-sem-sozhret-pervym
[9] https://day.kyiv.ua/uk/news/070220-bezpeka-ukrayiny-ponad-use-dyplomaty-naukovci-i-pysmennyky-zvernulys-do-prezydenta
[10] https://universum.lviv.ua/data/magarticles/files/2719.pdf
[11] https://glavcom.ua/news/bezpeka-ukrajini-ponad-use-predstavniki-naukovoji-viyskovoji-i-diplomatichnoji-eliti-zvernulis-do-prezidenta-657983.html
[12] https://gazeta.ua/articles/politics/_bezpeka-ukrayini-ponad-use-zelenskogo-zaklikali-prositi-u-trampa-status-osnovnogo-soyuznika-ssa/950813
[13] https://litgazeta.com.ua/news/bezpeka-ukrainy-ponad-use-dyplomaty-naukovtsi-i-pysmennyky-zvernulys-do-prezydenta/
[14] http://svoboda-news.com/svwp/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96-%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%B4-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE/
[15] http://argumentua.com/stati/bumerang-s-rikoshetom-kak-sanktsii-protiv-dubinskogo-udaryat-po-zelenskomu
[16] http://argumentua.com/stati/zlochinnim-shlyakhom
[17] http://argumentua.com/stati/zelenskii-i-korruptsiya-shest-shagov-vpered-i-desyat-nazad-eksperty
[18] http://argumentua.com/stati/rossiiskie-agenty-v-ukrainskom-politikume-pochemu-ikh-obnaruzhivayut-tolko-spetssluzhby-ssha
[19] http://argumentua.com/stati/vsu-razval-upravleniya-i-pozor-verkhovnogo-i-vse-eto-na-6-m-godu-voiny