Что-то «не так»

1.00

Нет

Украина вступает в 25 лет независимого существования как новой политической реальности в Европе и мире. Четверть века — это не мало. Изменилась ли Украина за эти четверть века? Достаточно взглянуть на хронику двадцатилетней давности — и увидим, что да. Очень изменилась. Как и почему Украина теряет время и саму себя.

Но достаточно ли? Здесь надо взглянуть за ближайший границу — куда-нибудь в Венгрию или Чехию — и увидим, что у нас изменений не так много, как у наших соседей.

Все познается в сравнении. Поэтому нас не покидает ощущение, что в Украине ничего не меняется, что мы ходим по кругу, наступаем на те же грабли. Такое блуждание по кругу, к сожалению, привело к тому, что богатейшая страна стала самой бедной в Европе.

Кто-то скажет, что виной этому война. Да, и война тоже. Но не только. Главная причина всем известна и тысячи раз повторена — Украина для того, чтобы куда-то прийти, должна сделать хотя бы шаг. Двинуться наконец с места.

А для этого нужно иметь ясную голову. Надо четко понимать, куда и зачем идешь, что потребуется преодолеть, от чего отречься. А главное — надо хотеть меняться.

Полтора года назад народ Украины повалил клептоманский режим Януковича [2]. Полтора года назад! И что? Да, война. Война — это становимся на военные рельсы, форсированно милитаризируемся, защищаемся, переносим стратегические заводы на запад страны, что-то делаем в конце концов. Одним словом, мобилизуемся во всех смыслах этого слова.

Но, кажется, под чутким руководством уже новой власти мы не только не мобилизовались — мы демобилизовались. Или дезертировали с фронта построения желаемой новой динамической Украины. Все эти полтора года меня не покидает ощущение этого диссонанса. Вместо того, чтобы мобилизовать общество, его, к сожалению, постоянно успокаивают, демотивируют, деморализуют и демобилизуют в широком смысле слова — не только о мобилизации в армию речь идет. И кто это делает — действующая в войну власть страны, на которую напали. Не понимаю.

Если прибегнуть к метафорам, то мы спим. Теряем время. Или уже потеряли — потому тем временем у наших союзников прошел мотивирующий шок от путинской агрессии. Они смотрят на нас — а у нас маньяна. И еще, кажется, совершенно непреодолимая коррупция.

В тему: Foreign Policy (США): У Порошенко нет воли к борьбе с коррупцией [3]

Поэтому неудивительно, что уже дело идет к новому пропутинскому альянсу — причем из числа наших союзник ов!

А в стране уже давно никто не верит в «кулю в лоб» и в то, что премьер-министр решится таки ее себе ввалить между стекол (метафорически, конечно; о начале реформ, великих реформ речь идет), в то, что когда-то и несчастная липецкая фабрика [4] конфет не будет неподъемной гирей на ногах президента — ну неужели она стоит судьбы всей Украины?

В тему: У президента Порошенко пока не получилось продать Roshen, но он снова обещает [5]

Все это только метафоры, правда, показательные. Вот и спотыкается лошадь Украины в тумане, стреноженная всеми этими путами страха, непонимания, неспособности куда-то двинуться — гребет себе по пастбищу, куда судьба приведет ... И результат соответствующий — посредственный. Не скажу, что плохой, мог бы быть и хуже — хотя еще и не конец истории ... Мы подождем...

Однако что-что, а время мы тратим преступно.

Правда, не одни мы спим и теряем время. Просыпает свои шансы и Европейский Союз — вязнет в греческом песке и венгерском болоте — разменивается на пустяковое. Не видит большого. Поэтому и делает вид, что не оценивает значение Украины. Мало того, что Греция практически «стырила» 243 млрд американских долларов — ей дают еще 80 миллиардов, этой крохотной врунишке ... А на решение геополитического кризиса в Украине — крохи.

Спит и с самого старта политической карьеры номинированный, ни с того, ни с сего, на большого миротворца лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама. Очевидно, он так и остался, несмотря на свои два президентских срока, провинциальным американским политическим деятелем, который видит мир исключительно из Иллинойса, где все более или менее мирно.

Все они спят в королевстве кривых зеркал «великого профессора Мориарти современности», великого ВВП [6] — Путина. И спят именно благодаря этому королевству кривых зеркал ВВП.

В конце концов, им так, очевидно, комфортно — видеть мир не таким, каким он есть, а таким, каким его удобно видеть. Или, точнее, не видать.

Не видать, как между пальцев, будто песок, бежит время.

Поэтому они уже долгое время откровенно подыгрывают этому «большому и ужасному» ВВП.

В тему: 10 громких скандалов Путина, на которые мир закрыл глаза [7]

Но нам бы тем временем «своє робить». А оно-то и не идет. А если где и продвинется, то снова упирается в какой-то тупик. И причиной этого, как по мне, то же королевство кривых зеркал ВВП, которое влияет и на нас.

Вся эта статья является рефлексией. Здесь не будет цифр. Однако это не означает, что она несущественна. Это попытка почувствовать и определить для самого себя, а может, и других тоже, общий тон, общую динамику процессов, заложниками которых мы являемся. Несмотря на насмешки «реалистов» и «прагматиков», на мой взгляд, это очень важно.

Возвращаясь к метафорам, должны констатировать, что что-то в Украине «не так».

Внутреннее чутье каждого из нас, думаю, это свидетельствует довольно отчетливо — что-то должно развиваться не туда и не такими черепаховыми темпами.

Скажете, что не только в Украине что-то «не так» — и будете правы. Об этом несколько слов я предварительно уже бросил. Но меня интересует именно Украина.

Как справлялись с этим «не так» другие страны? Что нам с самого начала, как только соберемся что-то делать, сводит все на нет?

Начну издалека. Как по мне, то наиболее красноречивым примером является государство государств — Китая. Все-таки, несколько тысяч лет непрерывной государственности. Если что-то было «не так», в какой-то из провинций древнего Китая, каком-либо княжестве У (東吳- было и такое), то в него посылался высокий чиновник, чтобы он навел там порядок.

И что же прежде всего делал этот чиновник? Инспектировал чиновников? Пьянствовал с ними? Нет. Сначала он вызывал в свой дворец музыкантов и слушал музыку. Смаковал блюда. Если что-то было «не так» с музыкой, с общим настроением, то и в провинции неизбежно было что-то «не так». Коль не было гармонии в музыке или кулинарии, то и в мышлении не могло быть «так».

Чиновник проверял образ мышления людей этой далекой провинции. Понимая, что способ мышления определяет способ действия.

Как будто банальности.

Мы не в Китае. Тем более, не в древнем Китае. Поэтому должны вернуться в свои европы.

Какую аналогию можем найти в нашем культурном поле?

Что является основой музыки? Конечно — гармония. Не будем вспоминать новейшие музыкальные эксперименты, останемся в рамках классики.

А что является гармонией? Упорядоченность музыкального или немузыкального, если брать шире, мышления. То есть гармония — это прежде всего упорядоченная система категорий.

И здесь нам не удастся обойти первого и наиболее фундаментального создателя категориальной системы — Аристотеля. Аристотель разделил простые действительности материального мира на 10 категорий (классов, разрядов), которые упрощают процесс (умственного) определение любой вещи. По-простому, упорядочил наш способ видения мира, а потому и наш способ функционирования в этом мире, и, что главное, в результате всего этого — сформировал наш мир как таковой.

Но все это отвлеченные рассуждения, скажете вы. К сожалению, нет.

Если вернуться к актуальной политике и актуальному миру, то не можем не заметить, что, как и во времена Аристотеля, мир развивается не только в силу объективных или спонтанных факторовы, на которые люди не могут влиять. Мир формируют человеческие сообщества — через свое видение того, каким он должен быть. Мир формируют даже отдельные личности, которые дают ему определенные направляющие. И не всегда эти люди имеют целью познание истины или формирование какого-то более справедливого мира. Иногда парадигму развития мира задают злобные тролли, которые мелькают из-за исторических куртин. Такими злостными троллями, конечно, были и Ленин [8], и Сталин [9], и Гитлер [10], и Мао [11], и Ким Ир Сен [12], и Пол Пот [13] — список можно продолжить.

Что было главным инструментом в их руках? Совсем не оружие. И даже не ярость или недоброта человеческая. Главное, что они умели виртуозно делать, это подменять гармонию, подменять категории, изменять образ мышления людей и даже сообществ.

Все они проделали со своими народами то же, что Аристотель с давними греками — они не только сформировали им их категориальный аппарат, их образ мышления , но и обозначили мир, в котором они жили и которые долны были развивать.

А теперь присмотримся внимательнее к тому, что является причиной фантастического отсутствия эмпатии — со-чувствия, со-чувствования Украине со стороны многих политических лидеров ЕС и даже США, где идея свободы якобы имеет более глубокие корни. Почему они спрятались в сон, чтобы не видеть, что происходит в Украине?

Скажете, страх? Да, страх. Скажете, эгоизм? Да, эгоизм. Однако не только. Спать и их и нас, кстати, побуждает подмена понятий, которую осуществил большой аристотелист современности — ВВП.

Потому что, на мой взгляд, именно он сформировал смысл главных категорий, которые определяют наше сегодняшнее бытие. Когда говорю «наше», то это касается и тех, «вне Украины сущих», и «в Украине сущих». Или спящих.

Какие это категории? Приведу лишь некоторые из них, которые сформированы под его огромным влиянием.

Что есть Украина

Что есть Украина в языковом, культурном, территориальном смыслах? Не буду разворачивать гуманитарные аспекты ответов, которые уже всем, кажется, понятны. Повлиял ли на это наше видение культурной и языковой идентичности Украины Путин? Кому-то не понравится, но я думаю, что да — и очень сильно. А в политической он уже не раз подтолкнул нас к грани того, чтобы «забыть» о Крыме, если нам «вернут» Донбасс. Или забыть даже о Донбассе, если нас оставят в покое. Правда, потом приходим в себя и со стыдом от этой слабости отрекаемся. Но это пока. ВВП приучает видеть Украину даже территориально такой, какой он хочет. Сейчас до конца это ему не удалось. Однако за рубежом уже многие готовы видеть ее именно через категориальные очки Путина. И боюсь, что таких будет становиться все больше ...

Что есть мир?

Что есть мир — это криптодоговоренности криптопереговорщиков Минск-1 или Минск-2? Но война не остановилась. Просто агрессор выдохся и перешел к перманентно вспыхивающим способам ведения боевых действий. 120 обстрелов в день, дебальцевская катастрофа, несколько убитых и несколько десятков раненых — это как, мир? Так что же такое «мир»? ВВП уже приучил всех нас, что именно это является «миром». И мы согласились. Что самое страшное.

Что есть война?

Что есть война: кибервойна против Эстонии в 2008-м — это война или нет? НАТО тогда не увидел в этом нападении на страну-члена НАТО войны. А кибернападение на атомную электростанцию в Украине — это война или нет? А если эта электростанция в Чехии или Франции — это нападение или нет? Но оставим НАТО — что такое АТО? Уже полтора года девушка, которую периодически насилует сосед, стесняется признаться не только родителям или соседям, но и самой себе, что ее насилуют. Хотя они об этом знают — ведь насилует он ее демонстративно. Если у нас нет агрессии, то что — мы имеем дело таки с терроризмом и гражданской войной, как твердит ВВП? Об этом тысячи раз говорено. Таким образом, ВВП добился своего — мы сами не признали его грубое нападение на Украину войной. Так какие претензии у нас могут быть к нашим союзников? ВВП сформатировал наше понимание того, что такое война.

Что такое враг?

Что такое враг — это тот, кто публично аннексировал территорию и анексирует ее дальше. Во всяком случае, это, наверное, не тот, у которого мы покупаем уголь, газ, с которым до сих пор торгуем и т.д. Это торговый партнер с ударением на слове — партнер. Тогда кто враг? С кем мы воюем? Кто убивает наших ребят — мелочь из ЛНР-ДНР? Это они — реальные враги? А если не они — то почему мы не разорвали дипломатические отношения с агрессором — агрессором, который полтора года назад, 18 марта 2014 года, на весь мир протрубил, что он агрессор?

Что такое справедливость?

Что такое справедливость — тоже не понятно. Скоро будет два года, как начали убивать первых активистов на Майдане Достоинства, а убийцы не названы и не наказаны.

Что такое справедливость — полтора года назад оккупировали Крым, но до сих пор не названы и не наказаны те, кто, по крайней мере, политически ответственен за «сдачу» Крыма — кто был и.о. президента, кто был премьер-министром?

Что такое справедливость и ответственность — кто держал за руки СНБО, не будучи его членом, чтобы, не дай Бог, украинские военные не сорвали операции по сдаче Крыма?

Не та, что скачет по телеэфирам и снова бешеными темпами зомбирует электорат — не наша вечная Жанна д’Арк?

О том, что такое беспамятство, не спрашиваю ...

Что такое победа

Что такое победа — во время Второй мировой каждому солдату было понятно: победа — это «взять Берлин». А победа для нас — это, «взять Донецк», «взять Севастополь»? Или, страшно сказать — разгромить агрессора в его логове и «взять Москву»? Или победа — это «отрезать Донбасс», «отречься от Крыма»? А может, победа — это когда не погибает ни один воин? Это именно то, чего хочет Путин — чтобы не погибал ни один воин — никто не воевал за Украину. Нет, не за Донбасс, а за Украину. Может мне мой президент и мой премьер-министр точно определить, что такое Наша Победа?

***

Это лишь часть понятий, с которыми мы за полтора года войны так и не определились. Может, они несущественны? Думаю, что существенные.

К сожалению, пока я вижу, что ответы на все эти вопросы по сути, а не «сотрясая воздух», дает не мой президент и не мой премьер-министр, а ВВП. Более того, и мой президент, и мой премьер-министр действуют в системе категорий, которые задает им тот самый коллективный ВВП. То есть, в отведенном им для них и нас всех вольере — извините за вульгаризм, прибегаю к нему для большей выразительности.

Поэтому нам нужно определиться с теми же категориями. И в условиях войны вернуться к евангельскому, однако конкретному «слово ваше да будет: да-да, нет-нет. А что сверх этого, то от лукавого».

А кто тот «лукавый», думаю, понимаете.

—

Тарас Возняк, опубликовано в издании ZAXID.NET [14]

Перевод: Аргумент [15]

В тему: