В деле нет ни одной улики, ни одного свидетеля против обвиненных, фиктивен даже протокол осмотра места происшествия.
Вчера, 25 ноября, в Киеве прошла всеукраинская акция в поддержку семьи Павличенко. Около 3500 фанатов-ультрас из Киева и ряда городов Украины, и даже из других стран в 14 часов дня устроили митинг протеста в столичном парке Шевченко. Футбольные фаны протестовали против судебного произвола в «деле Павличенко» — киевлян отца и сына Павличенко. Осужденных за убийстве судьи Зубко к пожизненному сроку (отец) и 13 годам лишения свободы (сын).
Беспрецедентный по своим поводу и масштабам марш в поддержку семьи Павличенко — очередная попытка киевских фанов добиться справедливости и свободы для семьи Павличенко. Обычной украинской семьи, буквально растоптанной государством. Также фанаты требуют найти настоящих убийц судьи Сергея Зубкова.
Дело семьи Павличенко —
Напомним, судья Зубков, который вел много резонансных дел о незаконных застройках и землеотводах в историческом центре Киева, был жестоко убит — заколот ножом и застрелен — возле собственной квартиры вечером 21 марта 2011 года. Скоро милиция рапортовала о раскрытии преступления, задержав Дмитрия Павличенко и его сына Сергея.
Дело в том, что Дмитрий Павличенко многократно официально жаловался в разные инстанции на действия судьи Зубкова. Судьи, который вынес противоправное судебное решение об отчуждении квартиры семьи Павличенко в центре Киева, в пользу некой голландской компании. При этом семья павличенко о судебном заседании даже не знала!
Несмотря на то, что глава семьи Павличенко — Дмитрий защищал право собственности своей семьи исключительно правовым путем — судился, собирал пресс-конференции, подавал жалобы и обращения вплоть до Президента Украины, — и он, и его сын Сергей были обвинены милицией в убийстве судьи якобы из мести.
Как отобрали квартиру у Дмитрия Павличенко (сюжет от февраля
При этом свидетели преступления (четыре человека!) не узнали ни в одном из Павличенко убийц, в момент убийства Д. Павличенко находился дома и разговаривал по стационарному телефону, так и не были найдены орудия убийства; в деле нет улик, подтверждающих причастность к преступлению Сергея и Дмитрия Павличенко. Плюс ко всему, несмотря на давление со стороны следствия и побои, подозреваемые свою вину не признали. А само следствие проводилось с многочисленными нарушениями — в частности эксперт, который подписывал протокол осмотра места преступления, даже его не посещал.
С самого момента задержания Сергея его активно поддержали друзья — столичные фанаты. Уже во время судебного процесса над Павличенко к киевским ультрас присоединились болельщики из других клубов Украины. А лозунг «Свободу Павличенко!» стал непременным атрибутом украинских стадионов.
В течение всего 2012 года продолжался суд, и во время каждого заседания в зале суда и возле него находились друзья семьи.
Но 2 октября 2012 года суд под председательством Галины Бондаренко, несмотря на все аргументы защиты, вынес свой приговор — пожизненное заключение отцу и 13 лет тюрьмы — сыну. Этот неправедный, несправедливый приговор вызвал бурное возмущение среди украинских и европейских болельщиков.
На стадионах многих стран Европы появились баннеры с требованием освобождения семьи Павличенко. А сайт, посвященной делу их освобождения — www.theyarenotkillers.com [2] — посетили десятки тысяч пользователей Интернет. Буквально фурор вызвал мультипликационный ролик, в котором история семьи Павличенко рассказывается от имени младшего из семьи — Ивана.
Очередным событием в «деле Павличенко» станет апелляционный суд, который должен начаться в декабре нынешнего года. Есть пусть слабая, но надежда, что этот суд сможет переступить через корпоративную солидарность судейского корпуса Украины вынесет приговор в строгом соответствии с законом, а не «именем революции».
Стоить отметить, что «дело Павличенко» стоит в одном ряду с такими резонансными для Украины делами, как «дело Жуковского» [3], «дело Запорожца» [4], «дело васильковских террористов» [5], «дело нежинских робингудов» [6].
Во всех этих делах в том, что случилось, виновато, в первую очередь, само государство, чьи представители довели ситуацию до криминала. И лишь в одном из перечисленных дел — «деле Жуковского» — суд продемонстрировал относительную незаангажированность в отношении к подсудимому. Да и то потому, что потерпевший не конфликтовал с представителями государства (которое, правда, и отказалось ему в чем-либо помочь), а застрелил двух «рейдеров».
«Аргумент» [7]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/obshchestvo/bezopasnost
[2] http://www.theyarenotkillers.com/
[3] http://argumentua.com/stati/za-ubiistvo-dvukh-reiderov-kavkaztsev-biznesmenu-olegu-zhukovskomu-dali-dva-goda
[4] http://argumentua.com/novosti/ubiistvo-v-semipolkakh-podsudimyi-ne-khochet-byt-geroem-trebuet-spravedlivogo-suda
[5] http://argumentua.com/novosti/vasilkovskie-terroristy-prizvali-provesti-obshchestvennuyu-lyustratsiyu-sudei
[6] http://argumentua.com/stati/nezhinskie-robingudy-kak-predtecha-budushchikh-nochnykh-nikto
[7] http://argumentua.com/
[8] http://argumentua.com/stati/dostoinomu-cheloveku-sud-dal-14-let-za-ubiistvo-podonka-v-militseiskikh-pogonakh
[9] http://argumentua.com/stati/delo-nezhinskikh-robingudov-za-chto-sudyat-nastoyashchikh-bortsov-s-narkomafiei
[10] http://argumentua.com/stati/nezhinskikh-robingudov-bortsov-s-narkomafiei-osudili-za-banditizm
[11] http://argumentua.com/stati/delo-zhukovskogo-zashchitit-semyu-i-imushchestvo-v-ukraine-mozhno-tolko-s-oruzhiem-v-rukakh
[12] http://argumentua.com/novosti/iz-pyati-ukrintsev-odin-gotov-vershit-samosud-dva-protiv-i-dva-koleblyutsya