Если бы в Киеве не было Быковни - не было б и Бабьего Яра

1.00

Нет

Почему западноевропейские концепты Холокоста не ложатся на украинскую почву. Обычно описывают, что происходило на оккупированных нацистами польских, голландских или французских территориях.

В эти скорбные дни, в 80-ю годовщину массовых расстрелов киевских евреев в Бабьем Яру, немало украинских авторов, очевидно, искренне стремясь ввести тогдашние события в общеевропейский контекст, берет за образец описания той масакры те или иные художественные образцы, отмечает издание День [2].

Обычно описывают, что происходило на оккупированных нацистами польских, голландских или французских территориях. Мол, нашим авторам надо перенимать ту оптику, то умение проникать в самые темные закоулки человеческих душ, те аналитические схемы, которые объясняли социальные процессы, приведшие к такому страшному всплеску бесчеловечности. А кое-кто идет дальше и ставит в пример определенный роман западного автора, который, мол, откровенно описывает ужасы украинского Холокоста и роль в этом украинских националистов, о чем у нас сейчас не хотят говорить. А то, что роман этот о трагедии евреев и украинский антисемитизм написан западным автором в Москве, рецензента отнюдь не беспокоит, он предпочитает не замечать ничего, что не вписывается в его концептуальную схему …

На эту тему: Антисемитизм украинцев: мифы и факты [3]

Но это случай, как говорится, клинический. Ведь чистосердечие может быть очень разным - вот секретарь ЦК ВКП (б) [4] по идеологии Жданов вполне искренне ругал последними словами Анну Ахматову, первый секретарь ЦК КП (б) У Каганович - Владимира Сосюру и Максима Рыльского, а некоторые современники читателей «Дня» из старшего поколения - Лину Костенко. Однако речь не о них. А о тех, кто действительно считает (без помощи «московских друзей»), что якобы Холокост на украинской территории однотипен с тем, что происходило в Западной Европе, причем как о западных исследователях и художниках, так и об отечественных ученых и литераторах. Между тем это большое заблуждение (и самообман).

Ведь в Западной (собственно, и Центральной) Европе Холокост [5] ни случился на почве двух десятилетий непрерывного государственного террора, то меньшего, «точечного», то широкомасштабного, где жертвы считались на миллионы. Образно говоря, если бы в Киеве не было Быковни - не было б и Бабьего Яра. При этом аналоги Быковни существовали по всей УССР. Скажем, в Одессе недавно раскопали массовое захоронение жертв большевистского террора ...

Но речь шла не просто о терроре. Жители советской Украины до 1941-го не раз становились свидетелями и жертвами и соучастниками того, чего в тогдашней Европе, за исключением нацистской Германии, не было - государственного террора по национальному признаку. Конец 1920-х и начало 1930-х - период масштабного уничтожения украинцев-«националистов» (которое, кстати, задело даже евреев: в документах «чекистов» тогда встречался такой термин, как «мелкобуржуазная еврейская петлюровщина»). Одновременно «органы» разгромили разветвленное сионистское подполье. В 1936-м из регионов советской Украины, прилегающих к польской границе, были выселены в Казахстан более 65 000 этнических поляков и немцев. А с осени 1937-го на полную мощность развернулись т.н. «национальные операции» НКВД [6], жертвами которых стали уже не десятки, а сотни тысяч украинских поляков и немцев. Позже, после смены руководства «органов», следователи НКВД УССР заявили на допросах следующее: «Была установка Успенского [в 1938-м - нарком внутренних дел советской Украины, в 1940-м расстрелян. - С.Г.] на то, чтобы выбить базу у польской и немецкой разведок ... Следовало арестовывать поляков и немцев независимо от того, достаточно ли на них материалов для ареста. На этом основании при составлении документов на аресты поляков и немцев доминирующую роль играла их национальность [7]». Нацистам было у кого учиться - как технологии обнаружения «вражеских национальностей», так и массовости репрессий - СС/СД до 1941 года очевидно уступали своим коллегам из ОГПУ-НКВД-НКГБ. При этом большинство «национальных операций» НКВД приходилось именно на Украину, и, кстати, реальное и воображаемое «сионистское подполье» было здесь самым массовым ...

В том же 1938-м одно за одним принимаются постановления политбюро ЦК ВКП (б) - о «очистке оборонной промышленности» от лиц, принадлежащих к национальностям, в отношении которых проводятся репрессии; об освобождении от Красной армии военнослужащих национальностей, не представленных на территории СССР; о создании «особых троек» для срочного рассмотрения дел лиц, арестованных по «национальным линиям» и другие. Лишь в конце того года «национальные операции» на время заканчиваются - чтобы фактически возобновиться в октябре 1939-го, после присоединения к СССР западных Украины и Белоруссии. Теперь объектами репрессий становятся сначала поляки, потом украинские, белорусские и еврейские «националисты», то есть национально сознательные личности. Опять счет идет на сотни тысяч уничтоженных и отправленных в концлагеря. А сразу после 22 июня 1941 года репрессирована была остальная часть немцев Украины.

Заметим, что не способны учесть западные ученые и литераторы: массовый террор выбил почти всех лучших жителей советской Украины, остальных он приучил к «чисткам» по социальным и этническим признакам, к жизни в условиях постоянного страха. Нацисты, собственно, продолжили практику борьбы с «неправильными» нациями и этносами, начав с евреев и цыган. Основная масса населения молчала (по крайней мере, публично) и «не рыпалась», приученная именно к таким нормам выживания большевистским террором. Поэтому на уничтожение евреев нацистами многие смотрели равнодушно, как на нечто общепринятое, а помогать боялись: террор за прошедшие годы стал нормой.

Евреи же в своей массе не убегали и не прятались по той же причине: от власти не уйдешь. Тем более, что самые лучшие и самые активные среди них или уже погибли от пуль чекистов, или «доходили» в лагерях ГУЛАГа, или воевали и погибали в Красной армии. Доносы же власти на те «враждебные элементы», что скрывались от ее глаза, тоже были делом - по крайней мере, для определенной части населения, - вполне привычным. Большой Страх, который только переодел униформу после прихода нацистов (это не метафора - по данным российского историка Марка Солонина, каждый пятый полицейский был до этого работником НКВД) немало поспособствовал результативности Холокоста - как до этого он способствовал масштабности Большого Террора. А я ведь еще не коснулся проблемы того, как реально колониальный статус Украины в 1930-х повлиял на предпосылки и ход Холокоста в нашей стране …

На эту тему: Сталин и «окончательное решение» еврейского вопроса в СССР [8]

Вот и выходит, что западноевропейские концепты Холокоста не ложатся на украинскую почву, что это не мы должны заимствовать объяснительные схемы одного из самых ужасных явлений ХХ века, а предлагать миру свои (они будут содержать то, что на Западе остается неизвестным и непонятным), что страшная банальность тоталитарного зла на украинских землях была, возможно, больше, чем где-либо в силу большой суммы нестандартных факторов. И все это не под силу увидеть, понять и описать никому из «варягов». Итак, эта задача украинских художественного и научного сообществ.

—

Сергей Грабовский, опубликовано в издании День [2]

На эту тему: