Футбольные клубы закрываются и меняют владельцев. Чемпионат Украины может превратиться в «донецкую лигу». Впрочем, футбольных клубов в общепринятом в мире смысле этого слова в Украине нет и никогда не было.

Этой зимой клуб «Металлист» сменил владельца, известный харьковский олигарх Ярославский [2] продал клуб [3] неизвестным. Это событие оставило в тени многие других сообщений о том, что тот или иной украинский футбольный клуб может прекратить существование, а футбольный чемпионат по этой же причине то прекратится, то переформатируется, то еще каким-то образом изменится.

В тему: Донецкие таки «отжали» ФК Металлист у Ярославского — официально [4]

Чтобы разобраться в этой ситуации, а не просто поболтать, следует прежде договориться о терминах. Так, футбольных клубов в общепринятом в мире смысле этого слова в Украине нет и никогда не было.

Конечно, никто никому не мешает зарегистрировать организацию под названием «футбольный клуб», повесить табличку на дверь и заказать визитки. При этом может даже существовать футбольная команда. Но футбольным клубом это не будет. И вот почему.

За пределами бывшего СССР [5] формирование футбольных клубов началось в конце девятнадцатого века. Группа людей объединялась в клуб и собирала команду для игры в футбол с другой командой. Такие клубы представляли улицы, районы в городах, небольшие населенные пункты. В большинстве таких клубов в начале даже названий не было, равно как не было одинаковой формы.

Александр Ярославский больше не будет хвастаться на фоне футбольного стадиона. Он продал свой клуб и радуется, что станет экономить $ 4 млн. в месяц

Существовали эти клубы на взносы участников — мужики просто сбрасывались по несколько фунтов, франков, марок, песет и покупали те же мячи.

Впоследствии самые сильные из этих клубов начали проводить между собой турниры, получили названия и купили форму одинакового цвета. Позже из этих клубов начали формироваться региональные и национальные лиги.

Но это все были клубы любительские, в которых футболисты играли в свободное от основной работы или учебы время. Такие клубы были и у нас — в Одессе, Киеве, Харькове, Львове. Если бы не советская власть [6], они в двадцатые-тридцатые годы постепенно начали бы зарабатывать деньги на входных билетах, начали самостоятельно финансировать свою деятельность, платить премии игрокам, а лучшим из них впоследствии — и зарплату. Этот путь прошел футбол во всем мире. Только не у нас.

«Любители» на зарплате

Коммунисты [7] не могли позволить людям объединяться самостоятельно, даже для игры в футбол. Поэтому на замену самодеятельным любительским клубам, деятельность которых большевиками не приветствовалась, появились так называемые «добровольные спортивные общества» на государственном финансировании, которые обеспечивали желающих заниматься спортом простейшими площадками и оборудованием, а также организовывали спортивные соревнования.

В итоге в СССР [8] оформились такие структуры, как «показательные команды мастеров» по футболу, игроки которых получали зарплату как «спортивные инструкторы», а на самом деле работали футболистами за государственный счет. Именно такими командами были киевское «Динамо», «Спартак», винницкий «Локомотив», сталинский «Стахановец»...

Вопрос, где именно должна была быть «команда мастеров», решали партийные органы, то есть выбора у жителя, например, Житомира, не было. Он мог за деньги играть в футбол только в команде «Полесье», которая была приписана к одному из отраслевых спортобществ. Наиболее успешными в СССР были команды под названием «Динамо», потому что кроме зарплат их игроки получали милицейские звания с соответствующими льготами.

О структуре и финансировании футбола в СССР [9] можно писать долго и подробно. Нам же теперь следует лишь понять, что все футбольные команды советских времен были по сути государственными предприятиями со всеми их плюсами и минусами.

Плюсом было то, что в командах регулярно платили зарплату (от 140 до 180 рублей в месяц) и премии за выигрыши (от 40 до 120 рублей). Вместе с бесплатным питанием, бесплатной формой, бесплатными квартирами и зарубежными поездками работа футболиста была достаточно выгодной.

Минусом же было то, что благосостояние футболистов и тренеров не зависело от количества людей, приходивших на стадион. Деньги от билетов шли по ведомству спортивных сооружений.

В тему: Кровавая хроника советского спорта: футбольные войны СССР [10]

Конечно, лучшие советские футболисты знали, что за границей их коллеги имеют контракты и тому подобное. Сейчас мало кто в курсе, что в 50-60 годы зарплата рядового футболиста во Франции Англии или Италии была на уровне зарплаты квалифицированного инженера. Большие деньги получали только отдельные «звезды».

Миллионы в футбол (конечно же, не советский) пришли лишь в конце семидесятых вместе и цветным телевидением, которое сделало футбол главным рекламным носителем и привело в футбол сумасшедшие деньги. Вскоре, а точнее во второй половине восьмидесятых, в СССР началась «перестройка» [11].

Президенты в малиновых пиджаках

Немного открылись двери за границу. Вследствие этого наши футболисты тоже захотели миллионов. Ведь играли они, как им казалось, не хуже европейских профессионалов, а получали на несколько порядков меньше.

Футболистам и тренерам захотелось получить толику от кассовых сборов и коммерческой рекламы, которая в СССР только начала заявляться.

Появились первые «самоокупаемые» футбольные клубы. В Украинской ССР ими стали днепропетровский «Днепр» и киевское «Динамо».

Получив желанную финансовую независимость эти «клубы» уже в первые месяцы своей деятельности оказались на грани банкротства. Как оказалось, деньги футболом следовало еще научиться зарабатывать. Наши же тренеры и футболисты, которые выросли и сформировались как личности в эпоху советской «шары», понятия о бизнесе не имели и иметь не хотели.

В начале помогли деньги от продажи футболистов за границу. Киевское «Динамо» продало в период с 1989-го до 1992-го более двух десятков игроков. Благо, тогда было кого продавать. Как раз подоспел чемпионат независимой Украины, который пришел на замену чемпионата СССР.

Гиперинфляция и банкротство государственных структур, в которых десятилетиями кормились футбольные команды, поставили эти команды на грань исчезновения. На помощь пришел частный бизнес, который тогда только у нас появился.

Капиталы в те годы возникали за несколько дней, и те, кому повезло, не знали поначалу, куда девать такую ​​кучу денег. К ним и пошли футболисты и тренеры. Тогда большинство из них готовы были играть за сто-двести долларов в месяц. Как следствие, в 1993 году футбольных клубов с президентами в красных пиджаках, у нас набралось на четыре лиги!

Тогда, возможно, и был у нашего футбола шанс стать таким, как во всем мире, т.е. на самом деле профессиональным. Люди тогда с удовольствием ходили на стадионы, особенно в небольших городах. Команды вполне были способны начать зарабатывать деньги. Надо было только объединить их в профессиональную лигу. Что и было сделано — в 1995 году появилась ПФЛ (профессиональная футбольная лига).

Но профессиональной эта лига была только по названию. С самого начала до наших дней эта структура, так же, как и нынешняя «Премьер-лига», была лишь способом захватить власть в футболе. Относительно заработков, то не лига платила «профессиональным клубам», а наоборот, «клубы» должны ежегодно платить в лигу взносы за право играть в чемпионате. Это как если бы на предприятии люди вместо того, чтобы получать зарплату, сами платили бы за право ходить на работу.

Конечно, это был путь в никуда. Один за другим украинские бизнесмены теряли желание финансировать свои «футбольные клубы», выбрасывая, по сути, деньги на ветер. Попытки отдельных «президентов» таки заняться футбольным бизнесом были пресечены богатыми футбольными владельцами теми же способами, которыми эти владельцы получили свои безумные капиталы.

В тему: Янукович запретил Иванющенко покупать у Суркиса киевское «Динамо» [12]

Вследствие этого за двадцать лет после того, как в Украине появился «профессиональный футбол», количество «клубов» неуклонно сокращалось. Без футбола остались такие областные центры как Херсон, Житомир, Винница, Ровно... В других городах, как в Хмельницком, Тернополе, Николаеве, Ивано-Франковске и других «клубы» то возникали, когда находился «инвестор», то снова исчезали. О «клубах» из городов масштаба Шепетовки, которая в 1993 году имела команду высшей лиги, все постепенно забыли.

Причина явления проста — выбрасывать деньги на футбол в большинстве городов Украины некому, а футбольный бизнес никто и не собирался организовывать. Нынешний украинский «профессиональный» футбол представляет собой полтора десятка карманов богачей. Открыт карман — есть «футбольный клуб», закрылся — исчез, будто его и не было.

В тему: Нардеп Онищенко купил ФК «Арсенал» за $ 20 млн и намерен побороться с киевским «Динамо» [13]

В последние годы процесс исчезновения так называемых клубов немного притормозили Ринат Ахметов [14] и Игорь Коломойский [15], которые, по слухам, через других лиц (официально будто нельзя) взяли на финансирование обанкротившиеся команды Луганска, Мариуполя, Кривого Рога, Ахтырки, Луцка...

Дальше продолжать не буду, чтобы не нарваться на судебные иски за клевету.

Таким образом, в отечественной «премьер-лиге», состоящей из 16 участников, есть менее десятка реальных владельцев, которые имеют с чего платить футболистам деньги и даже сумасшедшие деньги.

Месячной зарплаты одного нападающего донецкого «Шахтера» вполне хватит на годовое содержание двух тернопольских «профессиональных клубов», играющих во второй лиге, которая летом, вероятно, исчезнет — некому играть.

Что же произошло этой зимой?

Произошло то, что под давлением «покращення» и его организаторов собственникам отдельных карманов, откуда кормятся «профессиональные клубы», стало не до футбола. Официальной информации, конечно, нет. А откуда, если зарплата футболистов, тренеров и футбольных чиновников остается тайной, а отдельные суммы зарплат и премий выплывают на свет лишь в зарубежной прессе с которой свободно общаются зарубежные же футболисты, приехавшие к нам на заработки.

Этой зимой уже официально сменился собственник у харьковского «Металлиста» и киевского «Арсенала». Теперь эти «клубы» будут финансировать те, кому при нынешней власти жить хорошо. Зачем это власти? Думаю, что власти все равно.

Но близкому к ней территориально владельцу донецкого «Шахтера» было бы очень удобно, чтобы его «клубу» никто в Украине не мешал стать чемпионом и бороться за успехи в европейской Лиге чемпионов УЕФА.

Но ничто не вечно под Луной. Могут когда-то появиться проблемы и у владельца «Шахтера». Когда ему станет не до футбола, мы узнаем, что нынешний чемпион Украины по футболу — такой же «профессиональный клуб», как наш президент — профессор.

Николай Несенюк, опубликовано в издании «Тексти» [16]

Перевод: «Аргумент» [17]

P.S. Фирташ решил продать «Таврию»?

Гендиректор симферопольской «Таврии» Юрий Васюков утверждает, что на повестке дня стоит продажа кримськго клуба. Об этом пишет «Крымская газета».

«Вопрос продажи клуба стоит на повестке дня. Вопрос решается, ищем наиболее перспективного инвестора, этакий аукциончик. Есть предложения из России, два человека из Европы интересовались. Из России интересовались от Прохорова, они звонили. Из Европы, как звонили, сразу нашлась куча посредников , которые просто хотят заработать денег», — сказал он газете.

В то же время учредители отказываются что-либо комментировать.

Напомним, что «Таврию» в последнее время финансировал миллиардер Дмитрий Фирташ.

В тему:

• «Чиста данецкий футбол» как стиль и позор «Шахтера» [18]
• Украинцам в провинции запретили смотреть футбол! У них украли Евро-2012 [19]
• Выборы президента Премьер-лиги: аферисты против гангстеров [20]
• Футбол и Янукович [21]