Как взрослые уроды зарабатывают на горе ребенка и почему Украина - не для маленького украинца. История ниже - это иллюстрация того, чем сегодня действительно является наше государство. Это рассказ о том, как чиновники искалечили судьбу ребенка, а потом пытались на этом еще и заработать - кто деньги, кто - политические баллы.

И все вместе - избежать ответственности. Это рассказ о вопиющей безответственности «слуг народа» на всех уровнях власти. Это констатация того, что государственный аппарат стал убежищем для случайных людей, преимущественно отбросов, циников, барыг. И не является инструментом защиты в буквальном смысле "маленького украинца".

* * * * *

"Реабилитация" в застенки

Трагическое событие, о котором пойдет речь далее, произошло в КЗ «Центр социально-психологической реабилитации детей» г. Полтава (ЦСПР) еще 22 марта 2020 года.

Краткая предыстория. Семья "беженцев из Горловки из 6-ти человек, среди которых трое малолетних детей, переезжает в Лохвицкий район (Полтавщина), в село Луку. В марте 2020 года внезапно на 32 году жизни умирает мать.

Поскольку отец детей официально не был женат с матерью и юридически детям никем не приходится, а бабушка якобы не могла самостоятельно воспитывать и ухаживать за детьми, районными властями было принято решение передать несовершеннолетних в ЦCПР м. Полтава.

Важный момент: директор школы, где учились дети, рассказала журналистам, что к родителям замечаний не было. Дети делали задачи, учились в музыкальной школе, на уроки приходили чистыми и накормленными. Хотя отец детей не идеален и любит выпить, но у него забрали ухоженных, здоровых детей - это факт.

Почему лохвицкие чиновники распорядились судьбой детей чисто "по формальным признакам», по сути, вырвав их из симьи - это тоже вопрос, который требует детального изучения и правовой оценки.

Было много слез, но и детей, и родственников чиновники успокаивали, мол, в Полтаве дети будут расти среди таких же детей, с ними будут работать психологи и педагоги, будет квалифицированный уход и т. д. И 7-летнего Богдана Савченко и его сестер Надю и Алинку передали в ЦCПР, где их распределили по возрастным группам.

Но счастья такое принудительное "переселение" детям не принесло.

21 марта 2020 года двое подростков избили ребенка, с которым играл Богдан, о чем он рассказал воспитателю. Расплата наступила этой же ночью.

Трое подростков - 17, 15, 14 лет в начале первого часа ночи начали бить Богдана. Сначала били в постели, потом на полу, а когда ребенок начал кричать - вынули из тумбочки деревяную полку и начали ею давить горло несчастному.

Материалы уголовного дела содержат жуткие подробности расправы. Сергей Рудык подошел к кровати Богдана, заставил его подняться и развернуться к нему спиной. Сразу подросток ударил Богдана ногой в спину, от удара ребенок упал лицом на пол. Тогда Рудык сел на него сверху и начал бить кулаками по голове и туловищу. В это время другой воспитанник учреждения - 17-летний Сергей Исаев - подошел и также начал бить Богданчика. Затем, согласно материалам дела, Рудык поднял Богданчика с пола, обхватил его сзади рукой за шею и начал душить. Далее он передал ребенка Исаеву, который продолжил душить мальчика сначала полотенцем, а затем деревянной полкой от прикроватной тумбы ...

Когда уже начали кричать все дети в комнате, наконец "появился дежурный по режиму” ...

Из пояснительной записки дежурного по заведению Авраменко, датированной аж 11 июня: "Когда я включил свет, на полу лежал Богдан, весь в крови, рвотной массе, хрипел, уже ни на что не реагировал".

Только благодаря реаниматологам детской больницы - ребенку спасли жизнь.

Диагноз: черепно-мозговая травма, механическая асфикция, в результате которых не функционировали одна ручка и обе ножки, тяжелая травма живота, гематомы по всему телу. Ребенок провел в реанимации три дня ...

Богданчик на больничной койке. Фото: facebook.com/groups/BodyaSavchenkoRehab/

Отметим, что в этом Центре дети должны находиться под круглосуточным наблюдением.

Только 27 апреля председатель Полтавского областного совета Александр Биленький выдает распоряжение о создании рабочей группы для изучения ситуации из 8 человек, 6 из которых - депутаты облсовета. Возглавил группу Александр Алексюк, депутат облсовета, председатель комиссии по вопросам молодежной политики, спорта и туризма. Сам в прошлом воспитанник детдома.

Что выяснила депутатская комиссия?

В интервью [2] каналу «UA: Полтава» депутат Александр Алексюк рассказал, что первое нарушение, которое обнаружила рабочая группа в центре - это то, что малолетние и несовершеннолетние дети спят в одной комнате.

От детей члены рабочей группы узнали, что ночью 22 марта, когда били и душили Богданчика, воспитанники Центра сами разбудили дежурный персонал заведения, который не должен был спать.

Также депутаты выяснили, что персонал, дежуривший в ту ночь, всего лишь лишили премий и ему же выписали выговоры. А директор заведения вообще не получил никакого наказания.

Как случилось, что малолетние дети оказались в одной спальне с 17-летними? Руководство ЦПР утверждало, что центр был переполнен, но это ложь: заведение рассчитано на 50 детей, но в ту ночь там было всего 37 детей.

Депутатская комиссия так и не выяснила, почему во всех документах этого специализированного учреждения относительно трагических события 22 марта из нескольких мучителей Богдана фигурирует только 17-летний Сергей? Куда делись фамилии других соучастников пыток? Воспитателей, руководителя заведения?

Кто нападавшие?

Сергей Исаев, 17 лет - психически больной, умственно отсталый (диагноз - на целый лист). Но согласно положения о ЦCПР, в заведение не принимают детей психически больных и наркозависимых. Несмотря на это, как свидетельствуют документы, у Сергея это было третье попадание в это заведение ... Почему служба по делам детей снова и снова его привозила в это заведение, а не в специализированное, хотя парень находится на учете в КП «ПОК ПБ им. А.Ф. Мальцева ПОР», и последний раз был выписан оттуда 12 марта - неизвестно.

Почему так произошло?

Официального ответа на это - так и нет.

Как выяснили депутаты областного совета, руководство заведения не рекомендовало медработникам при приеме детей в ЦCПР писать так называемые "жесткие диагнозы". Например, "умственная отсталость" - можно, а то, что ребенок патологически агрессивен и эта агрессия граничит с криминалом - нельзя. Последствия - в трагедии с Богданчиком.

Сергея 11 июня суд отправил в СИЗО на 60 суток. Но и на суде он говорил: "Я бандит. Сегодня не удалось - сделаю завтра". Как выяснила комиссия, такие угрозы от него слышала половина персонала заведения.

Другой нападавший - 15-летний Сергей Рудык, уроженец села Клепачи Хорольского района - склонен к сексуальному насилию. Более того: в заявлении в Центр он писал, что отец часто бьет его шлангом, поэтому насилие для этого парня было нормой.

После попытки убийства Богданчика "оказалось", что в мае 2020 года психологу Центра жаловались трое воспитанников на то, что Рудык их бьет. Кроме того, 19 марта Рудык пытался вступить с девочкой в половую связь против ее воли. Об этом случае воспитательница сообщила директору заведения, но тот не принял никаких мер. Другие воспитанники также рассказали, что подозреваемый их ... душит. Еще одна воспитанница центра рассказала, что видела как Рудык кричал на младших детей, хватал их за шею, душил и поднимал их вверх, цеплялся к другим младшим девочкамк заведения.

Примечательно, что после избиения Богданчика Рудык дважды пытался бежать из реабилитационного центра, чтобы избежать наказания. Кроме того, после избиения Рудык заставлял других детей давать ложные показания и угрожал им физической расправой. Сергея Киевский районный суд Полтавы также отправил в СИЗО на 60 суток.

И Рудыку, и Исаеву было сообщено о подозрении в неоконченном покушении на умышленное убийство малолетнего ребенка, совершенном группой лиц (ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 УК Украины).

4 сентября пресс-служба прокуратуры Полтавской сообщила, что обвинительный акт [3] в отношении двух несовершеннолетних воспитанников Полтавского реабилитационного центра - Рудыка и Исаева - передали в суд. Их обвиняют в покушении на убийство ребенка, совершенном по предварительному сговору группой лиц. 

А где ответственность должностных лиц?

бардак в Центре - главная причина трагедии. Этот бардак и преступная безответственность были обнаружены областными депутатами в работе всех звеньев персонала ЦCПР еще "по горячим следам" после трагедии. Но отдельные примеры просто поражают.

Руководство ЦCПР плодило странные документы. Вот, например, должностная инструкция директора Центра, раздел "В каких случаях директор не получает премию": "В случае допущения в заведении с ребенком несчастного случая со смертельным исходом". Цена жизни ребенка - даже не отстранение, не уголовное ответственность, а НЕПОЛУЧЕНИЕ ПРЕМИИ.

В кадрах тоже был бардак. При проверке личных карточек персонала депутаты обнаружили двух фиктивных "работников": один числился в должности три месяца, а вторая "мертвая душа" была в штате еще с 2014 года! Как пояснил эту "коллизию" директор заведения, зарплата «мертвых душ» якобы шла на доплату и премирование персонала заведения.

Кстати, среднемесячная заработная плата работников Центра составляет 7823 грн.

Еще один красноречивый эпизод. В июле 2018 года в Харьковской области полиция задержали 4 человек из Бангладеш, в статусе беженцев. После чего их поместили в ... Полтавский детский реабилитационный центр, хотя во время медицинского осмотра врач указал, что их возраст - до 20 лет. Эти четыре человека находились в центре вплоть до февраля 2019 года. По уставу в реабилитационном центре имеют право находиться дети в возрасте до 18 лет, и только жители Полтавской области. Что именно беженцы делали в детском реабилитационном центре - неизвестно.

Депутатская комиссия единогласно предоставила рекомендации Полтавскому облсовету об увольнении директора реабилитационного центра за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Также отдельные депутаты инициировали вопрос об освобождении от должности начальника службы по делам детей Полтавской ОГА Ирины Фоменко.

Но на сессии Полтавского областного совета его руководство вопросы умело "заговорило". Сделав все возможное для того, чтобы виновники не понесли никакого наказания.

Почему? Потому что ЧП такого масштаба, его эффективное расследование и публичное наказание виновных - это резонанс на всю страну. Это скандал, который мог разрушить репутацию и сломать предвыборные планы тогдашнего (и нынешнего) председателя Полтавского областного совета Александра Биленького, который в течение долгого времени лично покрывал директора детского учреждения. Этот скандал ударил бы и по главе Полтавской ОГА Олегу Синегубову, чья подчиненная И. Фоменко явно не владела ситуацией в учреждении или закрывала глаза на беспорядок в нем. К тому же вся эта история случилась накануне местных выборов, на которых каждый из перечисленных имел свои далеко идущие планы. Поэтому всю эту грязную историю власть скрыла и "спустила на тормозах".

Поэтому назовем главных, по мнению членов депутатской рабочей группы, виновников этой трагедии.

Валентин Викторович Гавриленко - руководитель коммунального учреждения «Центр социально-психологической реабилитации детей». Ставленник Александра Биленького, бывшего-нынешнего председателя Полтавского областного совета. Этот человек страдает алкоголизмом, и поэтому неделями не появлялся на рабочем месте, бросив возглавляемую им учреждение на произвол судьбы. А после скандала В. Гавриленко "слег" на больничный, и был освобожден от должности директора Центра реабилитации "за нарушение условий контракта" только 25 января 2021 года. Через 10 месяцев после ЧП.

Чем можно объяснить такую снисходительность к Валентину Гавриленко со стороны руководства Полтавского облсовета, Полтавской ОГА и правоохранительных ведомств области - неизвестно.

Ирина Александровна Фоменко - руководитель службы по делам детей Полтавской облгосадминистрации с 09.10.2018 года.

Именно она является руководителем высшего звена, в ведении которой находится «Центр социально-психологической реабилитации детей». Именно она должна была иметь исчерпывающую информацию о том, что происходит в центре. Кстати, согласно ведомственным документам, среднегодовое содержание одного места в Центре стоит налогоплательщикам 160 187 грн. в год.

Александр Юрьевич Биленький - председатель Полтавского областного совета, в подчинении которого находится Коммунальное учреждение «Центр социально-психологической реабилитации детей». Именно Полтавский областной совет в лице Биленького был должен разорвать контракт с директором центра. Но А. Биленький 10 месяцев избегал именно такого развития событий - из-за приятельских отношений с директором Центра.

(Об Александре Биленьком можно прочитать в публикациях Вышиванка для прикрытия. Как Полтавщина стала кормушкой для "донецких" [4] и Воровство в прямом эфире. Как активы Полтавщины делили то, кто должен сидеть в тюрьме [5]).

Именно наличием таких фигурантов по делу можно объяснить промедление руководства Нацполиции с открытием производства в отношении должностных лиц, чья преступная небрежность или бездействие привели к трагедии. Ведь гораздо проще отправить на скамью подсудимых психически больного подростка, чем "бодаться" с чиновниками областного уровня. Чиновниками, которые щедро ежегодно выделяют десятки миллионов гривен из средств областного бюджета на внебюджетные расходы той же Нацполиции. Что «способствует» нежеланию полиции оперативно расследовать причастность чиновников к этой трагедии. С большим опозданием, и только после широкой огласки этой истории было открыто еще и уголовное производство по факту ненадлежащего исполнения обязанностей по охране жизни и здоровья детей работниками центра (ч. 1 ст. 137 УК Украины). В рамках которого сейчас идет досудебное расследование.

И уж точно никто в ОГА и правоохранительных структурах не будет разбираться и расследовать, как случилось так, что здорового, воспитанного, ухоженного ребенка при живых родственниках чиновники районного звена (бывший Лохвицкий район) отправили в казенный Центр, где этого ребенка чуть не убили из-за преступного бездействия других чиновников - уже областного уровня.

Как результат - полиция и суд в этой трагедии ограничатся доказыванием вины двух подростков, один из которых к тому же психически болен и вряд ли вменяем. А безответственные, циничные чиновники выйдут сухими из воды. Что икак не повлияет на убийственную для детей систему, построенную на кумовстве, "договорняках" и "дерибане" бюджетных средств.

На этом видео начальник следственного управления ГУНП в Полтавской области подполковник Родыгин Артем Сергеевич объясняет депутатам областного совета, почему его подчиненные почти год устанавливают вину " должностных лиц” по "делу Богданчика", и конца-края этому не видно (см 34-50 минуты)

И о "дерибане”

"Причастные к трагедии чиновники не были бы сами собой, если бы не попытались на трагедии ... хоть как-нибудь, да поживиться. Казалось бы, логично после трагедии провести комплексную проверку Центра, виновных - уволить, материалы проверки передать в Нацполицию с ходатайством об открытии производства, провести конкурс на нового руководителя Центра и усилить над ним админконтроль. Но логичные, законные пути - не для руководства Полтавского облсовета.

Когда стало ясно, что Валентина Гавриленко сохранить в кресле директора Центра реабилитации не удастся, в кабинетах руководства Полтавского облсовета родилась идея ... закрыть Центр. А детей из него передать в Гадячский детский дом. Но Центр создавался как уникальное в масштабах области специализированное учреждение социальной направленности для детей, попавших в беду. Заведение, где им могут оказать всю необходимую помощь: медицинскую, психологическую, административную - от сложного медицинского обследования до изготовления необходимых документов. Полтава как областной центр имеет такие возможности, Гадяч - нет. И добираться до Полтавы родственникам таких детей, попавших в Центр, гораздо удобнее, чем в Гадяч. Но логика именно в такой "рокировке" у председателя Полтавского облсовета была. Во-первых, ликвидация Центра в Полтаве дала бы возможность этому чиновнику распорядиться "освобожденным" домом и земельным участком в центре города. Во-вторых, передача детей в Гадяч позволила сохранить тамошний детский дом, в котором по состоянию на март 2020 года на 57 человек персонала было всего 17 детей, которые к тому же ходили в общую среднюю школу. А в сентябре вообще не осталось ни одного питомца! Зато директор этого дома Анатолий Деркаченко - в приятельских отношениях с руководством облсовета. Что интересно, содержание одного ребенка в Гадяцком детдоме обходилось государству в 300 000 гривен в год [6], что почти в два раза дороже, чем в других заведениях того же типа. Но речь о ревизии бухгалтерии этого заведения, конечно же, не идет - здесь важно сохранить работу "своему парню".

Руководству ОГА и облсовета в декабря 2020 года удалось протащить это решение на сессии областного совета, воспользовавшись неопытностью обновленного депутатского корпуса. Но потирать руки от сделки оказалось рано. Депутат облсовета Ольга Усанова заняла принципиальную позицию по защите Центра и его коллектива. Ее поддержали коллеги. Как результат - в течение почти двух месяцев удалось наработать компромиссное решение о переводе части воспитанников Центра в Гадяч и о подчинении самого Центра Гадячскому детскому дому - но с сохранением его коллектива, здания и земельного участка.

Понятно, что с точки зрения управленческой целесообразности такое "подчинение" областного учреждения "ребятам из района" - сплошное дикарство. Но когда речь идет о стиле и практике руководства т. н. партии “Довіра” (а Александр Биленький является одним из выгодоприобретателей этого мошеннического политпроекта - А), варварство и коррупция является органичной частью любого процесса.

(О партии "“Довіра”, ее руководителях и преступных практиках читайте в публикации Втрачена “Довіра” [7]).

P.S. Там, где государство целый год демонстрировало свою институциональную несостоятельность, детям пришли на помощь обычные украинцы. Богдана вместе с его сестрами - Надеждой и Алиной - забрали в приемную семью в пгт Градижск Глобинского района. Теперь дети находятся в детском доме семейного типа. С ними беспрепятственно могут общаться бабушка и отец.

Богданчик с сестренкой

P.P.S. Выразительная деталь: Единый реестр судебных решений не содержит ни одного упоминания о каких-либо действиях ГУНП в Полтавской области и его региональных подразделений по расследованию ими уголовных производств как относительно совершенного в КПЗ «ЦСПРД» (покушение на убийство ребенка), так и по отношению к руководству (персоналу) заведения. Между тем, в рамках уголовного производства должен быть осуществлен целый ряд процессуальный действий, без которых уголовные производства полноценно расследовать невозможно, и которые возможны только с санкции следственного судьи - обыски, изъятие документации, изъятия вещественных доказательств как по месту работы, так и по месту жительства подозреваемых (речь идет, в частности, об экс-директоре учреждения Валентине Гавриленко). Нежелание полиции расследовать дело всесторонне и объективно в столь резонансном деле свидетельствует о том, что руководство ГУНП в Полтавской области и руководство ОГА Полтавской области умышленно заминают ЧП. Которое стало возможным из-за попустительства (преступного бездействия) и целого ряда чиновников областного уровня.

На эту тему: Банковая рассчиталась Полтавщине? Полтавщина отплатит Банковой [8]

К тому же привлечение к уголовной ответственности В. Гавриленко и высших чиновников ставит вопрос о бесконтрольности всей системы социальных учреждений в масштабах области. Учреждений, которые в большинстве случаев отданы на откуп бывшим сотрудникам милиции, экс-чиновникам и т. д., и которые сегодня никак не контролируются ОГА и РГА.

Поэтому масштабный, комплексный аудит всей сети социальных учреждений Полтавской области должен быть в приоритете президентской вертикали власти в Полтавской области. Кстати, это именно то, что обещал в первые дни после своего назначения сделать глава ОГА А. Синегубов, но обещание так и не выполнил.

—

Костянтин Іванченко, Аргумент [9]

---

На эту тему:

• Дикунські умови: 70% дітей в українських будинках дитини мають затримку розвитку через брак належного догляду [10]