Игорь Гужва: блеск и нищета «героя России»

1.00

Нет

Предательство Родины кормит. Экс-редактор газеты «Вести», похоже, нашел новых хозяев. Россия в очередной раз всерьез обеспокоились свободой слова в Украине.

Новым, а вернее — не успевшим стать забытым старым героем российской пропагандистской машины стал экс-главред газеты «Вести» Игорь Гужва (на фото вверху с мошенником Арфушем [2]). Его громкий уход из газеты и из одноименного медиа-холдинга тут же был провозглашен в прокремлевской прессе [3] как очередной виток наступления «хунты» на свободу слова и на всех журналистов, несогласных с провластным лагерем в Украине. И если такое внимание со стороны Lifenews к очередному «распятому мальчику» вполне понятно, то ярая поддержка Гужвы со стороны ряда украинских политиков [4] и журналистов [5], ранее возводивших на пьедестал свою патриотическую позицию, вызывает, откровенно говоря, недоумение.

Итак, что же стоит за очередным «исходом» Игоря Гужвы из очередного украинского медиа, и кто на самом деле будет финансировать его новый проект?

«Исход» Гужвы из «Вестей». Как это было

Напомним, 29 июля стало известно, что Игорь Гужва покинул должность главного редактора ежедневной газеты «Вести» и в целом холдинг. Это подтвердила и пресс-служба [6] самого медиахолдига, сообщив, что официальные права собственности на все активы медиахолдинга, а именно: телеканал «UBR», радиостанция «Радио Вести», ежедневная газета «ВЕСТИ» и сайт vest-ukr.com, а также журнал «ВЕСТИ. РЕПОРТЕР» в настоящее время принадлежат одноименной кипрской компании MEDIA HOLDING VESTI UKRAINE.

Руководство холдингом взяла на себя Ольга Семченко, работавшая ранее пресс-секретарем у экс-министра Александра Клименко. «Украинская правда» [7] тут же не приминула заявить, что «теперь в редакции вычиткой текстов занимаются параллельно люди из Администрации президента и люди Клименко. Это, по словам источников, может свидетельствовать о неофициальном соглашение между властью и Клименко, чтобы последний мог вернуться в Украину».

В самой Администрации Порошенко, правда, информацию быстро опровергли [8], а Клименко, который достаточно активен в своем Facebook [9], пока сохраняет молчание по этому вопросу.

Новость об уходе Гужвы, который несколькими годами ранее долго и со скандалом уходил [10] из еще одного холдинга — газеты «Сегодня» Рината Ахметова, заставила запастись всю медиа-тусовку попкорном: что же дальше будет с холдингом и с Гужвой, который на тот момент находился Москве.

«Вторая серия» не заставила себя долго ждать. 1 августа, объявленный в розыск по подозрению в умышленном уклонении от уплаты налогов на сумму около 18 миллионов гривен, Гужва с фанфарами вернулся в Украину, «обезопасив» себя от ареста камерами в аэропорту и слезливыми постами [11] в Facebook.

А 4 августа Шевченковский районный суд Киева избрал ему меру пресечения в виде залога размере 1 млн. грн. Сам Игорь Анатольевич активно комментирует весь процесс, собрав вокруг себя фан-группу из депутатов экс-регионалов из «Оппозиционного блока» и российских политтехнологов второй руки.

Вот так, буквально за несколько дней, из главного редактора газеты, которую все и вся обвиняли в сепаратизме и прокремлевской позиции, на наших глазах буквально родился новый борец за свободу слова в Украине.

Почему все же ушел Гужва?

Так ли уж честен Игорь Гужва в своих мотивах? И что на самом деле соит за его уходом из газеты «Вести»?

Для медиарынка не являлось секретом, что Игорь Анатолиевич и не был никогда собственником холдинга, коим он себя пафосно презентовал. Обычный классический зиц-председатель. И конфликт в холдинге, по данным наших источников, возник вовсе не из-за редакционной политики или желания инвестора подстроиться под АП или Кремль, о чем сегодня так много говорят.

Все просто и банально. Вопрос денег. Когда инвестор (по утверждению ряда СМИ — Александр Клименко) решил провести финансовый аудит холдинга, которым более трех лет руководил Гужва, то был просто в шоке. Выяснилось, что в холдинге демонстрировавшем на протяжении всего этого периода убыточность, Гужва наладил схему масштабного «отмыва» средств в собственный карман. И делал это настолько неаккуратно, что привлек внимание налоговой. Ведь согласитесь, вряд ли, если бы финансами холдинга управлял бывший налоговик Клименко, он бы допустил применение такой топорной схемы, на которой был пойман Гужва украинскими налоговиками.

Кстати, по словам московских коллег Игоря, тот в разговорах особо не скрывал, что ежемесячно «получал» до 200 тысяч долларов. Вряд ли это был его гонорар — и это на фоне регулярных задержек зарплат в коллективе. Да и живет Гужва на широкую ногу.

Игорь Гужва ездит на BMW представительського класса:

Дом Игоря Гужвы под Киевом:

Удивительная роскошь для «оппозиционного украинского журналиста», которому якобы принадлежал не приносящий прибыли медиа-холдинг, не так ли?

Итак, Игорь Гужва оказался меж двух огней — с одной стороны, он явно понимает, что после результатов аудита работать «собственником холдинга» ему осталось недолго, с другой — налоговая раскручивает дело против него. Ему срочно нужен был новый покровитель, и ситуация заставила Гужву «креативить».

На собрании с несколькими доверенными журналистами из коллектива Игорь Гужва объявляет, что решает изменить редакционную политику издания, сделав из «Вестей» антиукраинскую газету и на фоне политического кризиса продать ее одному из своих московских партнеров. Доверенным лицам он обещал молочные реки и кисельные берега. Мол, оплата труда теперь будет по сетке «Лайфньюз» [12].

Скажем прямо, и до этого к «Вестям» было много претензий со стороны украинской общественности и правоохранительных органов. То террористов назовут «республиканцами», то опубликуют новость, опираясь на слова полевых командиров боевиков. Тотальный уровень критики всего, что происходит в государстве, по словам сотрудников холдинга, это в целом всегда и была личная позиция Игоря Анатолиевича.

В тему: Кто платит за «Вести» врага [13]

Как утверждает наш собеседник в газете «Вести», Гужва установил жесткий авторитаризм в коллективе. Каждый текст, написанный журналистом он правил до такой степени, что самая безобидная новость могла превратиться в монстра негатива. Начали уходить журналисты. Газета вошла в период турбулентности.

От самого Гужвы отвернулась почти вся медиа-тусовка. В последнее время он не находил поддержки даже среди тех коллег, с которыми работал долгие годы. Даже журналисты оппозиционных изданий открыто говорили о его полной неадекватности. В своих комментариях на критику «Вестей» он публично называл украинских журналистов холуями власти [14].

Среди медийщиков практически не осталось людей, которые были готовы публично обозначить свою симпатию к Гужве. Даже Григорий Шверк, который до последнего оставался достаточно дружен с Гужвой, в последнее время в частных беседах выражался о нем, мягко говоря, с насмешкой.

Гужва стал нежеланным гостем везде, где только можно. Кроме, разве что, России, где за последние полгода находился более трех месяцев суммарно. Именно из Москвы Гужва стал распространять слухи, что нашел себе новых покровителей, которые, смогут надавить на строптивых инвесторов «Мультимедиа-инвест групп» и оставить его у руководства холдинга.

Quo vadis, Игорь?

Итак, формируя себе образ борца за свободу слова, Игорь Гужва вовсю заманивает бывших коллег из газеты «Вести» в новый проект. Понятное дело, что у него самого денег на его финансирование нет. Кто же новый инвестор Игоря Анатольевича, который намерен запустить на рынок «Вести-2»?

Исходя из фактов и развития ситуации, можем предположить три версии.

Версия первая. Это сам Александр Клименко [15]. Возможно, вся разыгранная ситуация была лишь фарсом, чтобы снять негатив с холдинга и претензии налоговых органов. Гужва «повоююет» за свободу слова и создаст якобы новый проект, а фактически проведет ребрендинг «Вестей». В пользу такой версии может говорить тот факт, что Гужву в суде защищала личный адвокат Клименко и залог за него, по всей видимости, внес [16] именно он.

Но с учетом причин «расставания» и, мягко скажем, отвратительного характера Гужвы, версия маловероятная, хотя и имеет право на существование. По мнению донецких коллег-журналистов, которые работали с Клименко еще в Донецке, в случае с судом, скорее, сработал «пацанский» момент — Клименко известен тем, что, при всех своих недостатках, слово держит и членов своей команды в беде не бросает. Скорее всего, это была просто финальная точка в их отношениях.

Версия вторая. По рынку ходят слухи, что к новому проекту Гужвы небезразличен Игорь Калетник [17]. Тот самый экс-глава таможни, приближенный к Януковичу чиновник, который в прежние времена курировал контрабанду [18] на украинской таможне. Какая ирония, правда: сменить налоговика-инвестора на таможенника-инвестора?

Калетник и ранее порывался создать газету, которую можно слить под власть и выторговать себе «мягкие» условия. Только непонятно, под какую власть будет создавать тандем двух Игорей новую газету — украинскую или российскую?

Бывшие коллеги Гужвы по российскому изданию «Московские новости» рассказывают, что его общение с российскими спецслужбами в последние месяцы стало достаточно плотным. А совсем недавно его видели и в приемной Владислава Суркова — того самого одиозного идеолога Кремля, которого украинское СБУ обвиняло в организации расстрелов на Майдане. Чтобы встретиться с Сурковым, Игорю пришлось отстоять унизительную очередь. Что поделать. Предателей нигде не любят. Зато с удовольствием пользуют. По словам источников, близких к Кремлю, у Гужвы там сегодня неформальное прозвище «Кандидат в Герои России».

Кстати, о привычке сексотить и писать доносы рассказывают и коллеги Гужвы по газете «Сегодня». Игорь Анатольевич всегда пытался закинуть донос «повыше». Один раз, после конфликта с Аленой Громницкой (новый гендиректор «Сегодня»), пытаясь передать «записочку» владельцу СКМ, Гужва едва не был избит охраной олигарха.

Вполне вероятно, что новый проект Гужва создает именно под Суркова, а Игорь Калетник [19] выступает банальным «карманом». Это привычная схема владения медиа-ресурсами для Кремля. Сомнений в том, кто будет определять редакционную политику новой газеты Гужвы, в этом случае даже не возникает.

И хотя вторая версия нам кажется наиболее вероятной, события последних дней не позволяют на ней окончательно остановиться.

Версия третья. Итак, сложим два плюс два. 4 августа за Игорем Гужвой громко хлопнув дверью из журнала «Вести.Репортер» ушла журналистка Светлана Крюкова, якобы недовольная тем, что ее «репортаж из багажника», а вернее из штаба Геннадия Корбана на 205 округе отказались размещать в журнале. Как позже пояснил главный редактор журнала Глеб Простаков, материал являлся пиар-статьей, а подобные вещи должны публиковаться под плашкой «Реклама» [20]. Тем не менее, материал Крюковой разместила «Украинская правда» [21]), а сам «маршал Гречка» в своем Fаcebook ни с того, ни с сего начал радеть [4] в защиту свободы слова и Игоря Гужвы.

Боле того, по данным наших источников, Игорь Анатольевич регулярно встречается в последнее время с представителями днепропетровского клана. Например, сразу после скандального суда и выхода Игоря под залог, одна из таких встреч состоялась в БЦ «Панорама» в Киеве. Явно же не гречку вместе едят.

О чем бы ни говорили на этой встрече, Игорь наверняка должен понимать, что главный днепропетровский олигарх весьма жаден до денег. Его бизнес-стратегия часто сводиться к простому «поматросить и бросить». Это такой стиль ведения дел «по-днепропетровски»: выжать из проекта за пару-тройку месяцев все, что можно, и бросить его на произвол судьбы, так и не расплатившись.

Итак, кто же новый инвестор Гужвы? Кремль? Днепропетровск? А возможно, и те, и те? Опыт работы «на два фронта» у Игоря Анатольевича, в принципе, весомый. При этом все стороны, и в первую очередь, сам Гужва, получают возможность делать то, что хотят и очень любят — критиковать власть и расшатывать ситуацию внутри страны.

Только вопрос, знают ли те журналисты, которые слепо доверившись Гужве, уходят за ним в его «новый» проект, какой будет редакционная политика газеты? Ведь учитывая подходы к СМИ что у «эфэсбешных», что у «приватовских», вряд ли там будет идти речь о каких-нибудь в целом принципах независимой журналистики и свободы слова. Смесь «плюсов» с «лайфньюс», приперченная личной «позицией» Игоря Гужвы, которая явно далека от проукраинской.

К какому бы берегу не прибился Игорь — а он, похоже, из тех, что не тонут — в новом политическом сезоне нас наверняка ждут новые скандалы и «разборки» на отечественном медиа-рынке. Запасаемся попкорном.

—

Сергей Федоров, Аргумент [22]

В тему: