Игорь Лосев: Сепаратизм с Печерских холмов

2.00

Нет

Соглашательский курс официального Киева, торговля национальными интересами разрушают единство Украины.

Сепаратизм в Украине провоцируют преимущественно извне, потому что мощной внутренней базы, несмотря на всю пропагандистскую эксплуатацию «западно-восточных» разногласий, он не имеет.

Нет в Украине собственной Шотландии с самостоятельным и своеобразным этносом и многовековой историей отдельной государственности, за исключением разве что крымских татар. Но и они прекрасно понимают, что реализовать право на самоопределение реально могут только в пределах Украины в виде национально-территориальной автономии.

Поэтому любой сепаратизм в нашем государстве без крепкого иностранного влияния — явление слабое и искусственное, в отличие от Абхазии с ее абхазским этносом, Приднестровья, сформированного из бессарабских и украинских земель и переданного в 1940 году в состав Молдавской ССР, Карабаха-Арцаху с его преимущественно армянским населением в составе Азербайджана и трагической исторической памятью о многочисленных фактах межнациональной резни.

Без внешнего вмешательства сепаратистские проекты в Украине не имеют перспектив. Как, собственно, и с ним, но при условии разумной и последовательной политики официального Киева как столицы Украинского государства, а не резиденции того или иного олигархического клана. Однако именно с такой политикой в центре большие проблемы... Есть немало случаев, когда столица своими действиями играет на усиление сепаратистских настроений и группировок в регионах, искусственно возбуждая такие процессы.

Чужие законы

Сейчас украинское общество живо обсуждает, протолкнут ли в Верховной Раде «путинские законы» Петра Порошенко, предложенные парламенту после сомнительных посиделок в Минске с сепаратистами и террористами «ДНР» [2] и «ЛНР» [3]. В прессе их называют документами об «особом статусе» Донбасса, которые фактически легитимизируют сепаратистские образования на 30% общей площади региона, что на самом деле является кремлевскими военно-политическими анклавами на украинской земле.

В тему: Лидер боевиков «ЛНР», участвовавший в переговорах в Минске: Киев признает независимость Донбасса [4]

Кроме всего прочего, эта капитуляция Киева перед сепаратистами и террористами будет иметь весьма неприятные последствия для Украины как унитарного государства. Ведь речь идет о признании территории, которая по своему статусу и правами будет принципиально отличаться от остальных регионов страны (например, может иметь свои местные вооруженные формирования — «народную милицию», сама без центра назначать прокуроров и судей и др.). То есть официальный Киев юридически согласился на образование государства в государстве, некоего «суверенного террористического промосковского бантустана»...

Выступая в Вашингтоне, президент Украины Петр Порошенко заявил конгрессменам, что готов предоставить Донбассу такие права, которых не имеет ни одна другая часть государства. Такой эксклюзивный подход является нарушением Конституции Украины и разрушением ее унитарности (что, опять же, противоречит Основному Закону).

То есть введено политическое неравноправие регионов, которое неизбежно будет вызывать стремление остальных территорий также изменить свой статус и спровоцирует движение за федерализацию снизу. А то, что подписали в Минске представители Украины, позволяет уголовно-террористическим проектам российских спецслужб «ДНР» и «ЛНР» три года существовать на «законных» основаниях, а может, и гораздо дольше...

Узаконивание донбасских сепаратистов будет означать трагедию всех сторонников Украины на этих территориях, ведь они будут отданы на откуп антигосударственным силам, которые, бесспорно, воспользуются предоставленным правом назначать своих судей, прокуроров, следователей и др., которые будут уничтожать патриотически настроенных граждан якобы «законно», заявляя жертвам: «Это же Украина вас сдала»...

Сдать своих

Тенденция сдавать и «сливать» присуща в нашей стране, к сожалению, не только политической верхушке, но и немалой части образованного народа. Достаточно вспомнить, как еще при Януковиче галицкий писатель Юрий Андрухович выступил с призывом «дать возможность» Крыму и Донбасса «самоопределиться». Сейчас эта интеллигентская мечта реализуется руками российского Генштаба, а мечтатели молчат, видимо, искренне надеясь, что уже сейчас их, наконец, «примут в Европу»...

Авторитет любого государства, как внутри, так и во внешнем мире, в огромной степени зависит от его руководства не предавать своих граждан и союзников. Прочность США, кроме всего прочего, держится на солидарности людей и штатов. Любой американец знает: его страна, что бы с ним не произошло, сделает все от нее зависящее и немного больше, чтобы спасти своего гражданина.

Когда США ушли из Южного Вьетнама, они забрали с собой сотни тысяч своих сторонников; Франция, оставляя Алжир, перевезла на свою территорию не только местных французов, но и тех алжирских арабов и берберов, которые сотрудничали с официальным Парижем. Уважаемые страны своих не бросают...

А тут «выдают головой» (распространенное такое выражение в Московском царстве) сотни тысяч украинцев, украиноязычных, украински ориентированных граждан на украинской территории.

Как выразился народный депутат крымчанин Андрей Сенченко, «на Донбассе люди говорят после этих законов (Путина — Порошенко. — Ред.), что Украина бросила их в жертву, и они теперь вынуждены бежать со своей земли».

Такие действия официального Киева невероятно вдохновляют сепаратистов, очень деморализуя и демотивируя проукраинские силы. Немало потенциальных патриотов в регионах предпочитают не проявлять себя именно из-за недоверия к центральной власти, из опасения (к сожалению, небезосновательного) быть преданными. Такая политика проводится уже более 20 лет, автор наблюдал ее в Крыму: поддержка не украинских сил, а промосковских, ибо те, мол, мощные и влиятельные, а наши слабые и маргинальные.

Однако сила местной прокремлевской пятой колонны была не в ней самой (она довольно бездарная, некреативная и примитивная), а во всестороннем содействии Москвы. Кстати, «зеленые человечки» [5] появились на полуострове именно потому, что Кремль не имел иллюзий относительно «гениальности» и «способности» своих «шестерок», всех этих крымских «гоблинов». Знали, хорошо знали в Москве, что без оккупационных войск все эти аксеновы, константиновы, цековы и др. ничего сделать не способны.

А слабость украинских сил заключалась в полном игнорировании их Киевом. Например, мощное проукраинское движение крымских татар пугало центральные власти, которые видели угрозу государству и его целостности вовсе не в пророссийских формированиях, а в деятельности Меджлиса.

Проукраинские силы Юга и Востока Киев трактовал как разменную монету в политических торгах, которой всегда можно пожертвовать. Патриотическим силам в Крыму нередко приходилось держать круговую оборону и против агрессивности Москвы, и против измены киевских вождей...

В тему: В Крыму этнические украинцы и крымские татары подвергаются открытой, беззастенчивой дискриминации, — Климкин [6]

Нынешняя власть либеральных кучмистов, осуществляющих косметическое переформатирования кланово-олигархической системы (о чем свидетельствует целый ряд кадровых назначений), чтобы избежать ответственности за сдачу Крыма (теперь по другой схеме «сливают» Донбасс), активно творит миф о массовом предательстве на полуострове: все крымчане, якобы — пророссийские предатели, украинские военные в Крыму — предатели, все — предатели. Предателей почему-то нет только в Киеве на Печерских холмах...

Но, как отмечал один военный репортер, «после захвата бригады береговых войск в Перевальном и батальона морской пехоты в Феодосии часть бойцов осталась служить России. Некоторые называли их предателями. Какие они на самом деле „предатели“, писали наши журналисты ... они в течение трех недель с бойцами ели из одного котла, спали, как и все, с автоматами. До последнего они ждали приказа применить оружие...» Не дождались. Верховная власть, действовавшая на тот момент, свою функцию не выполнила.

Такое поведение высшего руководства убедило донбасских сепаратистов, что и в их регионе все произойдет по крымскому сценарию, очень легко. Официальный Киев вдохновил их и их московских начальников на вооруженный мятеж. Это была виктимность поведения, от которого в столице не отказались до сих пор.

Затем нескольким десяткам тысяч крымчан, которых не защитила власть, пришлось бежать на материковую Украину. Причем мотивация этих людей существенно отличалась от донбасской: с Донетчины и Луганщины бежали все, в том числе и сторонники «ДНР» и «ЛНР», потому что там идет война, а снаряды и ракеты не выбирают жертв в зависимости от политических взглядов. В Крыму боевых действий не было, и граждане оттуда переселились, руководствуясь идейными соображениями. Покинули полуостров те, кто не мог жить под оккупацией.

Донбасскими законами «Путина — Порошенко» официальный Киев закладывает под себя и Украины мину хотя и замедленного, но мощного разрушительного действия, потому что таким образом неотвратимо теряет кредит доверия в регионах, и это обязательно будет способствовать центробежным процессам.

«Мюнхенские» шаги Порошенко, Турчинова, Яценюка порождают чувство неуверенности на Юге и Востоке. Теперь часто украинские патриоты в Харькове, Запорожье, Днепропетровске, Херсоне, Николаеве, Одессе будут думать: «А если президент и за наш счет договорится с Путиным?..»

Соглашательский курс официального Киева, торговля национальными интересами усиливают сепаратизм в регионах и разрушают единство Украины.

Синдром приобретенного сепаратизма

Где корни такой политики? Более 20 лет у нас в Украине формировалось сочетание политической власти и криминального бизнеса (коррупция, взятки — безусловный, учитывая цивилизованные стандарты, криминал). Это привело к власти многих политиков с чисто «деловым» мышлением, что в условиях Украины является полным отрицанием государственного.

Для типичного нашего предпринимателя, олигарха государство — это не форма бытия нации, не ценность, а товар, вокруг которого возможны и даже обязательны торги. Поэтому руководящий бизнесюк (если он работает президентом, это ничего не меняет) всегда уверен: любые «вопросы» можно «порешать» методами закулисного «договорняка», «терки», уступками в цене, коммерческими предложениями, где на чаши весов разрешено бросить судьбы миллионов украинцев, перспективы языка и культуры, будущее государства, лишь бы не собственный бизнес.

Вот почему Петр Порошенко, неплохо справляясь на ниве дипломатии, совершенно не справился с обязанностями верховного главнокомандующего. Однако военные проблемы не решить переговорными методами. После капитуляции в Минске сторонники единой Украины в соседних с Донбассом областях имеют все основания напряженно задуматься: «А не сдадут ли нас?».

Практически весь сепаратизм в Украине держится на московской помощи. Если Абхазия и Карабах и сами собой, имея внутреннюю базу сепаратизма, могут и дальше держать курс на отдельное существование от Грузии и Азербайджана, то Крым еще был бы украинским (как и весь Донбасс), если бы не интервенция РФ. Поэтому любые заигрывания с антигосударственными движениями в Украине нелепы, ибо тот, кто к ним прибегает, заискивает перед холуями, а не перед хозяином, то есть Кремлем.

Поэтому и обещания Петра Порошенко Донбассу что-то там увеличить и расширить также бессмысленны. На самом деле этот край, скорее, нуждается в общероссийских социально-экономических реформах, чем какого-то непонятного «особого статуса», которым воспользуются только Москва и местный криминалитет.

Официальный Киев никогда для защиты проукраинского населения в Крыму и на Донбассе ничего заметного не делал, предпочитая сотрудничать с тамошней промосковско-посткоммунистической номенклатурой, ведь она была «социально близкой». Почти все годы независимости в Украине доминировала именно просоветская тенденция.

Но если центральная власть не защищает своих естественных союзников в регионах, она их неизбежно теряет вместе с территориями.

Если бы Киев все эти годы поддерживал проукраинские силы в Крыму и на Донбассе, он имел бы там выгодные позиции. Но для этого сама центральная власть не должна быть уголовно-олигархической...

—

Игорь Лосев, опубликовано в издании Тиждень.UA [7]

Перевод: Аргумент [8]

В тему: