Преступление совершают за бюджетные «экологические» средства.

Несколько дней назад по сети стали распространяться жуткие фото пересохшей реки Сула [2] в районе города Заводское Лохвицкого района Полтавской области.

Как ни странно, основной причиной пересыхания является проведенное в прошлые годы «природоохранное» мероприятие «Восстановление гидрологического режима и экологического состояния р. Сула в Лохвицком районе Полтавской области». Который включал в себя:

• Восстановление гидрологического режима - 7,897 км

• Расчистка русла- 63 900 кубических метров

• Глубина расчистки русла - 3 метра

• Устройство нескольких искусственных перекатов.

Разрабатывал проект ГРПВИ «Дніпродіпроводгосп», экспертизу осуществлял «Кривбаспроект». Реализован проект был в 2016-2018 годах. Стоимость основных фондов, сданных в эксплуатацию по завершению проекта - 9,2 млн гривен. Правда, во время реализации мероприятия полиция вскрыла ряд нарушений - в частности, в виде оплаты на предприятия с признаками фиктивности за фактически несовершенные работы. Расследование [3] продолжается.

И именно один из этих перекатов и стал причиной «закупорки» и пересыхания реки Сула. И местные рыбаки, чтобы вернуть воду в реку, самостоятельно осуществили фактически природоохранное мероприятие - разобрали часть переката [4].

Частично разобранный местными жителями перекат

В тему: Дніпро — це болото: український плавець проплив майже 1000 кілометрів, щоб привернути увагу до забруднення ріки [5]

Сам перекат был построен с целью удержать воду в бывшем водохранилище, построенном в советские времена для обеспечения водой давно не работающих предприятий. Понятно, что такое строительство хоть и подняло уровень воды в водохранилище - фактически привело к увеличению площади испарения и уменьшению количества воды, проходящей вниз по течению. И в условиях маловодных последних лет это и привело к ужасным последствиям в виде пересыхания рек.

Место сооружения переката на р.Сула у г. Заводское

Стоит заметить, что Лохвицкий район, и Полтавщина вообще, является одним из примеров, когда средства, которые в теории должны идти на природоохранные мероприятия, фактически «осваиваются» водохозяйственниками с целью заработка [6].

В 2017 почти за 7 млн гривен [7] чистили Сулу в районе с.Сенча, в 2018 году планировали [8] построить за несколько десятков миллионов гривен шлюз в селе Млыны. Последний проект, благодаря активной позиции местных жителей, общественности и Закону Украины «Об оценке воздействия на окружающую среду» [9] удалось, к счастью, остановить.

В тему: Как убить Сулу. На Полтавщине власть готовит людям экологическую катастрофу [10]

Однако желание нажиться на реке никуда не исчезло - и в этом году уже проведен тендер [11] на очередную расчистку реки Сула в Лохвицком районе стоимостью почти 45 млн. гривен. При этом, 10 млн гривен на это мероприятие было выделено бывшим Минприроды, с нарушением требований законодательства [12]. Так как проект на момент подачи заявки на выделение средств не имел вывода оценки влияния на окружающую среду, а процедура оценки воздействия на окружающую среду [13] продолжается до сих пор.

Мы надеемся, что и этот проект - благодаря синергии местных жителей и природоохранной общественности - получится остановить. К сожалению, руководство Государственного агентства водных ресурсов Украины такие «природоохранные» мероприятия на реках поддерживает - о чем еще год назад известило в ответе на официальное обращение ЕПЛ.

По мнению ЕПЛ, для избежания таких ситуаций в будущем необходимо:

1. Изменить политику использования средств фондов охраны окружающей природной среды. Они должны работать «на окружающую среду», а не быть инструментом заработка и «освоения». Для этого необходимо внести изменения в ряд нормативно-правовых актов, о чем указано в нашем аналитическом документе «Чистая окружающая среда - здоровое будущее: новая политика использования средств специальных фондов охраны окружающей природной среды [14]».

2. Прекратить бездумное осуществления несистемных мер по «улучшению гидрологического режима», «строительству перекатов», «обустройств шлюзов-регуляторов», которые фактически превращают реку Сула (да и другие реки) в сеть прудов, соединенных между собой пересыхающими ручьями. В условиях глобального потепления и изменения климата это дает лишь негативный эффект.

3. Изменить подходы к управлению водными ресурсами на «дружественные к природе», как это происходит в развитых западных странах. В первую очередь необходимо ликвидировать на Суле и ее притоках водохранилища и пруды, начав с незаконных и тех, которые не выполняют никаких критических для населения функций.

4. Разработать действительно комплексную программу улучшения состояния реки Сула, которая будет включать в себя, в том числе, и восстановление заиленных источников, прекращение сплошных рубок леса по водосбору, прекращение распашки балок и верховьев ручьев, ограничение объема воды, используемой в хозяйственных целях, и тому подобное.

В тему: Где жить нельзя. Путеводитель украинского сталкера [15]

Демонтаж 14-метровой плотины в Испании ради восстановления реки и недопущения гибели рыбы [16]

ЕПЛ подготовлены соответствующие обращения в контролирующие органы с просьбой вмешаться в ситуацию и не допустить дальнейшего уничтожения реки Сула за бюджетные «экологические» средства.

—

Петр Тестов, аналитик;  опубликовано в издании ЕПЛ [17]

В тему:

• Больной, зеленый Днепр [18]
• Как убить реку [19]
• Не срубишь. Как в Европе закон защищает деревья [20]
• Пить или не пить воду из-под крана: украинская реальность [21]
• Планета Аэрозоль: карта загрязнения Земли [22]